Re: [分享] 關於禁止教師出國

看板Teacher作者 (reine's ad)時間4年前 (2020/03/31 14:25), 4年前編輯推噓64(81推 17噓 415→)
留言513則, 54人參與, 4年前最新討論串10/19 (看更多)
一、有人質疑我提早10個月訂票 是在哈囉？我們能出去時間很固定 決定好就先買票也不行？ 二、我在教師版針對主題抱怨有問題嗎 在我抱怨的同時我也多方詢問 並坦然接受賠錢的結果 三、一直有人詬病我這樣就沒熱忱 請問真的有讀懂文意嗎 https://i.imgur.com/uojaCoC.jpg
抱怨一下就被大肆批判...... 請看以下噓文不是很明顯嗎？ 四、我只是市井小民 因為這份工作我為防疫要更盡心 當然比不上第一線的醫護人員 但至少教育現場的老師們都戰戰兢兢 我自己每天量體溫、狂洗手、口罩從開學就戴好戴滿，因為我們都很清楚如果自己中了， 對學校、學生都會是大災難......除了自己，再幫學生量體溫、盯洗手消毒、軟硬兼施希 望 學生戴口罩、不共食、準備線上教學...... 最後，依然謝謝指教，我去上工了 — 去年十月就已經訂好七月初要出去 後來開學延後 但因為是畢業班所以沒改期 平常壓根沒時間請假 身體微恙時也是撐好撐滿 因此打算把假請好、把申請提好 但因為一個高中生真的出不去了 於是我打了電話詢問國籍航空 她說： 目前只有醫護有補助所以很多都退了 你們沒有喔！ 要不要再等等或許之後航班會取消...... 為什麼政府下令禁醫護出國給了補助 為什麼政府下令禁老師出國什麼都沒有 國籍航空説要不你也可以提出特別申請 看公司願不願意退費...... 這樣不公平的事此時此刻就發生 多數人卻覺得沒什麼 抱怨一下就被大肆地批判 什麼不共體時艱啦！就是過太爽啦！ 甚至也有圈內人酸言酸語 教育熱忱...... 熄滅也是剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.83.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1585635955.A.342.html
→
03/31 14:42, 4年前 , 1F
如果疫情看不到盡頭，別大意。因為生命比損失一次
03/31 14:42, 1F
→
03/31 14:42, 4年前 , 2F
旅費重要。
03/31 14:42, 2F
推
03/31 14:46, 4年前 , 3F
現在一堆有錢回來避難的 還有人現在想7月出國玩
03/31 14:46, 3F
閱讀能力還好嗎......
噓
03/31 14:55, 4年前 , 4F
出去阿 生死請自己負責
03/31 14:55, 4F
看不懂文章沒關係，還是謝謝指教
→
03/31 14:56, 4年前 , 5F
政府連說好的退休老本都敢少領多繳延退了，禁止教師
03/31 14:56, 5F
→
03/31 14:56, 4年前 , 6F
出國還能跟他爭議什麼
03/31 14:56, 6F
→
03/31 16:34, 4年前 , 7F
國家真的有問題，但醫護也的確辛苦，個人覺得優先
03/31 16:34, 7F
→
03/31 16:34, 4年前 , 8F
補助醫護沒什麼不對
03/31 16:34, 8F
推
03/31 16:45, 4年前 , 9F
內文明明就是在說損失補償，維穩的很急～
03/31 16:45, 9F
→
03/31 16:45, 4年前 , 10F
可以補助醫師、計程車，而對教師下了不公平的指令卻
03/31 16:45, 10F
→
03/31 16:46, 4年前 , 11F
也沒補助，很明顯了啦，還會為政府護航的真的看不下
03/31 16:46, 11F
→
03/31 16:46, 4年前 , 12F
不就買票，笑死
03/31 16:46, 12F
推
03/31 17:00, 4年前 , 13F
所以是除了教師外都有補嗎?
03/31 17:00, 13F
這範圍太大難以回答 醫護補償在此 https://reurl.cc/4R46rV ※ 編輯: reines (59.126.18.66 臺灣), 03/31/2020 17:11:46
推
03/31 17:13, 4年前 , 14F
當初應該禁止大學教授跟師生出國才是！他們才是破口
03/31 17:13, 14F
→
03/31 17:13, 4年前 , 15F
！
03/31 17:13, 15F
噓
03/31 17:28, 4年前 , 16F
替教師感到不公 但這跟教育熱忱有啥關係
03/31 17:28, 16F
噓
03/31 17:32, 4年前 , 17F
教育熱忱不是這樣讓你拿來做情緒勒索的
03/31 17:32, 17F
好喔，辛苦各位了 ※ 編輯: reines (59.126.18.66 臺灣), 03/31/2020 17:35:51
噓
03/31 17:45, 4年前 , 18F
這跟教育熱忱有關？
03/31 17:45, 18F
推
03/31 18:05, 4年前 , 19F
是不會要求補助 一家老小再貴都會賠 錢再賺就有
03/31 18:05, 19F
→
03/31 18:05, 4年前 , 20F
生命健康無價
03/31 18:05, 20F
確實會認賠
推
03/31 18:12, 4年前 , 21F
當然不同呀！其他行業應該不會被行政院&教育部公文
03/31 18:12, 21F
→
03/31 18:12, 4年前 , 22F
禁止出國吧？既然是政府公文要求，為何不能要求補償
03/31 18:12, 22F
→
03/31 18:12, 4年前 , 23F
？
03/31 18:12, 23F
噓
03/31 18:13, 4年前 , 24F
又不是唯獨不補助教師，別無限上綱
03/31 18:13, 24F
→
03/31 18:14, 4年前 , 25F
很多公司也是明令禁止員工出國，難道他們有抱怨？
03/31 18:14, 25F
你好厲害，都知道他們沒抱怨......
噓
03/31 18:23, 4年前 , 26F
你確定你本來就有熱忱？
03/31 18:23, 26F
我們每天在學校幫上千個學生檢查體溫、盯洗手、盯消毒......應該算勉強有熱忱，倒是 你 辛苦了，該下班了...... ※ 編輯: reines (59.126.18.66 臺灣), 03/31/2020 18:58:35
→
03/31 18:55, 4年前 , 27F
看到推文就知道教育失敗。一堆有閱讀障礙的智障
03/31 18:55, 27F
噓
03/31 19:11, 4年前 , 28F
大嬸，你身為一個教師說這種話不丟臉嗎?認為政府有
03/31 19:11, 28F
→
03/31 19:12, 4年前 , 29F
錯，所以你沒教育熱誠，是要當個電子唸佛機般的教師
03/31 19:12, 29F
→
03/31 19:12, 4年前 , 30F
是嗎，A的錯你沒種跟A說，看B無力好欺負是嗎
03/31 19:12, 30F
→
03/31 19:13, 4年前 , 31F
不爽的話，你可以去找這板上的雙標仔和你串連看要
03/31 19:13, 31F
→
03/31 19:14, 4年前 , 32F
去跟政府抗議或去申請集會遊行啊，拿教育熱誠出來說
03/31 19:14, 32F
還有 443 則推文
還有 15 段內文
→
04/03 20:15, 4年前 , 476F
就是有大學名稱的那行 我已與V大溝通後且致歉
04/03 20:15, 476F
→
04/03 20:15, 4年前 , 477F
感謝QQ
04/03 20:15, 477F
※ 編輯: reines (223.141.19.129 臺灣), 04/04/2020 03:51:37
推
04/04 07:55, 4年前 , 478F
所以你的你認識的政治系教授都說的證據在哪?
04/04 07:55, 478F
→
04/04 07:56, 4年前 , 479F
如果真是常識的話，那你又何必強調是政治系的教授說
04/04 07:56, 479F
→
04/04 07:57, 4年前 , 480F
說穿了，你不就是為了讓自己的看來有份量，用專業人
04/04 07:57, 480F
→
04/04 07:57, 4年前 , 481F
士是這樣說的，所以我說的是對的
04/04 07:57, 481F
→
04/04 07:58, 4年前 , 482F
不然誰會說食品系的教授說肚子餓了要吃飯，不會吧
04/04 07:58, 482F
→
04/04 07:59, 4年前 , 483F
會說的是「麩質對人體不好」這樣的話吧
04/04 07:59, 483F
→
04/04 08:00, 4年前 , 484F
你一直說你無意，只是要強調發文生態，但你的行文字
04/04 08:00, 484F
→
04/04 08:02, 4年前 , 485F
間，完全不像是單純指述發文生態，反到酸味很重呢
04/04 08:02, 485F
→
04/04 08:03, 4年前 , 486F
說有政治系教授說的是你說的，還有政治是人文科學
04/04 08:03, 486F
→
04/04 08:04, 4年前 , 487F
你拿理科的定理來比較，不覺得有問題嗎?這樣行的話
04/04 08:04, 487F
→
04/04 08:05, 4年前 , 488F
那我也能說，我認識的政治系教授都說政治是人文調和
04/04 08:05, 488F
→
04/04 08:06, 4年前 , 489F
的專業，要證據，這是共識啊，你不會去google啊
04/04 08:06, 489F
推
04/04 11:26, 4年前 , 490F
誒誒誒cloud3455你是不打算回答唾你面的現在有幾個
04/04 11:26, 490F
→
04/04 11:26, 4年前 , 491F
嗎？ 唉 虧我都還好好回答你的質疑 真的笑死
04/04 11:26, 491F
推
04/04 11:29, 4年前 , 492F
還有啦 你就管我要煮自助餐還是王品啊 還說沒管
04/04 11:29, 492F
→
04/04 11:29, 4年前 , 493F
專業??笑死 專業不是要講一堆聽不懂的才叫專業
04/04 11:29, 493F
→
04/04 11:29, 4年前 , 494F
能夠把專業講得淺顯的那才是更專業
04/04 11:29, 494F
推
04/04 11:39, 4年前 , 495F
這就像醫生在討論某種藥 例如安非他命 若健保局設
04/04 11:39, 495F
→
04/04 11:39, 4年前 , 496F
定藥性太強不准用 但我就專業說其實在某些情況適
04/04 11:39, 496F
→
04/04 11:39, 4年前 , 497F
度使用有一定療效 啊我也沒真的這樣開給病人 就
04/04 11:39, 497F
→
04/04 11:39, 4年前 , 498F
只是就我專業講 呵呵 這不就被你說是雙標仔? 你
04/04 11:39, 498F
→
04/04 11:39, 4年前 , 499F
再說你很尊重專業? 你根本就不尊重專業好嗎？ 對
04/04 11:39, 499F
→
04/04 11:39, 4年前 , 500F
了 不要忘了說說唾你面的有幾個 不要忘了喔 ker
04/04 11:39, 500F
→
04/04 11:39, 4年前 , 501F
okerokero
04/04 11:39, 501F
推
04/04 11:42, 4年前 , 502F
英國都拋棄人本那種鬼想法 都開始適度體罰了好嗎
04/04 11:42, 502F
→
04/04 11:42, 4年前 , 503F
？ 這就像我國不准用某藥 但英國可以 難道身為
04/04 11:42, 503F
→
04/04 11:42, 4年前 , 504F
專業人員不能從專業角度支持英國的做法?笑死
04/04 11:42, 504F
推
04/04 12:41, 4年前 , 505F
...看完某人只能說班門弄斧 可惜V大不給留畢業校名
04/04 12:41, 505F
→
04/04 12:42, 4年前 , 506F
而且竟然未卜先知 知道某人一定會跳進那種一兩個人
04/04 12:42, 506F
→
04/04 12:42, 4年前 , 507F
講過就等於推翻眾人共識的奇異論證 真的很好笑
04/04 12:42, 507F
→
04/04 12:43, 4年前 , 508F
不過他大概也看不懂吧 講了也沒用
04/04 12:43, 508F
推
04/04 12:46, 4年前 , 509F
我說的是cloud3455 澄清一下
04/04 12:46, 509F
推
04/05 02:01, 4年前 , 510F
幫補血 要共體時艱可以 但是最令人不爽的是雙重標準
04/05 02:01, 510F
噓
04/06 09:03, 4年前 , 511F
誰叫你們要出國 出國就是惹人厭
04/06 09:03, 511F
※ 編輯: reines (223.141.55.170 臺灣), 04/06/2020 13:57:01
噓
04/07 14:03, 4年前 , 512F
最後一句真的多餘 沒有教育熱忱是你的事 雙重標準是
04/07 14:03, 512F
→
04/07 14:03, 4年前 , 513F
另一回事
04/07 14:03, 513F
‣ 更多 reines 的文章
文章代碼(AID): #1UWk9pD2 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 reines 的文章
文章代碼(AID): #1UWk9pD2 (Teacher)