Fw: [新聞] 鄭文燦：鐵路地下化是主流民意

看板Taoyuan作者 (wegary)時間9年前 (2014/12/04 22:40), 編輯推噓33(47推 14噓 111→)
留言172則, 46人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1KW5ig1p ] 作者: pinwheel1017 (風車1017) 看板: Railway 標題: [新聞] 鄭文燦：鐵路地下化是主流民意 時間: Thu Dec 4 21:01:26 2014 （中央社記者邱俊欽桃園4日電） 桃園市長當選人鄭文燦今天表示，國內幾個重要的都市都採取鐵路地下化，在桃園採 取鐵化地下化，更是主流民意。 鄭文燦在接受訪問時表示，正式上任後會陸續推動各項重大建設，而鐵路地下化是桃 園人的共識，也是百年的建設，更是地方發展的重要里程碑，他會與交通部好好溝通，忠 實反映地方民意。 鄭文燦說，桃園每年上繳的稅收達新台幣1800億元，鐵路地下化只有幾百億的預算， 桃園應該像國內幾個重要的都市，包括台北、新北、台南、高雄也都是鐵路地下化，身為 國門之都的桃園，也應該相同。 鄭文燦也希望行政院、交通部要聽得進去桃園的主流民意。 有關桃園航空城計畫，鄭文燦表示，重大建設會繼續走下去，但程序必須要更透明公 開，減少不必要特權與土地炒作空間，讓航空城利益由全民共享，帶動桃園進步。 1031204 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201412040355-1.aspx (中央社 2014/12/04) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.52.165 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1417698090.A.073.html
推
12/04 21:02, , 1F
…這篇 要拉板凳了
12/04 21:02, 1F
推
12/04 21:03, , 2F
林佳龍：我台中就不重要就對了？
12/04 21:03, 2F
→
12/04 21:08, , 3F
高鐵台鐵免費也是主流民意啊
12/04 21:08, 3F
推
12/04 21:23, , 4F
古美門打臉
12/04 21:23, 4F
推
12/04 21:33, , 5F
不知道該怎麼說了
12/04 21:33, 5F
推
12/04 21:35, , 6F
選上了就是主流呀!!
12/04 21:35, 6F
→
12/04 21:44, , 7F
別說免費 免所有的稅就好了
12/04 21:44, 7F
推
12/04 21:46, , 8F
這次終於沒搞笑提台中了
12/04 21:46, 8F
→
12/04 21:49, , 9F
鄭表示:台中已經蓋一半了，沒有反悔機會了.....
12/04 21:49, 9F
推
12/04 21:50, , 10F
國內不知道有幾個重要城市採地下化喔，呵呵
12/04 21:50, 10F
→
12/04 22:03, , 11F
高架化的車站造景，反而比較美觀呢~
12/04 22:03, 11F
推
12/04 22:06, , 12F
興建桃捷紅線也是主流民意呀，誰要那種四不像鐵路捷運化...
12/04 22:06, 12F
→
12/04 22:17, , 13F
一直瘋狂跳針強調，桃園稅收上繳1800億!
12/04 22:17, 13F
推
12/04 22:18, , 14F
機場在這裡 用這裡的資源
12/04 22:18, 14F
推
12/04 22:22, , 15F
鄭囧燦別亂搞 地下化很浪費電 也很不環保...
12/04 22:22, 15F
推
12/04 22:30, , 16F
這是選前兩年就在推的政見　不是現在才有的亂搞阿
12/04 22:30, 16F
推
12/04 22:31, , 17F
台中都快完工了。桃園就繼續等吧~
12/04 22:31, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wegary (36.224.167.187), 12/04/2014 22:40:10
噓
12/04 22:43, , 18F
趕快蓋好才是主流民意...不要再拖了
12/04 22:43, 18F
噓
12/04 22:47, , 19F
走了一個拉屎的 來了一個漏尿的 慘...
12/04 22:47, 19F
推
12/04 23:01, , 20F
大家選的，怨什麼
12/04 23:01, 20F
→
12/04 23:05, , 21F
OP~
12/04 23:05, 21F
推
12/04 23:31, , 22F
某ha怎麼永遠都只會推一樣的，NPC嗎
12/04 23:31, 22F
→
12/04 23:50, , 23F
可是台南沒有地下化,賴市長也不會一直主推鐵路地下化
12/04 23:50, 23F
推
12/05 00:16, , 24F
剛剛新聞挖挖哇上，黃敬平市議員說不管藍綠市議員很多
12/05 00:16, 24F
→
12/05 00:16, , 25F
都支持地下化
12/05 00:16, 25F
→
12/05 00:18, , 26F
劉文雄說高架化是中央為了便宜行事才決定高架化
12/05 00:18, 26F
→
12/05 00:19, , 27F
中央長期放生桃園，稅收全國第三但是跟預算卻不被中央
12/05 00:19, 27F
→
12/05 00:19, , 28F
重視
12/05 00:19, 28F
→
12/05 00:20, , 29F
最近看電視很多似乎支持地下化的比較多
12/05 00:20, 29F
推
12/05 00:22, , 30F
如果是綠的市議員說支持我不意外，但是連平鎮的泛藍市
12/05 00:22, 30F
→
12/05 00:22, , 31F
議員都這樣說真的地下化才是民意多數的樣子
12/05 00:22, 31F
推
12/05 00:27, , 32F
謝某樓 我也有發現 我好像推過那句話了 哈哈XDDD
12/05 00:27, 32F
噓
12/05 00:35, , 33F
幹...每次都搬民意出來講就飽了阿
12/05 00:35, 33F
→
12/05 00:39, , 34F
到時候永遠蓋不成也是推給民意啊
12/05 00:39, 34F
推
12/05 00:49, , 35F
我不懂民意選出來的市長不聽民意要聽什麼?
12/05 00:49, 35F
→
12/05 01:16, , 36F
是恨意選出來的市長吧 是太了解吳志揚才投陌生的燦哥
12/05 01:16, 36F
推
12/05 01:53, , 37F
不是民選出來就做什麼多對~~~
12/05 01:53, 37F
→
12/05 01:54, , 38F
是的話馬英九服貿隨他搞就好了阿~~~擋他幹嘛
12/05 01:54, 38F
還有 111 則推文
→
12/05 15:28, , 150F
後提出的說明與評估。講到稅額跟油價也是不用這麼天外
12/05 15:28, 150F
→
12/05 15:28, , 151F
飛來一筆^^
12/05 15:28, 151F
推
12/05 16:07, , 152F
在那邊一直亂叫囂的到底....我住離桃園火車站很近,
12/05 16:07, 152F
→
12/05 16:08, , 153F
我很支持鄭有一番想要大刀闊斧的動力
12/05 16:08, 153F
→
12/05 16:08, , 154F
真的對我來說,你高架也好,地下也好,總之拜託動一動
12/05 16:08, 154F
→
12/05 16:09, , 155F
還有車站拜託拜託修改一下吧,家人走鐵軌很危險耶
12/05 16:09, 155F
→
12/05 16:10, , 156F
看完專訪很期待 http://youtu.be/GcSiqj_0C9Q
12/05 16:10, 156F
→
12/05 16:11, , 157F
還有那個GV13,一直叫桃園人選得活該?? 這麼邏輯?
12/05 16:11, 157F
→
12/05 16:11, , 158F
選他的人有後悔嗎? 沒有阿! 期待盼望支持好嗎?
12/05 16:11, 158F
噓
12/05 16:50, , 159F
看到阿燦當選就崩潰了喔
12/05 16:50, 159F
→
12/05 18:58, , 160F
名嘴就是隨主持人的屬性講話而已 不用看得太認真
12/05 18:58, 160F
噓
12/05 19:02, , 161F
看來桃園真的沒救了 換了一顆西瓜 選了一顆鳳梨 柯
12/05 19:02, 161F
→
12/05 19:04, , 162F
還好我投3號 果然1.2都很...桃園市長藍綠都沒人才
12/05 19:04, 162F
噓
12/05 19:36, , 163F
哈哈 選一個這種市長出來 有趣 到時弄不成就推給中央哈
12/05 19:36, 163F
推
12/05 20:06, , 164F
青山常在綠水長流學學連吧 振作一點 選後幾天了還在崩潰
12/05 20:06, 164F
噓
12/05 20:23, , 165F
乾脆開放桃園民眾公投.看是地下化還是高架化...浪費錢
12/05 20:23, 165F
→
12/05 20:53, , 166F
桃園地質不適合地下化…
12/05 20:53, 166F
推
12/05 21:04, , 167F
GV是在崩潰哪一點呵呵，桃園又沒綁住你，不爽不要住
12/05 21:04, 167F
→
12/05 21:04, , 168F
啊
12/05 21:04, 168F
→
12/05 21:33, , 169F
哈哈，還好我選3號，我看到這句都噴笑
12/05 21:33, 169F
→
12/05 22:09, , 170F
地下化沿線地價凍漲或限定漲幅就一起來慢慢等他地下化
12/05 22:09, 170F
噓
12/05 22:14, , 171F
…
12/05 22:14, 171F
推
12/05 22:15, , 172F
……
12/05 22:15, 172F
→
12/05 22:52, , 173F
一句鐵路&捷運地下化，少說搞個好幾年 囧
12/05 22:52, 173F
推
12/05 23:04, , 174F
三號的政見是叫大家投給鄭文燦你知道嗎 顆顆
12/05 23:04, 174F
推
12/05 23:37, , 175F
鄭到底有沒有像柯一樣，先拿相關資料整個看過一遍呢?
12/05 23:37, 175F
→
12/05 23:38, , 176F
如果他看過立體化的資料還要堅持改地下化，那我就不知
12/05 23:38, 176F
→
12/05 23:38, , 177F
何以如此堅持了，地下化不是把鐵路塞進看不見的地面就
12/05 23:38, 177F
→
12/05 23:39, , 178F
沒事了，還有後續的三軌化問題怎麼解套
12/05 23:39, 178F
→
12/05 23:39, , 179F
要堅持己見可以，但請問這個己見是不是未來台鐵的麻煩?
12/05 23:39, 179F
推
12/05 23:41, , 180F
抑或是全桃園市民(無誤)最大的麻煩?這個政見值得深思
12/05 23:41, 180F
推
12/06 01:52, , 181F
高架或地下都好啦，只要有像樣的火車站，我老人家
12/06 01:52, 181F
→
12/06 01:52, , 182F
趕時間時爬地下道，還要多久？
12/06 01:52, 182F
推
12/06 09:46, , 183F
鄭又在亂 高架快建一建比較實在
12/06 09:46, 183F
推
12/07 00:51, , 184F
不管是四年蓋好高架還是八年才蓋好地下化，會因為這條鐵
12/07 00:51, 184F
→
12/07 00:51, , 185F
路，桃園就變比較繁榮。感覺機場捷運通車，延線蓋社會注宅
12/07 00:51, 185F
→
12/07 00:51, , 186F
比較有感吧！
12/07 00:51, 186F
推
12/07 00:59, , 187F
1路這條捷運根本也不急，公車火車基本上算方便！
12/07 00:59, 187F
噓
12/07 10:02, , 188F
桃園居住品質六都之末、在這關鍵時刻又搞成這樣、真的完
12/07 10:02, 188F
→
12/07 10:02, , 189F
全無言了…
12/07 10:02, 189F
‣ 更多 wegary 的文章
文章代碼(AID): #1KW79BYF (Taoyuan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wegary 的文章
文章代碼(AID): #1KW79BYF (Taoyuan)