Re: [新聞] 鄭文燦：鐵路地下化是主流民意

看板Taoyuan作者 (jkduke)時間9年前 (2014/12/08 00:44), 編輯推噓57(59推 2噓 254→)
留言315則, 37人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
原文恕刪 首先我是中壢人 我投給鄭 我希望他能做8年 因為我希望對桃園好的政策能一直延續下去 但我支持高架化 1.就目前來說 鄭只要能督促 五支羊拖慢甚至停擺的高架 能依照正常的程序動工 不用高標準的要求他要幾年 但至少有在動 有個改變的希望 那就夠了 2.地下化為什麼不適合現在的桃園? 我們殘破的火車站 急迫的需要改變 既然高架有進度跟計畫了 姑且不管他動了多少拖了多久 但至少沒有了預算問題 政治杯葛 干預 的因素 鄭只要監督高架真的有再蓋 火車站真的會改建就好 其他的心力跟 預算 放在改變桃園別的地方吧...ex 航空城 & 破爛的省道 3.蓋高架省下來的錢 可以拿來做其他事 省道可以拓寬嗎? 公共運輸可以更便捷嗎? 路平 燈亮 等...別懷疑 五支羊就是連這些基本的都做不好才會被補刀 投鄭就是希望他能改革改變 當省下來的錢可以做更多事 我會希望桃園會更好 而不是在那整天吵 高架 or 地下化 4.我從來不會期待桃園跟台北一樣 因為台灣就是這麼大 每個城市都有他的定位跟角色 北北基桃生活圈 這個連柯p都同意 桃園從以前就是雙北的延伸 從工業區很多這點就可以發現 離台北近 能蓋工廠 交通方便 地價比台北便宜 這就是桃園的特色 台北是首都 為什麼國際機場在桃園 有想過這問題嗎? 如果哪天 桃園變得跟台北一樣 我想該擔心的是房價.. 有需求才會漲價 桃園為什麼升格直轄市 絕對不是五支羊 有水母的裸照 而是人口變多 光這四年 桃園移入的人口數就是全台之冠 5.因為這些年移入桃園的人太多了 桃園更應加速改變 而不是只是說忍一下 為了後代子孫 我想不是全桃園的人都很有耐心 鄭也只是小贏五支羊三萬票 高架有高架的好 跟 壞 地下有地下的好 跟 壞 我想依造 五支羊 吳脖熊 跟 馬水母 選前的關係 不得不說 中央這幾年算很挺吳家的 桃園不是首都也不是直轄市 統籌分配款少是正常的 但五支羊亂搞預算跟建設大家都看的到 這2年 中央挺不挺鄭 我不知道 但我知道 重跑一次 會不會過關還兩說 2016誰會當總統我也不知道 他會支持鄭文燦多少 支持桃園多少 我也不知道..但我知道我們的國債非常高 今天爭取到的預算就要好好珍惜 至於某人說的 什麼700億 什麼案的 我只能說 每個地方不一樣 真的有多的錢 那很好 拜託拿去實現其他支票 跟 改變桃園其他地方 我真的很希望看到桃園改變 而不是空耗在高架 & 地下化 因為我愛我土生土長的 這塊土地 文長 一些意見 歡迎大家理性討論 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.178.249 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1417970690.A.FF0.html
推
12/08 00:46, , 1F
理性中壢！我覺得關於高架、地下的主流民意應該是「沒意見」
12/08 00:46, 1F
→
12/08 00:46, , 2F
甚至可能「快點動工」才是主流民意吧…
12/08 00:46, 2F
推
12/08 00:47, , 3F
給推 每個城市定位不同 本來就不能同一個想法去看
12/08 00:47, 3F
推
12/08 00:48, , 4F
700億的是指政府白癡可以自己賺但把錢送給人家~~
12/08 00:48, 4F
→
12/08 00:49, , 5F
馬囧卸任後下台這個一定會被辦 但重點是"自己賺"
12/08 00:49, 5F
推
12/08 00:50, , 6F
我也覺得主流是快點動工 可是想快點動工就只能選高架啊 XD
12/08 00:50, 6F
推
12/08 00:51, , 7F
地下化4年後若沒啥進展 才是對鄭的一大威脅 這事也很主要
12/08 00:51, 7F
推
12/08 00:51, , 8F
這邊支持高假化的也很多是快點動工~~我就是加1
12/08 00:51, 8F
推
12/08 00:53, , 9F
覺得這篇才是李姓 大家看到殘破的車站已經等夠久了
12/08 00:53, 9F
→
12/08 00:53, , 10F
只想趕快給我新車站 給我電影院 運動中心 公共建設可以
12/08 00:53, 10F
→
12/08 00:53, , 11F
前面有人講等了十幾年，再等一下可以啦
12/08 00:53, 11F
→
12/08 00:53, , 12F
弄的先弄 不要完全只放在這個鐵道上面
12/08 00:53, 12F
推
12/08 00:54, , 13F
若沒進展若換人又要重頭 此外還換回某黨 慘上加慘
12/08 00:54, 13F
→
12/08 00:54, , 14F
但是就是因為等太久了！所以市長換人了，別讓大家等！
12/08 00:54, 14F
→
12/08 00:55, , 15F
弄得出中央支持、速速評估過關、大興土木，誰不要？！
12/08 00:55, 15F
→
12/08 00:55, , 16F
但是拜託別又南柯一夢
12/08 00:55, 16F
推
12/08 00:58, , 17F
推快點動工
12/08 00:58, 17F
推
12/08 01:03, , 18F
推~高架趕快蓋一蓋，把剩餘的錢拿去做其他建設才是真的
12/08 01:03, 18F
推
12/08 01:05, , 19F
推你的第四點！很多人都不認清各城市有各城市的功用只會
12/08 01:05, 19F
→
12/08 01:05, , 20F
吵著要升格
12/08 01:05, 20F
推
12/08 01:11, , 21F
推."快做"才是桃園大眾交通最需要的改善...
12/08 01:11, 21F
→
12/08 01:13, , 22F
一堆評估講到最後都是推拖拉.最好笑的是一堆人在那邊舉例
12/08 01:13, 22F
→
12/08 01:14, , 23F
以為沒啥做=所以可以想改就改.殊不知人民就是因為期望改變
12/08 01:14, 23F
→
12/08 01:16, , 24F
才會投給鄭...地下化根本是重新吵的開始
12/08 01:16, 24F
推
12/08 01:17, , 25F
現實的說就是這樣，桃園沒本錢地下化，經費上如此
12/08 01:17, 25F
→
12/08 01:17, , 26F
時間上也是如此
12/08 01:17, 26F
推
12/08 01:30, , 27F
淚推趕快開始施工才是主流民意
12/08 01:30, 27F
推
12/08 01:32, , 28F
可惜鄭目前聽不進去，臉書上盡是「我主張」、「我堅持」
12/08 01:32, 28F
→
12/08 01:33, , 29F
、「我認為」這種發語詞，看得出來很偏執…
12/08 01:33, 29F
推
12/08 01:33, , 30F
桃園人口及都市應該要有更明確的定位
12/08 01:33, 30F
→
12/08 01:34, , 31F
顯然以現在的都市計畫，道路容量來看，200多萬人太擁
12/08 01:34, 31F
→
12/08 01:34, , 32F
擠
12/08 01:34, 32F
→
12/08 01:35, , 33F
若人口持續增加，再拖下去不施工，難度會越來越高
12/08 01:35, 33F
→
12/08 01:35, , 34F
六都新市長中，如果要比上任前搏版面這項，鄭大概跟柯文
12/08 01:35, 34F
→
12/08 01:36, , 35F
我已經死心 鐵路這方面絕對空轉四年
12/08 01:36, 35F
→
12/08 01:36, , 36F
哲爭第一第二吧，不過可以看到柯文哲的執行力和願意再研
12/08 01:36, 36F
→
12/08 01:37, , 37F
究調整自己之前的政策，而鄭的放話總是讓人覺得他想硬幹
12/08 01:37, 37F
→
12/08 01:38, , 38F
、為台鐵沿線及航空城少數地主說話等等，這種話比較像選
12/08 01:38, 38F
→
12/08 01:39, , 39F
舉語言，選上了應該更全面思考未來四年才是
12/08 01:39, 39F
還有 236 則推文
→
12/08 15:57, , 276F
如果是我贏的話啦（前提）。
12/08 15:57, 276F
推
12/08 15:57, , 277F
喔 好吧 那你贏了 快點去戰大魔王鄭文燦
12/08 15:57, 277F
推
12/08 15:57, , 278F
簡單啦！鄭要是四年空轉就踢掉他換人做
12/08 15:57, 278F
→
12/08 15:58, , 279F
這麼快就放大絕囉，小心血用光囉。　
12/08 15:58, 279F
→
12/08 15:58, , 280F
按照法令他做不好 第二年就可以罷免了? 加油
12/08 15:58, 280F
→
12/08 15:59, , 281F
EJ6加油喔! 晚一點再回來看你XD
12/08 15:59, 281F
→
12/08 15:59, , 282F
鄭還沒上任呢，所以現在還沒戰到他，先戰你就好。
12/08 15:59, 282F
→
12/08 15:59, , 283F
早點決定、看得出進度，都遠比四年後檢驗來得好.....
12/08 15:59, 283F
→
12/08 16:01, , 284F
那您就繼續戰吧 我頂多是笑到肚子痛 XDD
12/08 16:01, 284F
→
12/08 16:01, , 285F
從鄭連這四年地下化可以做到哪種程度（要到錢？規劃好了？環
12/08 16:01, 285F
→
12/08 16:01, , 286F
評可以過？還是臨時軌開始施工？）的進度都沒有設定，就知道
12/08 16:01, 286F
→
12/08 16:02, , 287F
我只知道選後超多人崩潰的
12/08 16:02, 287F
→
12/08 16:03, , 288F
我只看到很多人選後又變成另一邊的愚民了。　
12/08 16:03, 288F
→
12/08 16:03, , 289F
that's right
12/08 16:03, 289F
→
12/08 16:03, , 290F
這只不過是打高空。
12/08 16:03, 290F
推
12/08 16:08, , 291F
反正拖得越久那些地促會的地主越爽，拖個一二十年在徵
12/08 16:08, 291F
→
12/08 16:08, , 292F
地皮都翻了個幾倍了
12/08 16:08, 292F
推
12/08 16:15, , 293F
鄭反正只要抵制高架化，不編預算給你拖就達成使命了
12/08 16:15, 293F
→
12/08 16:23, , 294F
鄭文燦和他的支持者一向都支持地下化
12/08 16:23, 294F
→
12/08 16:30, , 295F
我相信這句話 就能目空一切 這句話真的太中肯了..
12/08 16:30, 295F
→
12/08 16:31, , 296F
我今天的推文 一直想找出 P大支持地下化的理由
12/08 16:31, 296F
→
12/08 16:31, , 297F
結果得到的是 比較好都更
12/08 16:31, 297F
→
12/08 16:32, , 298F
而我支持高架化的理由就是本篇文章 我相信大家能比較一下
12/08 16:32, 298F
→
12/08 16:33, , 299F
不要什麼都扯崩潰 鄭上我很開心 但地下化真的無法苟同
12/08 16:33, 299F
推
12/08 16:40, , 300F
我以前不知道他有這計畫 只是我不反對就是
12/08 16:40, 300F
→
12/08 16:41, , 301F
http://bit.ly/1qh0WAi 這篇我也今天才看到
12/08 16:41, 301F
→
12/08 16:42, , 302F
有更多的質疑應該是質疑鄭文燦要如何執行
12/08 16:42, 302F
→
12/08 18:19, , 303F
質疑? 根本不用質疑, 因為地下化根本推不動, 也無法執行...
12/08 18:19, 303F
→
12/08 18:21, , 304F
從昨天吵到今天, 真厲害, 今天要做高架或做地下化, 根本沒
12/08 18:21, 304F
→
12/08 18:22, , 305F
差, 只要有像海一樣大的預算, 愛怎麼搞就怎麼搞.
12/08 18:22, 305F
推
12/08 18:27, , 306F
所以說 自己花個幾千幾萬塊會覺得痛 因為那是真錢
12/08 18:27, 306F
→
12/08 18:27, , 307F
要政府花個幾千萬幾億卻不會有什麼感覺 因為那只是一
12/08 18:27, 307F
→
12/08 18:27, , 308F
串數字而已......
12/08 18:27, 308F
噓
12/08 18:44, , 309F
大家都很爛 好嗎? 只好繼續投藍
12/08 18:44, 309F
→
12/08 18:45, , 310F
我中壢選民 我真的住中壢
12/08 18:45, 310F
推
12/08 22:42, , 311F
推，支持高架。
12/08 22:42, 311F
→
12/09 13:50, , 312F
高架化或地下化先不論，車站周邊可以先解決吧！
12/09 13:50, 312F
→
12/09 15:08, , 313F
為什麼不趕快建 還在那高架化地下化,桃園公投沒??
12/09 15:08, 313F
噓
12/20 00:45, , 314F
很多事比高架和地下化來的重要...
12/20 00:45, 314F
→
12/31 17:31, , 315F
做哪都沒差 重點是給kmt做又要多花10倍
12/31 17:31, 315F
‣ 更多 jkduke 的文章
文章代碼(AID): #1KX8G2_m (Taoyuan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jkduke 的文章
文章代碼(AID): #1KX8G2_m (Taoyuan)