Re: [新聞] 台南第2條捷運綠線有眉目 修正替代方案彎繞多

看板Tainan作者 (擁抱吧(B))時間3月前 (2024/02/02 23:24), 編輯推噓18(19推 1噓 39→)
留言59則, 27人參與, 3月前最新討論串6/7 (看更多)
其實台南最需要的 中華東南西北路繞一圈 在連接到南科跟科工區裡繞一圈 這才是對在地人最有利的 再說了，整天想拉去安平幹嘛 難道是未來總統有在安平買房 就硬要拉過去嗎 還有市區一定要拉捷運 在加上遶境 住市區的不知道會不會先崩潰 市區以在地人跟觀光客的尿性 大家還是騎機車啦 誰在跟你捷運 真的是無腦的政府 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.132.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1706887496.A.0F6.html
→
02/02 23:32, 3月前 , 1F
去安平跟台南海事附近繞一繞你就知道原因了
02/02 23:32, 1F
→
02/02 23:52, 3月前 , 2F
南科外圍與科工區外圍沒有居住人口密集的村里，光靠上
02/02 23:52, 2F
→
02/02 23:52, 3月前 , 3F
下班通勤時間的旅次很難撐起捷運的營運
02/02 23:52, 3F
→
02/02 23:55, 3月前 , 4F
不過確實是很該處理這兩個地方的大眾運輸，但偏偏連一
02/02 23:55, 4F
→
02/02 23:55, 3月前 , 5F
條台南市區過去的快速公車都沒有，直接把願意搭大眾交
02/02 23:55, 5F
→
02/02 23:55, 3月前 , 6F
通工具的人趕去騎車開車
02/02 23:55, 6F
噓
02/02 23:55, 3月前 , 7F
安平＞海安正興＞火車站，路越小條越需要捷運
02/02 23:55, 7F
→
02/02 23:58, 3月前 , 8F
再啦幹
02/02 23:58, 8F
推
02/03 00:12, 3月前 , 9F
科工區跟安平工業區通勤的人多啊 上下班時間四草大
02/03 00:12, 9F
→
02/03 00:12, 3月前 , 10F
橋的車也不算少耶
02/03 00:12, 10F
推
02/03 00:26, 3月前 , 11F
有觀光需求，你看高雄輕軌
02/03 00:26, 11F
→
02/03 00:27, 3月前 , 12F
反而上下班的路線只有上下班有人搭
02/03 00:27, 12F
→
02/03 00:27, 3月前 , 13F
觀光路線會一直有人搭
02/03 00:27, 13F
推
02/03 01:35, 3月前 , 14F
你搞錯了，觀光客才是捷運的重點
02/03 01:35, 14F
→
02/03 01:37, 3月前 , 15F
和這就是為什麼安平一定要成為捷運節點之一
02/03 01:37, 15F
推
02/03 01:40, 3月前 , 16F
南科很重要，但不要騙我會有人從市區坐捷運到南科。有
02/03 01:40, 16F
→
02/03 01:40, 3月前 , 17F
車開幹嘛坐捷運？
02/03 01:40, 17F
推
02/03 02:10, 3月前 , 18F
都別吵 還會繼續劃… 已經不相信會動工
02/03 02:10, 18F
推
02/03 02:48, 3月前 , 19F
我相信台南500連一條捷運都沒蓋好，還不如期望高雄捷
02/03 02:48, 19F
→
02/03 02:48, 3月前 , 20F
運連過來比較快！
02/03 02:48, 20F
→
02/03 02:53, 3月前 , 21F
觀光熱區才優先需要捷運好嘛
02/03 02:53, 21F
推
02/03 03:55, 3月前 , 22F
對欸，高雄捷運連過來好了
02/03 03:55, 22F
→
02/03 07:21, 3月前 , 23F
我也覺得中華環狀＋高捷紅線延伸＋連接南科最重要
02/03 07:21, 23F
推
02/03 07:44, 3月前 , 24F
綠線人口才多吧！拉那些延伸線，捷運肯定虧爆，除了
02/03 07:44, 24F
→
02/03 07:45, 3月前 , 25F
禮拜ㄧ到五上班時間，根本沒人往南科移動，之前台南
02/03 07:45, 25F
→
02/03 07:45, 3月前 , 26F
政府就定調台鐵區間車也是捷運一環
02/03 07:45, 26F
→
02/03 07:46, 3月前 , 27F
捷連是為了觀光者存在的大眾運輸還是居民？
02/03 07:46, 27F
→
02/03 08:51, 3月前 , 28F
拉去安平是為了觀光好嗎?每逢假日就塞車.難道不需要嗎
02/03 08:51, 28F
推
02/03 09:14, 3月前 , 29F
我就每天從市區搭火車到南科，有捷運肯定搭。搭車可以滑手機
02/03 09:14, 29F
→
02/03 09:14, 3月前 , 30F
不用看路況，也不用每天塞在路上抱怨北外環進度，歡迎打工仔
02/03 09:14, 30F
→
02/03 09:14, 3月前 , 31F
多多嘗試
02/03 09:14, 31F
→
02/03 09:15, 3月前 , 32F
綠線最重要沒錯，我就不懂為什麼不分兩階段，沒爭議的東段先
02/03 09:15, 32F
→
02/03 09:15, 3月前 , 33F
做，讓藍線可以銜接到成大與火車站，這樣感覺就很棒啦
02/03 09:15, 33F
推
02/03 09:56, 3月前 , 34F
用環狀線連到安平我覺得可以 要進市區再靠市區公車路網進
02/03 09:56, 34F
→
02/03 09:56, 3月前 , 35F
去
02/03 09:56, 35F
推
02/03 10:04, 3月前 , 36F
台中的捷運很多人搭嗎？
02/03 10:04, 36F
推
02/03 11:46, 3月前 , 37F
五期人好幾萬 永華路也適合拉捷運 絕對不是只為了觀光
02/03 11:46, 37F
→
02/03 11:51, 3月前 , 38F
想像一下你和老婆小孩住東區想去市府參活動 或者你住
02/03 11:51, 38F
→
02/03 11:51, 3月前 , 39F
五期想去南紡血拼 開汽車穿越台南市區 停紅燈都飽了
02/03 11:51, 39F
→
02/03 11:51, 3月前 , 40F
不是你用不到就覺得別人也用不到
02/03 11:51, 40F
→
02/03 13:58, 3月前 , 41F
想像一下？阿幹，講的好像台南有人行道一樣。騎樓高低落
02/03 13:58, 41F
→
02/03 13:58, 3月前 , 42F
差+封路做生意，騎樓外並排停車，是要推輪椅跟娃娃車去
02/03 13:58, 42F
→
02/03 13:58, 3月前 , 43F
對向車道被車撞喔
02/03 13:58, 43F
→
02/03 14:09, 3月前 , 44F
不好好談捷運每次都要扯人行道
02/03 14:09, 44F
推
02/03 14:55, 3月前 , 45F
人行道不管有沒捷運都應該做呀
02/03 14:55, 45F
推
02/03 17:05, 3月前 , 46F
扯人行道真的好笑，捷運跟人行道是會互斥嗎，只能選
02/03 17:05, 46F
→
02/03 17:05, 3月前 , 47F
一個做是不是？？？
02/03 17:05, 47F
推
02/03 21:23, 3月前 , 48F
台南環狀線很適合，大阪JR就是例子
02/03 21:23, 48F
推
02/03 21:28, 3月前 , 49F
然後路廊考慮公園道（林森、和緯、健康、新興東路）路廊
02/03 21:28, 49F
→
02/03 21:28, 3月前 , 50F
大致上就夠了
02/03 21:28, 50F
→
02/04 01:38, 3月前 , 51F
路幅小 做那到處都要徵收 關鍵路口太集中 交維壓力特別重
02/04 01:38, 51F
→
02/04 09:23, 3月前 , 52F
沒人行道，是要怎麼推輪椅搭捷運去醫院
02/04 09:23, 52F
→
02/04 09:23, 3月前 , 53F
是直接從家門口瞬移到捷運膩
02/04 09:23, 53F
→
02/04 09:24, 3月前 , 54F
直接瞬移到醫院不會更方便
02/04 09:24, 54F
推
02/04 11:26, 3月前 , 55F
我就蠻想去安平
02/04 11:26, 55F
推
02/05 05:42, 3月前 , 56F
市區很多大馬路只有兩線至四線，怎麼在地面上建高架捷運
02/05 05:42, 56F
→
02/05 05:42, 3月前 , 57F
？平面輕軌更不用說了
02/05 05:42, 57F
→
02/05 05:43, 3月前 , 58F
環狀線要有轉運站，不然效益低，只是為建而建
02/05 05:43, 58F
推
02/05 13:33, 3月前 , 59F
路面電車~~
02/05 13:33, 59F
‣ 更多 id44kimo 的文章
文章代碼(AID): #1blGb83s (Tainan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 id44kimo 的文章
文章代碼(AID): #1blGb83s (Tainan)