Re: [新聞] 台南第2條捷運綠線有眉目 修正替代方案彎繞多
藍線第一階段應該是定線、定站 不會變了
畢竟機廠位置
還在賴清德最初造勢總部的正對面
這條線只要能開工 甚至不必蓋好
對賴、黃 以及準備選市長那幾個都是加分
問題是綠線
當初會規劃綠線 就是為了服務舊城區
以運量、人口密集度跟自償率來說
綠線最原始的途徑規劃
對於市民跟觀光客來說絕對是最好的
但市府現在說
為了不要衝擊舊城區 所以繞過舊城區
那你還規劃這條綠線幹嘛？
還是你單純只是想把人送去安平？
至於線型問題 市府說有技術難度 這100%唬爛
你知道單軌最大優勢是什麼嗎？
那就是基本上沒有曲率限制 想怎麼彎 就怎麼彎
跟普通雙軌鐵路不同
甚至連爬坡能力都更好
所以彎道對於單軌而言是沒有任何技術難度的
敬告台南市府 如果真的不想蓋舊城區綠線
就明講
把外圍那些馬路大條的新開發區
未來人口流入的密集區域
善化、南科、永康、新市、市區串起來
直接當優先路網 開工柱子插下去
還比你持續琢磨綠線要來得有效益
說不定連年輕人票都有了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.121.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1706856120.A.3A4.html
推
02/02 14:43,
2月前
, 1F
02/02 14:43, 1F
→
02/02 14:43,
2月前
, 2F
02/02 14:43, 2F
→
02/02 14:44,
2月前
, 3F
02/02 14:44, 3F
推
02/02 14:47,
2月前
, 4F
02/02 14:47, 4F
推
02/02 14:50,
2月前
, 5F
02/02 14:50, 5F
推
02/02 14:51,
2月前
, 6F
02/02 14:51, 6F
推
02/02 14:54,
2月前
, 7F
02/02 14:54, 7F
推
02/02 15:05,
2月前
, 8F
02/02 15:05, 8F
推
02/02 15:07,
2月前
, 9F
02/02 15:07, 9F
→
02/02 15:08,
2月前
, 10F
02/02 15:08, 10F
推
02/02 15:10,
2月前
, 11F
02/02 15:10, 11F
推
02/02 15:10,
2月前
, 12F
02/02 15:10, 12F
→
02/02 15:17,
2月前
, 13F
02/02 15:17, 13F
推
02/02 15:21,
2月前
, 14F
02/02 15:21, 14F
→
02/02 15:27,
2月前
, 15F
02/02 15:27, 15F
→
02/02 15:28,
2月前
, 16F
02/02 15:28, 16F
推
02/02 15:54,
2月前
, 17F
02/02 15:54, 17F
推
02/02 16:24,
2月前
, 18F
02/02 16:24, 18F
推
02/02 16:29,
2月前
, 19F
02/02 16:29, 19F
推
02/02 16:43,
2月前
, 20F
02/02 16:43, 20F
推
02/02 16:59,
2月前
, 21F
02/02 16:59, 21F
推
02/02 17:06,
2月前
, 22F
02/02 17:06, 22F
推
02/02 17:13,
2月前
, 23F
02/02 17:13, 23F
→
02/02 17:13,
2月前
, 24F
02/02 17:13, 24F
→
02/02 17:15,
2月前
, 25F
02/02 17:15, 25F
推
02/02 18:44,
2月前
, 26F
02/02 18:44, 26F
→
02/02 19:21,
2月前
, 27F
02/02 19:21, 27F
推
02/02 20:15,
2月前
, 28F
02/02 20:15, 28F
→
02/02 20:15,
2月前
, 29F
02/02 20:15, 29F
噓
02/02 21:23,
2月前
, 30F
02/02 21:23, 30F
推
02/02 21:56,
2月前
, 31F
02/02 21:56, 31F
→
02/03 02:41,
2月前
, 32F
02/03 02:41, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
