Re: [不爽] 那個spony

看板SuperBike作者 (約束された勝利の剣)時間15年前 (2009/04/21 00:00), 編輯推噓6(11推 5噓 42→)
留言58則, 14人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
→ 某大:開車不鑽車縫? 原來我每天看到鑽車的四輪都不是汽車 04/20 21:26 就是因為這個態度 所以才不開放重車上高速公路等等吧... 若是國民能奉公守法 乖乖的 不要鑽來鑽去 那麼 我想重車要上哪個路段都沒什麼問題... 再者 機車肉包鐵 不管你是排氣量1000cc的機車還是機車 還是肉包鐵 不是說排氣量跟汽車有得比了就會自動變成鐵包肉 同等的安全性考量的話(考量到國民開車、騎車都會鑽來鑽去) 高速公路上若以80kph的速度發生車禍 汽車vs重機 你覺得誰會沒命? 你買20000的防摔衣都沒用 撞倒到地上 就算一時之間沒事 馬上就被後面的車輾過去了 一樣掰掰 我猜就是有這種考量 所以重車才不能上高速公路等等 當然 若是國民素質有所提升 那麼 上高速公路就是眼前的事了吧! -- Our destiny have been entwined,Jenny, but never joined... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.218.227
→
04/21 00:03, , 1F
現在在說平面道路，快速/高速公路上本來就不能鑽，玩命嗎?
04/21 00:03, 1F
→
04/21 00:04, , 2F
那大家鑽車的目的是為了什麼? 不就是為了速度?
04/21 00:04, 2F
→
04/21 00:05, , 3F
或許各位覺得不能鑽 但是其他人呢??
04/21 00:05, 3F
→
04/21 00:06, , 4F
誰說鑽車縫一定要快快鑽?我平面道路紅燈慢慢鑽也犯法了?
04/21 00:06, 4F
→
04/21 00:09, , 5F
把國民素質跟上不上高速公路扯上關係有點不符合邏輯XD
04/21 00:09, 5F
推
04/21 00:09, , 6F
baw88大~有空可以分享一下GP-1跟68S的心得嗎? 謝謝你喔~
04/21 00:09, 6F
推
04/21 00:09, , 7F
囧.....我全忘了
04/21 00:09, 7F
推
04/21 00:10, , 8F
重點不是大家鑽不鑽車吧~是其他國民素質......
04/21 00:10, 8F
推
04/21 00:11, , 9F
所以國民素質是騎重車的特別差其他人很好?
04/21 00:11, 9F
→
04/21 00:11, , 10F
這個邏輯論點好像有很大的BUG XDDDDD
04/21 00:11, 10F
→
04/21 00:12, , 11F
國民素質都是騎重機的把別人同化 政府一點責任都沒有?
04/21 00:12, 11F
→
04/21 00:12, , 12F
不是吧= = 是開車的都會亂鑽了~如果他在高速公路/快速道路沒
04/21 00:12, 12F
→
04/21 00:13, , 13F
醒醒吧...有是雞生蛋蛋生雞的邏輯 強一點好嘛
04/21 00:13, 13F
→
04/21 00:13, , 14F
在看~A到你一下！以那個時速....我想這才是樓主的意思(臆測)
04/21 00:13, 14F
→
04/21 00:14, , 15F
所以因為我怕被壞人強暴 就得包的阿拉伯女性一樣?
04/21 00:14, 15F
推
04/21 00:16, , 16F
以樓主的意思~應該是反過來的！如果大家都不會強暴別人~穿
04/21 00:16, 16F
→
04/21 00:16, , 17F
比基尼上路也沒有關係....
04/21 00:16, 17F
→
04/21 00:17, , 18F
這篇的邏輯讓我XD了很久XDDDDD
04/21 00:17, 18F
推
04/21 00:19, , 19F
所以樓主的意思是現在治安很差 女生不能上街 因為很危險
04/21 00:19, 19F
→
04/21 00:20, , 20F
因為老人走路太慢 禁止老人過馬路(爆)XD
04/21 00:20, 20F
推
04/21 00:21, , 21F
我不是樓主~不過我真的覺得騎車上路蠻危險的~有亂開的小黃、
04/21 00:21, 21F
→
04/21 00:22, , 22F
我也覺得危險阿 不過你不能因為他人這樣犧牲我的權利
04/21 00:22, 22F
→
04/21 00:22, , 23F
硬要插你的公車、破掉的路、逼你車的怪人......XDDDD
04/21 00:22, 23F
→
04/21 00:23, , 24F
因為國軍骯賴過的都會撿肥皂 所以不要國軍骯賴(誤)
04/21 00:23, 24F
→
04/21 00:23, , 25F
所以這樣就得犧牲其他用路人的權利 這樣很合理?
04/21 00:23, 25F
→
04/21 00:24, , 26F
其實我也不贊成開放太多~因為我小心，沒發生危險 不代表其
04/21 00:24, 26F
→
04/21 00:25, , 27F
他人也都會安全...不是為了我自己的利益著想~是為他人的安全
04/21 00:25, 27F
→
04/21 00:26, , 28F
那換個方式講 因為重機違規造成危險 所以禁止其他交通工
04/21 00:26, 28F
→
04/21 00:26, , 29F
具上路 路都給重機騎這樣比較安全 這樣子合理?
04/21 00:26, 29F
→
04/21 00:28, , 30F
為了你們安全著想 你們不要上路比較好 都給重機騎?
04/21 00:28, 30F
推
04/21 00:29, , 31F
你跟我的想法好像沒有交集~這樣無法討論......不懂你的意思
04/21 00:29, 31F
→
04/21 00:31, , 32F
我沒有要跟你討論的意思阿 我只是依照您的邏輯幫您加註解
04/21 00:31, 32F
推
04/21 00:33, , 33F
那我只能說....你的註解跟我講的南轅北轍
04/21 00:33, 33F
推
04/21 00:35, , 34F
您的意思不是說環境造成重機上路危險 最好不要開放嗎?
04/21 00:35, 34F
→
04/21 00:36, , 35F
換個角度講 重機造成他人上路環境危險 那是不是其他用路
04/21 00:36, 35F
→
04/21 00:36, , 36F
人都不要上路 基本上從一開始的邏輯上就有缺陷了阿
04/21 00:36, 36F
→
04/21 00:37, , 37F
但是我也沒有說路只給重機騎如此偏激的話~
04/21 00:37, 37F
→
04/21 00:37, , 38F
是阿 我只是依照您的邏輯下去推論阿
04/21 00:37, 38F
→
04/21 00:38, , 39F
那這樣講的話只因為重機是特例嘛 您就明講您歧視重機就好
04/21 00:38, 39F
→
04/21 00:38, , 40F
而且重點不是"重機" 我也沒說"都不要開放"
04/21 00:38, 40F
→
04/21 00:40, , 41F
而且我也沒有歧視重機~我歧視它我騎它幹嘛 你的預設立場一
04/21 00:40, 41F
→
04/21 00:40, , 42F
開始就錯了喔......
04/21 00:40, 42F
→
04/21 00:41, , 43F
您沒說阿 我只是依照您的邏輯下去推論而已
04/21 00:41, 43F
→
04/21 00:43, , 44F
那就是推理錯誤了吧╮(╯◇╰)╭
04/21 00:43, 44F
→
04/21 00:44, , 45F
所以都是別人錯 這樣我也沒有辦法阿 都是我素質太差
04/21 00:44, 45F
→
04/21 00:45, , 46F
無論如何我會誓死捍衛我的權利 就這麼簡單
04/21 00:45, 46F
→
04/21 00:46, , 47F
那你假設"我騎重機"重看一下我的推文吧^^一開始回樓主的不算
04/21 00:46, 47F
推
04/21 02:12, , 48F
這堆邏輯好像以前就看過..結論好像是要100%安全只能龜
04/21 02:12, 48F
→
04/21 02:12, , 49F
在家裡不出門(不過這樣還可能會有飛機掉下來...
04/21 02:12, 49F
→
04/21 02:34, , 50F
完全不合理~
04/21 02:34, 50F
噓
04/21 08:23, , 51F
別人開車鑽也算到我騎重車頭上?
04/21 08:23, 51F
噓
04/21 09:03, , 52F
誰說鑽車是為了速度?!被大車卡在中間紅燈擋到人不鑽?!
04/21 09:03, 52F
噓
04/21 09:46, , 53F
聽不懂你的邏輯
04/21 09:46, 53F
噓
04/21 11:04, , 54F
這個邏輯就不對了^^
04/21 11:04, 54F
→
04/21 23:00, , 55F
奇怪的邏輯 飛機一但失事了致死率相當的高 但為何政府
04/21 23:00, 55F
→
04/21 23:01, , 56F
不禁止飛機航行? 被撞到不會死才可以上路 那路上應該只
04/21 23:01, 56F
→
04/21 23:01, , 57F
有砂石車能上路不是?
04/21 23:01, 57F
噓
09/25 03:52, , 58F
欠噓無誤啊 ~ 連重車都沒有 慘......
09/25 03:52, 58F
‣ 更多 nightkid 的文章
文章代碼(AID): #19x9mhy_ (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
不爽
21
40
[不爽] 那個spony 那個spony
Laidafzr
15年前, 04/20
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 nightkid 的文章
文章代碼(AID): #19x9mhy_ (SuperBike)