Re: [動畫] 中華一番 小當家離題篇

看板Suckcomic作者 (多多)時間13年前 (2012/08/07 20:33), 編輯推噓22(22推 0噓 144→)
留言166則, 18人參與, 最新討論串9/23 (看更多)
其實『麵』、『非麵』的道理很簡單 只要將『麵』定義好就沒有任何問題了 麵： 由麵粉揉成 形狀可長可扁可寬可細可碎 接著可乾拌或佐湯 我想如此的定義大家都可以接受吧？ 也就是說 實際上『麵』的定義不是在於形狀 而是在於呈現方式 接著來看看極限體能王的貓耳朵 一言以蔽之 『麵，且麵也』 從頭到尾就是麵 失去資格完全沒有問題 只有形狀的改變並不會改變麵的本質 難不成我拿在夏威夷學來的蝴蝶麵也可以說是『非麵』囉？ 抑或今天是特級麵點師的測驗 題目是 『包子』 『非包子』 只是把包子拿去炸作成黃金開口笑 就說他不是包子怎麼樣都說不過去吧 再怎麼樣都至少要拿個紅龜糕來呼哢吧 反觀鯰魚麵、牛經麵、馬鈴薯麵 雖然外觀與『麵』一同 但嚐起來卻又不是麵 『麵，非麵也』 完全沒有問題 至於極限體能王的貓耳朵會連吃都不吃就讓一群人踢出場外 只能怪他愛表演愛倒立 一身臭汗全滴進麵團裡 鬼才想吃勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.110.174
→
08/07 20:35, , 1F
問題就是你的定義不見得是大家的定義啊
08/07 20:35, 1F
→
08/07 20:35, , 2F
至少不是小單的定義
08/07 20:35, 2F
→
08/07 20:35, , 3F
假如要拿出一個服人的定義來
08/07 20:35, 3F
→
08/07 20:36, , 4F
因為語言是約定成俗的，不斷變化的
08/07 20:36, 4F
→
08/07 20:36, , 5F
比較能讓眾人認同的定義勉強只能用官方定義
08/07 20:36, 5F
→
08/07 20:37, , 6F
就算不定義好了 也改變不了『貓耳朵』本身就是『麵』的問題
08/07 20:37, 6F
→
08/07 20:37, , 7F
也就是政府有關單位的定義說明
08/07 20:37, 7F
→
08/07 20:37, , 8F
若回到漫畫中的設定清朝來看的話
08/07 20:37, 8F
→
08/07 20:37, , 9F
最有權威的定義應該是康熙字典了XDDDD
08/07 20:37, 9F
→
08/07 20:38, , 10F
那米粉咧....為什麼舉例到米粉就跳過
08/07 20:38, 10F
→
08/07 20:38, , 11F
不是麵的話，如何麵非麵？你如何說自己作出的是麵？
08/07 20:38, 11F
→
08/07 20:38, , 12F
會變前面板友說的馬鈴薯湯與鯰魚湯了
08/07 20:38, 12F
→
08/07 20:39, , 13F
而且固然有非麵條形狀叫麵的，但是也有很多麵粉做的東西
08/07 20:39, 13F
→
08/07 20:39, , 14F
假如是湯，怎麼符合麵非麵的題目？
08/07 20:39, 14F
→
08/07 20:39, , 15F
而不叫麵的，饅頭、蛋糕等都是啊
08/07 20:39, 15F
→
08/07 20:40, , 16F
照你的說法，那為什麼做成長條狀就有麵的性質？
08/07 20:40, 16F
→
08/07 20:40, , 17F
小單的是麵且麵，那其他人的不乘了非麵且非麵，一樣離題
08/07 20:40, 17F
→
08/07 20:41, , 18F
重點是『呈現方式』 可以把蛋糕弄的像麵 當然也是麵非麵阿
08/07 20:41, 18F
→
08/07 20:42, , 19F
你沒搞懂，你說麵不一定像條狀，好了，那為什麼條狀的就
08/07 20:42, 19F
→
08/07 20:42, , 20F
重點是『呈現方式』 可以把蛋糕弄的像麵 當然也是麵非麵阿
08/07 20:42, 20F
→
08/07 20:42, , 21F
可以說是具有麵的性質？你的理論用來質疑其他人的作品
08/07 20:42, 21F
→
08/07 20:42, , 22F
重點是『呈現方式』 可以把蛋糕弄的像麵 當然也是麵非麵阿
08/07 20:42, 22F
→
08/07 20:43, , 23F
不是正好？ 長條狀「非麵」 材料也不是「麵」
08/07 20:43, 23F
→
08/07 20:43, , 24F
其他人做的就變成 「非麵」且「非麵」
08/07 20:43, 24F
推
08/07 20:44, , 25F
包子也是麵粉 但沒有人會說他是麵啊
08/07 20:44, 25F
→
08/07 20:45, , 26F
小單至少還有抓住主題是要做「麵」
08/07 20:45, 26F
→
08/07 20:45, , 27F
就像初試，是要做「國士無雙」的「麵」
08/07 20:45, 27F
→
08/07 20:46, , 28F
而不是做一個韓信的模型，上面灑麵粉
08/07 20:46, 28F
→
08/07 20:46, , 29F
小單沒有做到『非麵』阿
08/07 20:46, 29F
→
08/07 20:46, , 30F
複試要做的是「非麵」的「麵」
08/07 20:46, 30F
→
08/07 20:46, , 31F
這是定義問題 真的
08/07 20:46, 31F
→
08/07 20:47, , 32F
其他人連麵都沒做出來才更該淘汰咧
08/07 20:47, 32F
→
08/07 20:47, , 33F
如果貓耳朵不是麵 那管麵 螺旋麵 蝴蝶麵.....都不是麵囉？
08/07 20:47, 33F
→
08/07 20:48, , 34F
那如果米粉是麵，疣魚絲、粉條都是麵囉？
08/07 20:48, 34F
→
08/07 20:48, , 35F
同樣的質疑方式通通可以套在其他人的作品上
08/07 20:48, 35F
→
08/07 20:49, , 36F
= = 貓耳朵本身就是麵 米粉是米粉.............
08/07 20:49, 36F
→
08/07 20:49, , 37F
是的，以粵語來說非條狀只會叫「粉」
08/07 20:49, 37F
※ 編輯: whatai 來自: 60.251.110.174 (08/07 20:49)
→
08/07 20:50, , 38F
在香港你只會看到通心粉 螺絲粉 蝴蝶粉，不會有麵字
08/07 20:50, 38F
還有 88 則推文
→
08/07 22:36, , 127F
阿昴講走了，手臂就多一條龍了
08/07 22:36, 127F
→
08/07 22:36, , 128F
以複試的標準來看，小當家跟阿飛應該都要在初試就淘汰了
08/07 22:36, 128F
→
08/07 22:37, , 129F
如果小單在被趕走前嘴砲一下，小韓打1分也嘴砲一下理由
08/07 22:37, 129F
→
08/07 22:37, , 130F
一個是普通到不行的麵，如果評審直接不吃，怎麼辦？
08/07 22:37, 130F
→
08/07 22:38, , 131F
整個考試走向就不一樣了
08/07 22:38, 131F
→
08/07 22:38, , 132F
一個是完全離題硬凹的，如果評審直接判出局，怎麼辦？
08/07 22:38, 132F
→
08/07 22:38, , 133F
不 你會看到跟紹安一樣,隨便講隨便都可以把人凹出局
08/07 22:38, 133F
→
08/07 22:39, , 134F
而且雷花當考官整個大失敗，先是出一個題意不明的題目當
08/07 22:39, 134F
推
08/07 22:39, , 135F
他自己都覺得輸人了 怎麼還會是輸在嘴砲呢
08/07 22:39, 135F
→
08/07 22:39, , 136F
這特級廚師已經先預設了然後把其他人一一趕出場
08/07 22:39, 136F
→
08/07 22:39, , 137F
國考題目，然後又沒接受異議的雅量(小單)，然後看到1分
08/07 22:39, 137F
→
08/07 22:40, , 138F
直接認定是沒品不給機會解釋，你當甚麼考官啊
08/07 22:40, 138F
→
08/07 22:41, , 139F
我真的覺得特級廚師考試這段作者根本就是想趕快收工好去
08/07 22:41, 139F
→
08/07 22:41, , 140F
讓讀者看單行本後面附錄的超白爛撲克金字塔漫畫
08/07 22:41, 140F
→
08/07 22:42, , 141F
漫畫版小韓沒承認他做的比較不好，動畫版他怎麼說我忘了
08/07 22:42, 141F
推
08/07 22:43, , 142F
本來就是考官最大 看武狀元蘇乞兒就知道了
08/07 22:43, 142F
→
08/07 22:44, , 143F
我只看漫畫，我記得沒有小韓承認做的不好這劇情
08/07 22:44, 143F
→
08/07 22:45, , 144F
我只記得他被考官唸完就走人了
08/07 22:45, 144F
→
08/07 22:45, , 145F
所以GriefSeed你認為這種怎麼凹就是把別人凹輸的很公平?
08/07 22:45, 145F
→
08/07 22:46, , 146F
題外話，動畫版的小單比較可憐，是被雷花下令士兵拖出去
08/07 22:46, 146F
推
08/07 22:46, , 147F
我沒說很公平啊 只是這就是無奈的地方吧
08/07 22:46, 147F
→
08/07 22:46, , 148F
邊拖還邊喊冤說他的料理好吃，漫畫版則是比較瀟灑的自己
08/07 22:46, 148F
→
08/07 22:46, , 149F
走人XD
08/07 22:46, 149F
→
08/07 22:48, , 150F
我印象很深刻，我記得當初我一直在想，應該牛肉麵好吃啊
08/07 22:48, 150F
推
08/07 22:50, , 151F
以前國考的你不寫出題老師的見解 就是會很低分
08/07 22:50, 151F
→
08/07 22:50, , 152F
想考上就是要各家學說都懂 還要從題目猜出題老師是誰
08/07 22:50, 152F
→
08/07 22:51, , 153F
古代應該也沒比較好...
08/07 22:51, 153F
→
08/07 22:51, , 154F
這次很明顯就內定囉，小當家的媽媽，阿飛的師傅和主考官
08/07 22:51, 154F
→
08/07 22:51, , 155F
熟識，然後小當家還有後台很硬的李大人和羅添推薦
08/07 22:51, 155F
→
08/07 22:52, , 156F
所以現在被改革掉了
08/07 22:52, 156F
推
08/07 22:55, , 157F
也未必...只是不敢做到像以前那麼誇張而已~
08/07 22:55, 157F
推
08/07 22:55, , 158F
乾脆來吐槽那個白爛的撲克牌金字塔漫畫好了
08/07 22:55, 158F
→
08/07 22:56, , 159F
請問主角你後來是去深山領悟到用膠水黏牌嗎?
08/07 22:56, 159F
→
08/07 22:57, , 160F
而且幸好編輯沒叫小川畫這個主題，不然撲克牌天空樹都要
08/07 22:57, 160F
→
08/07 22:58, , 161F
出來了，看來畫料理漫畫比較適合小川
08/07 22:58, 161F
推
08/08 02:26, , 162F
原來有人不知道貓耳朵是麵阿 - -
08/08 02:26, 162F
推
08/08 08:12, , 163F
這篇定義太狹隘
08/08 08:12, 163F
推
08/09 15:49, , 164F
那時代沒壹週刊 不然一定是如下了
08/09 15:49, 164F
→
08/09 15:50, , 165F
[新聞]特級廚師考官內定?某劉姓廚師疑似以關係勝出
08/09 15:50, 165F
推
08/09 15:54, , 166F
貓耳朵是麵我以為大家都知道耶= =?
08/09 15:54, 166F
‣ 更多 whatai 的文章
文章代碼(AID): #1G8GiI8T (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 whatai 的文章
文章代碼(AID): #1G8GiI8T (Suckcomic)