Re: [討論] 為何磁帶仍然比硬碟可靠呢?
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: ※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言:
: : 標題: [討論] 為何磁帶仍然比硬碟可靠呢?
: : 時間: Sat May 6 01:33:03 2017
: : 聽過一些企業的資料中心的長久儲存,
: : 還是使用類似於錄影帶的磁帶做為永久儲存與備份。
: : 現在的硬碟採用巨磁阻(諾貝爾獎)原理,使儲存密度大大提高,
: : 而且硬碟磁頭寫入與讀取時,磁頭是跟硬碟微浮的,
: : 常理來說,所以比較不容易因高速旋轉摩擦而耗損而穩定可靠,
: : 而且硬碟與磁帶機都是一樣利用磁性變化來紀錄資料。
: : 為何企業大多還是使用磁帶機來備份呢?
: : 磁帶機與磁頭有摩擦會耗損會讓資料遺失,而硬碟磁頭是浮空的比較不耗損,
: : 可是磁帶機未退場?這是生產磁帶機企業的陰謀嗎?
: : --
: : → hsiaulong : 磁帶 硬碟 不小心掉到地上 哪一個比較容易壞? 05/06 02:17
: : → hsiaulong : 磁帶 硬碟 不小心被幹走了 哪一個資料比較容易讀出 05/06 02:18
: : → hsiaulong : 週期性備份 磁帶容易標識R1 R2 R2,硬碟也這麼做嗎 05/06 02:21
: : → s860355 : 方便運輸,我們磁帶箱每天六卷替換,都用硬碟會很重 05/06 02:48
: : 推 chen5512 : 硬碟不耐震,古早的硬碟像洗衣機那麼大,還需要防震 05/06 07:20
: : → chen5512 : 地板及真空機呢!磁帶完全沒有這些問題 05/06 07:20
: : → mirc : 磁帶不死,只是凋零 05/06 07:23
: : → seiya2000 : 現在都用雲端備份了 05/06 09:57
: : → poco0960 : 便宜,好保存 05/06 10:56
: : → seiya2000 : 磁帶機不便宜 05/06 12:44
: 磁帶機?? 磁碟機??
: 磁碟機 7200PRM,"每分鐘七千兩百轉"
: 換言之,以單純文字上來講,
: 磁碟機磁頭可能經過同一個地方,
: 每分鐘七千兩百次,對吧?
雲端備份是非常理想的,當你上船後,就可以關機睡大覺,雲端硬碟只要可上網到處
都碼可以隨時取得,也不用去擔心檔案會遺失,也不用去管理,有的一年才幾百塊,
平常客戶文件,型錄照片,名片照片,流水貨單,等等.......太好用了!!隨身碟早不
知道放在哪裡了,如果檔案真的很大,X見 25CK3,X見 CM80很推薦,..不要貪便宜買
....,這兩款最便宜,最耐操,摔地上幾次也不會怎樣 8-)
磁帶機長甚麼樣子,真的沒看過,家裡DVD燒錄機,藍光機早就不知道塞到哪邊了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.240.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1494282827.A.068.html
→
05/09 06:56, , 1F
05/09 06:56, 1F
→
05/09 08:42, , 2F
05/09 08:42, 2F
→
05/09 09:23, , 3F
05/09 09:23, 3F
推
05/09 10:19, , 4F
05/09 10:19, 4F
→
05/09 10:19, , 5F
05/09 10:19, 5F
推
05/09 12:06, , 6F
05/09 12:06, 6F
推
05/09 12:13, , 7F
05/09 12:13, 7F
→
05/09 12:13, , 8F
05/09 12:13, 8F
→
05/09 12:13, , 9F
05/09 12:13, 9F
推
05/09 12:36, , 10F
05/09 12:36, 10F
推
05/09 12:52, , 11F
05/09 12:52, 11F
→
05/09 12:53, , 12F
05/09 12:53, 12F
→
05/09 12:53, , 13F
05/09 12:53, 13F
→
05/09 12:55, , 14F
05/09 12:55, 14F
推
05/09 19:11, , 15F
05/09 19:11, 15F
→
05/09 19:11, , 16F
05/09 19:11, 16F
→
05/09 20:14, , 17F
05/09 20:14, 17F
推
05/10 15:50, , 18F
05/10 15:50, 18F
→
05/10 15:50, , 19F
05/10 15:50, 19F
推
05/10 18:44, , 20F
05/10 18:44, 20F
→
05/10 18:45, , 21F
05/10 18:45, 21F
→
05/10 18:45, , 22F
05/10 18:45, 22F
→
05/10 18:46, , 23F
05/10 18:46, 23F
→
05/10 18:47, , 24F
05/10 18:47, 24F
→
05/10 18:47, , 25F
05/10 18:47, 25F
推
05/10 18:50, , 26F
05/10 18:50, 26F
→
05/10 18:50, , 27F
05/10 18:50, 27F
→
05/10 18:51, , 28F
05/10 18:51, 28F
→
05/10 18:53, , 29F
05/10 18:53, 29F
→
05/10 18:53, , 30F
05/10 18:53, 30F
推
05/13 00:37, , 31F
05/13 00:37, 31F
推
05/13 01:38, , 32F
05/13 01:38, 32F
推
05/14 17:42, , 33F
05/14 17:42, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):