[討論] 為何磁帶仍然比硬碟可靠呢?
聽過一些企業的資料中心的長久儲存，
還是使用類似於錄影帶的磁帶做為永久儲存與備份。
現在的硬碟採用巨磁阻(諾貝爾獎)原理，使儲存密度大大提高，
而且硬碟磁頭寫入與讀取時，磁頭是跟硬碟微浮的，
常理來說，所以比較不容易因高速旋轉摩擦而耗損而穩定可靠，
而且硬碟與磁帶機都是一樣利用磁性變化來紀錄資料。
為何企業大多還是使用磁帶機來備份呢?
磁帶機與磁頭有摩擦會耗損會讓資料遺失，而硬碟磁頭是浮空的比較不耗損，
可是磁帶機未退場?這是生產磁帶機企業的陰謀嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1494005585.A.269.html
→
05/06 02:17, , 1F
05/06 02:17, 1F
→
05/06 02:18, , 2F
05/06 02:18, 2F
→
05/06 02:21, , 3F
05/06 02:21, 3F
→
05/06 02:48, , 4F
05/06 02:48, 4F
推
05/06 07:20, , 5F
05/06 07:20, 5F
現在的硬碟應該改善很多。
→
05/06 07:20, , 6F
05/06 07:20, 6F
現在硬碟都直接真空封裝的。
→
05/06 07:23, , 7F
05/06 07:23, 7F
→
05/06 09:57, , 8F
05/06 09:57, 8F
→
05/06 10:56, , 9F
05/06 10:56, 9F
→
05/06 12:44, , 10F
05/06 12:44, 10F
比硬碟貴很多嗎?
→
05/06 19:27, , 11F
05/06 19:27, 11F
→
05/06 19:27, , 12F
05/06 19:27, 12F
→
05/06 19:28, , 13F
05/06 19:28, 13F
→
05/06 22:28, , 14F
05/06 22:28, 14F
→
05/06 22:29, , 15F
05/06 22:29, 15F
→
05/06 22:31, , 16F
05/06 22:31, 16F
→
05/06 22:31, , 17F
05/06 22:31, 17F
→
05/07 06:03, , 18F
05/07 06:03, 18F
→
05/07 06:04, , 19F
05/07 06:04, 19F
→
05/07 06:06, , 20F
05/07 06:06, 20F
推
05/07 06:12, , 21F
05/07 06:12, 21F
推
05/07 10:59, , 22F
05/07 10:59, 22F
我以為是磁鐵浮力來支撐。
推
05/07 21:57, , 23F
05/07 21:57, 23F
※ 編輯: t20056 (140.123.214.168), 05/07/2017 23:32:34
討論串 (同標題文章)
