Re: [情報] google財報亮眼

看板Stock作者 (比古A十郎)時間4小時前 (2026/07/28 12:29), 編輯推噓65(71推 6噓 109→)
留言186則, 90人參與, 1小時前最新討論串25/25 (看更多)
※ 引述《LDPC (Channel Coding)》之銘言： : 假設三年後IC世界出現跟碼農一樣情況 許多工具可以自動化 : 那現在軟體員工產出x10,x100 造就職業需求下降 : 我們現在的遭遇就會在IC世界出現 : https://zhuanlan.zhihu.com/p/2009388130277552149 : https://www.ctee.com.tw/news/20260328700046-439901 : 人跟猴子差別就在於使用工具 只要agent能使用現實工具 : 然後一個東西能自動化 agent就有機會能做到 : 與其追求agi LLM智能 現在更多的是瞄準agent跟現實世界的整合自動化 知識碎片流 : 上面的IC設計就是一個例子 : 然後身為記憶卡哇 我最近已經破產了 QQ 以後在公園看到我 請餵食友善時光 做IC的跟AI的問題有點複雜 尼第一葛連結那咖一看就知道沒在頂廠待過 其實資深點的豬屎屋豬仔 雜事都hen多 大家想像的那種寫verilog然後close timing這事 可能只佔工作時間的兩成 正常來講 會有不少時間跟架構的人溝通 跟整合的人溝通 跟隔壁的人溝通(溝通跟隔壁的電路如隔"溝通") 跟DFT的人溝通 還有tape out前的一堆檢查 通稱sign off 簡單講就是畫押確認晶片回來出包尼要伸脖子出人頭 畢竟這年代先進製程光罩貴到天文數字惹 要4尼身家賠得起 那還上班幹嘛 當然AI能加速的東西肯定4有的 不過豬屎屋的流程通常是這樣 新工具交給cad的人來測試 cad人找自願的豬仔測試 測試完沒問題導入部分新project 從做好到真的大家都用可能一兩年惹 頂廠捏 還會因為碰不成熟的製程 不成熟的架構 不成熟的功能清單 不成熟的一堆挖溝洨 因為都是新的所以不成熟 整坨屁東西都不穩定 變成老豬仔都要會猜接下來可能怎樣 這我不知道AI要怎摸幫猜 AI猜錯 屎我擔嗎 老豬仔的產出要x10 x100我看沒那摸快 頂多幾年後x2 x3 按豬屎屋的慣例 豬仔產出x2 那就project數量x2 老豬仔safe 畢竟現在晶片設計大爆發 豬仔產出增加 那就會一堆公司也想自己做 阿所以老黃尷尬惹 至於年輕p孩立志去豬屎屋 怎說捏 好好的人不當 幹麻跑去當豬仔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.170.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785212957.A.074.html
→
07/28 12:29, 4小時前 , 1F
99amd
07/28 12:29, 1F
推
07/28 12:31, 4小時前 , 2F
尼葛？
07/28 12:31, 2F
推
07/28 12:31, 4小時前 , 3F
怎麼沒有結論啦
07/28 12:31, 3F
推
07/28 12:32, 4小時前 , 4F
教主995
07/28 12:32, 4F
推
07/28 12:32, 4小時前 , 5F
擔屎臭了嗎
07/28 12:32, 5F
推
07/28 12:33, 4小時前 , 6F
教主揪我
07/28 12:33, 6F
→
07/28 12:33, 4小時前 , 7F
企業責任歸屬一天不解決很多就是卡住阿
07/28 12:33, 7F
推
07/28 12:33, 4小時前 , 8F
先推
07/28 12:33, 8F
推
07/28 12:33, 4小時前 , 9F
居然有到兩成
07/28 12:33, 9F
推
07/28 12:33, 4小時前 , 10F
99amd
07/28 12:33, 10F
推
07/28 12:34, 4小時前 , 11F
今天沒有白狗吃屎嗎?
07/28 12:34, 11F
推
07/28 12:34, 4小時前 , 12F
出事時總是有人要出來負責吃屎QQ
07/28 12:34, 12F
推
07/28 12:35, 4小時前 , 13F
母豬母豬夜裡哭哭
07/28 12:35, 13F
推
07/28 12:35, 4小時前 , 14F
99蘇媽 99卡蛙
07/28 12:35, 14F
推
07/28 12:36, 4小時前 , 15F
教主可以分析一下碼農嗎
07/28 12:36, 15F
噓
07/28 12:37, 4小時前 , 16F
尼沒結論 我看無
07/28 12:37, 16F
→
07/28 12:37, 4小時前 , 17F
瑪儂=乾我屁事
07/28 12:37, 17F
推
07/28 12:37, 4小時前 , 18F
泥hen棒
07/28 12:37, 18F
推
07/28 12:37, 4小時前 , 19F
最後一句 哭啊
07/28 12:37, 19F
→
07/28 12:37, 4小時前 , 20F
人類要用Ai生出來的東西 就100%負責 Linux 基金對
07/28 12:37, 20F
→
07/28 12:37, 4小時前 , 21F
Kernel的維護者就是這樣規範
07/28 12:37, 21F
→
07/28 12:38, 4小時前 , 22F
除了可以隨地拉一坨之後再修的純軟（要真的很純，像
07/28 12:38, 22F
→
07/28 12:38, 4小時前 , 23F
是網頁之類的），才不會遇到這些問題啦。
07/28 12:38, 23F
→
07/28 12:38, 4小時前 , 24F
IC設計的話 如果Ai產出來的剛好是踩到別人家專利的
07/28 12:38, 24F
→
07/28 12:38, 4小時前 , 25F
我看公司要哭惹
07/28 12:38, 25F
噓
07/28 12:39, 4小時前 , 26F
尼個屁啊尼
07/28 12:39, 26F
推
07/28 12:39, 4小時前 , 27F
誰用AI誰負責啊 不然咧
07/28 12:39, 27F
推
07/28 12:40, 4小時前 , 28F
人設計出來的電路也會踩到別人專利啊 跟AI沒啥關係
07/28 12:40, 28F
推
07/28 12:40, 4小時前 , 29F
所以去哪裡當人要說一下啊
07/28 12:40, 29F
推
07/28 12:40, 4小時前 , 30F
99AMD
07/28 12:40, 30F
推
07/28 12:41, 4小時前 , 31F
AI產出來的大便 還是要豬仔畫押的
07/28 12:41, 31F
→
07/28 12:41, 4小時前 , 32F
結論是AI賺到錢了沒有？
07/28 12:41, 32F
→
07/28 12:41, 4小時前 , 33F
這篇看力竭惹嗚嗚嗚 人生好難QQ
07/28 12:41, 33F
推
07/28 12:42, 4小時前 , 34F
豬仔QQ
07/28 12:42, 34F
推
07/28 12:43, 4小時前 , 35F
泥hen棒
07/28 12:43, 35F
→
07/28 12:46, 4小時前 , 36F
哞尼西咧銬喔
07/28 12:46, 36F
推
07/28 12:46, 4小時前 , 37F
反正已經不是人了, 當什麼有差嗎
07/28 12:46, 37F
推
07/28 12:47, 4小時前 , 38F
溝通溝通（%%%%%
07/28 12:47, 38F
推
07/28 12:47, 4小時前 , 39F
人的社會最關鍵的問題永遠都是誰負責
07/28 12:47, 39F
還有 107 則推文
推
07/28 13:33, 3小時前 , 147F
IC design coding的時間真的很少 physical 的東西
07/28 13:33, 147F
→
07/28 13:33, 3小時前 , 148F
也不是AI畫虎爛就能過的 PPA就是互相取捨
07/28 13:33, 148F
推
07/28 13:33, 3小時前 , 149F
99AI股
07/28 13:33, 149F
→
07/28 13:33, 3小時前 , 150F
這樣不就會省去很多溝通的時間了？
07/28 13:33, 150F
推
07/28 13:34, 3小時前 , 151F
v0.01a什麼碗糕洨都還沒fix, 隨時都會rev
07/28 13:34, 151F
→
07/28 13:34, 3小時前 , 152F
沒時間小豬仔只能賭. 用AI賭輸誰負責出來跪?
07/28 13:34, 152F
推
07/28 13:36, 3小時前 , 153F
救命ㄚ
07/28 13:36, 153F
→
07/28 13:37, 3小時前 , 154F
人家教主成本10元 完全沒在喊救命
07/28 13:37, 154F
推
07/28 13:41, 3小時前 , 155F
教主救命啊...99蘇媽
07/28 13:41, 155F
推
07/28 13:42, 3小時前 , 156F
99amd
07/28 13:42, 156F
推
07/28 13:43, 3小時前 , 157F
circuit simulation這段可丟給AI，APR也可以丟給AI
07/28 13:43, 157F
→
07/28 13:43, 3小時前 , 158F
，chip回來後的驗證階段再給人類接手，AI輔助解issu
07/28 13:43, 158F
→
07/28 13:43, 3小時前 , 159F
e，我理想中的豬屎屋工作流應該就是這樣的
07/28 13:43, 159F
推
07/28 13:48, 3小時前 , 160F
溝通就是吵架
07/28 13:48, 160F
→
07/28 13:50, 3小時前 , 161F
蛋4 amd也是豬屎屋捏
07/28 13:50, 161F
推
07/28 14:19, 3小時前 , 162F
推
07/28 14:19, 162F
推
07/28 14:22, 3小時前 , 163F
類比layout自動化都搞不定還想把模擬丟給ai(笑
07/28 14:22, 163F
推
07/28 14:37, 2小時前 , 164F
只要跟硬體扯上關係的因為成本高 所以就不敢亂搞
07/28 14:37, 164F
→
07/28 14:39, 2小時前 , 165F
用生成式弄一堆IC不難 但是不可能一堆都去tape out
07/28 14:39, 165F
噓
07/28 14:43, 2小時前 , 166F
人的問題一堆= =
07/28 14:43, 166F
推
07/28 14:53, 2小時前 , 167F
教主萬歲
07/28 14:53, 167F
推
07/28 15:16, 2小時前 , 168F
你講話正常害我看不太懂
07/28 15:16, 168F
→
07/28 15:18, 2小時前 , 169F
不過ai目前還是加速器而已，不管取代誰都還有一段
07/28 15:18, 169F
→
07/28 15:18, 2小時前 , 170F
路要走，但只要ai用的好目前還很穩
07/28 15:18, 170F
推
07/28 15:28, 1小時前 , 171F
豬屎屋只是時侯還不到 AI的本質就加速器 你以為豬
07/28 15:28, 171F
→
07/28 15:28, 1小時前 , 172F
屎屋那堆雜事都沒加速空間嗎 不管DE還DV 都還很多
07/28 15:28, 172F
→
07/28 15:28, 1小時前 , 173F
加速空間 上個月我司的EDA vendor才在show他們的AI
07/28 15:28, 173F
→
07/28 15:28, 1小時前 , 174F
自動除錯 把波型跟RTL給它 自動給你一份那邊可能出
07/28 15:28, 174F
→
07/28 15:28, 1小時前 , 175F
錯的報告 雖然我也覺得現在一定不好用 但再給它兩
07/28 15:28, 175F
→
07/28 15:28, 1小時前 , 176F
三年更多訓練我就不敢講了
07/28 15:28, 176F
推
07/28 15:52, 1小時前 , 177F
99AMD 99美股
07/28 15:52, 177F
推
07/28 15:53, 1小時前 , 178F
所以說 加速優化效能之類很可以 但說取代太早
07/28 15:53, 178F
→
07/28 16:02, 1小時前 , 179F
加速優化還是有環節是瓶頸 整體時間真的省到嗎？ED
07/28 16:02, 179F
→
07/28 16:02, 1小時前 , 180F
A vendor推AI agent 至少比非相關好吧
07/28 16:02, 180F
推
07/28 16:05, 1小時前 , 181F
年輕人立志當水電工阿賢應該有前途吧
07/28 16:05, 181F
推
07/28 16:11, 1小時前 , 182F
有阿 有一家已經搞出agent 的EDA tool 跟它講你對P
07/28 16:11, 182F
→
07/28 16:11, 1小時前 , 183F
PA的傾向 它就往那方向去調整優化 雖然這件事我們
07/28 16:11, 183F
→
07/28 16:11, 1小時前 , 184F
早就有自己的script在做 但偏向暴力解 他們內部應
07/28 16:11, 184F
→
07/28 16:11, 1小時前 , 185F
該是能優化的更精準 我覺得方向是對的 過幾年後可
07/28 16:11, 185F
→
07/28 16:11, 1小時前 , 186F
以來試用看看
07/28 16:11, 186F
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1gQ30T1q (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1gQ30T1q (Stock)