Re: [新聞] 中國下一個「殺戮戰場」是它！謝金河：特斯拉恐中箭落馬

看板Stock作者 (............)時間2年前 (2024/01/15 11:42), 2年前編輯推噓21(25推 4噓 151→)
留言180則, 19人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《icedog122 (冰狗)》之銘言： : 原文標題：中國下一個「殺戮戰場」是它！ 謝金河：特斯拉恐中箭落馬 : 原文連結：https://reurl.cc/prLkdr : 發布時間：2024年1月13日 週六 上午11:50 : 記者署名：王翊綺 : 原文內容： : 2024年總統大選今（13）日展開，財信傳媒董事長謝金河指出，大選激情落幕，回頭看看 : 產業變化，2024年最慘烈的市場，「電動車」可能名列其中，比亞迪輾壓特斯拉（Tesla : ）可能是大戲，就像面板、太陽能電池、LED、石化、鋼鐵和水泥等，中國產能大開，殺 : 遍四方產業，最後都在殺戮中殺到見骨。如今大家拚命拉電動車產能，今年電動汽車可能 : 是一個殺戮戰場。 主因是中國內需市場飽和了 在經濟收縮的大背景下，中國消費者越來越精打細算 撥撥算盤，考量到電費、充電樁基礎建設、耐用度與壽命 電車不再那麼吸引人 那內部"捲"到不行的情況下，就是由國家傾斜資源， 扶助指標性企業不計成本的"出海" 然而根本的問題情境並沒有多大改變，甚至還會遇上額外的政治亂流 以歐洲為例，杯葛力道最強的就德國，毫不意外 不要說像當年四處攻城掠地的日本車廠，相較之下，其前途可能更加不確定 另外，吹中國出口第一那個看看就好，因為其他車廠像豐田福斯早就分散各國生產多年 不會也不用特別去吹什麼"本國"出口第一 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1705290177.A.673.html ※ 編輯: takase (125.230.89.177 臺灣), 01/15/2024 11:44:04
推
01/15 11:46, 2年前 , 1F
應該說，哪一國不補貼，只是插在肯不肯讓在地設廠，
01/15 11:46, 1F
→
01/15 11:46, 2年前 , 2F
就跟特進中國一樣
01/15 11:46, 2F
推
01/15 11:47, 2年前 , 3F
最好笑的事會買電動車都是歐美日韓這些先進國家 但
01/15 11:47, 3F
→
01/15 11:47, 2年前 , 4F
三世界連電動樁都沒有 這些國家又有強大的汽車利益
01/15 11:47, 4F
→
01/15 11:47, 2年前 , 5F
中國還一直得罪這些國家
01/15 11:47, 5F
→
01/15 11:48, 2年前 , 6F
我很看好 歐盟和美國對中國車的貿易壁壘馬上要來了
01/15 11:48, 6F
推
01/15 11:58, 2年前 , 7F
當地設廠，好歹薪資、零組件產業是內部循環
01/15 11:58, 7F
推
01/15 12:03, 2年前 , 8F
各國生產 影響到供應鏈成本 本國就業 股權也不一定
01/15 12:03, 8F
→
01/15 12:03, 2年前 , 9F
全是自己 當然是本國生產獲利全拿好很多
01/15 12:03, 9F
推
01/15 12:06, 2年前 , 10F
比亞迪據說要在匈牙利建工廠啦
01/15 12:06, 10F
推
01/15 12:06, 2年前 , 11F
01/15 12:06, 11F
→
01/15 12:07, 2年前 , 12F
順道一提 那些出口的汽車裡面包含特斯拉和BMW 呵
01/15 12:07, 12F
→
01/15 12:09, 2年前 , 13F
通用汽車有些也是出口CKD到墨西哥 被算進去
01/15 12:09, 13F
噓
01/15 12:10, 2年前 , 14F
中國電動車充電樁越來越普及
01/15 12:10, 14F
→
01/15 12:11, 2年前 , 15F
電動車市場一直成長，會說內需不夠，根本狀況外
01/15 12:11, 15F
→
01/15 12:11, 2年前 , 16F
連中國電動車，你都沒開過
01/15 12:11, 16F
→
01/15 12:12, 2年前 , 17F
華南幾省，充電樁覆蓋率都超過90%了
01/15 12:12, 17F
推
01/15 12:12, 2年前 , 18F
中國可以透過一帶一路前例幫第三世界建充電樁啊，只
01/15 12:12, 18F
→
01/15 12:12, 2年前 , 19F
要用專利綁充電站規格，不就直接直接拿下這些國家未
01/15 12:12, 19F
→
01/15 12:12, 2年前 , 20F
來的電動車市場了嗎，還可以用貸款要這些國家背建設
01/15 12:12, 20F
→
01/15 12:12, 2年前 , 21F
債，一舉兩得
01/15 12:12, 21F
推
01/15 12:12, 2年前 , 22F
中國通縮中 車價跌成智障 要賺什麼？ 很多車廠現有
01/15 12:12, 22F
→
01/15 12:12, 2年前 , 23F
是虧錢的賣車換現金還債呢
01/15 12:12, 23F
→
01/15 12:13, 2年前 , 24F
比亞迪會大成長，除了中國內需，歐洲，非洲，俄羅
01/15 12:13, 24F
→
01/15 12:13, 2年前 , 25F
斯，成長很快
01/15 12:13, 25F
→
01/15 12:14, 2年前 , 26F
一帶一路更好笑了 你講的是巴基斯坦還是孟加拉 要
01/15 12:14, 26F
→
01/15 12:14, 2年前 , 27F
幫他們砸大錢搞電樁加油吧
01/15 12:14, 27F
→
01/15 12:14, 2年前 , 28F
中國電動車去年賺很大，虧錢個屁
01/15 12:14, 28F
→
01/15 12:14, 2年前 , 29F
胡說八道
01/15 12:14, 29F
→
01/15 12:14, 2年前 , 30F
去查一下蔚小來和小鵬的財報好嗎
01/15 12:14, 30F
→
01/15 12:15, 2年前 , 31F
賺很大只有比亞迪 理想小賺 其他虧到不成人形
01/15 12:15, 31F
→
01/15 12:16, 2年前 , 32F
中國前十大，加起來，去年賺4000億台幣
01/15 12:16, 32F
→
01/15 12:17, 2年前 , 33F
其中特斯拉技術員薪水一萬 比亞迪五千 利潤出來了
01/15 12:17, 33F
→
01/15 12:18, 2年前 , 34F
前十大裡面只有比亞迪算半個電動車 其他都是汽油車
01/15 12:18, 34F
→
01/15 12:18, 2年前 , 35F
比亞迪，上汽，廣汽，吉利……
01/15 12:18, 35F
→
01/15 12:18, 2年前 , 36F
而且也不是賺很大 頂多小賺而已
01/15 12:18, 36F
→
01/15 12:19, 2年前 , 37F
那是因為油車，電動車，消費市場正在轉換
01/15 12:19, 37F
推
01/15 12:19, 2年前 , 38F
電車整體不太可能大賺 都在低價清倉賣車了
01/15 12:19, 38F
→
01/15 12:19, 2年前 , 39F
你的用詞不精準
01/15 12:19, 39F
還有 101 則推文
推
01/15 13:03, 2年前 , 141F
沒有創造什麼就業本來就要反傾銷 什麼不同
01/15 13:03, 141F
→
01/15 13:04, 2年前 , 142F
而且中國是google那些不能進去 沒有討論的機會而已
01/15 13:04, 142F
→
01/15 13:04, 2年前 , 143F
別人說中國電動車虧錢 你用汽油車利潤證明沒虧錢
01/15 13:04, 143F
噓
01/15 13:05, 2年前 , 144F
照你邏輯
01/15 13:05, 144F
→
01/15 13:05, 2年前 , 145F
這邏輯也是醉了
01/15 13:05, 145F
→
01/15 13:05, 2年前 , 146F
台灣一堆產品，根本無法賣給中國
01/15 13:05, 146F
→
01/15 13:06, 2年前 , 147F
peter080808：中國通縮中 車價跌成智障 要賺什麼？
01/15 13:06, 147F
→
01/15 13:06, 2年前 , 148F
很多車廠現有
01/15 13:06, 148F
→
01/15 13:06, 2年前 , 149F
good5755，眼睛看清楚
01/15 13:06, 149F
→
01/15 13:07, 2年前 , 150F
他有講電動車嗎
01/15 13:07, 150F
推
01/15 13:07, 2年前 , 151F
你覺得他是講汽油車還是電動車？ 汽油車有沒有賺錢
01/15 13:07, 151F
→
01/15 13:08, 2年前 , 152F
版友不知道嗎？笑死
01/15 13:08, 152F
→
01/15 13:08, 2年前 , 153F
你是股票輸錢，來亂的吧
01/15 13:08, 153F
→
01/15 13:08, 2年前 , 154F
自己腦補
01/15 13:08, 154F
→
01/15 13:09, 2年前 , 155F
輸錢又輸面子，難看
01/15 13:09, 155F
推
01/15 13:10, 2年前 , 156F
好了啦 這人只會吹 自己都不敢買
01/15 13:10, 156F
→
01/15 13:11, 2年前 , 157F
這邊在呼籲一次 黑單他
01/15 13:11, 157F
→
01/15 13:11, 2年前 , 158F
別讓費力氣
01/15 13:11, 158F
→
01/15 13:11, 2年前 , 159F
黑單，幹嘛跟我報告
01/15 13:11, 159F
→
01/15 13:11, 2年前 , 160F
問單在哪裡 就會說我有買中國房 和放空台股
01/15 13:11, 160F
→
01/15 13:12, 2年前 , 161F
聽都聽膩了
01/15 13:12, 161F
→
01/15 13:12, 2年前 , 162F
廢話
01/15 13:12, 162F
→
01/15 13:12, 2年前 , 163F
這邊的人都有看過我對帳單
01/15 13:12, 163F
→
01/15 13:12, 2年前 , 164F
哪吒、小鵬、蔚來、零跑、埃安 這幾家都虧損
01/15 13:12, 164F
→
01/15 13:15, 2年前 , 165F
我有提這些公司？
01/15 13:15, 165F
→
01/15 13:15, 2年前 , 166F
01/15 13:15, 166F
→
01/15 13:15, 2年前 , 167F
對岸自己的統計資料
01/15 13:15, 167F
推
01/15 13:16, 2年前 , 168F
https://reurl.cc/eLDvn7 汽車電池佔車輛成本3-4成
01/15 13:16, 168F
→
01/15 13:17, 2年前 , 169F
最重要的核心部件 幾乎由中日韓3國壟斷 中國汽車電
01/15 13:17, 169F
→
01/15 13:18, 2年前 , 170F
池由5.6年前市佔率不到30% 成長到61% 預計未來數年
01/15 13:18, 170F
→
01/15 13:20, 2年前 , 171F
還會繼續成長到80%以上 不斷把日韓廠商市佔給擠出去
01/15 13:20, 171F
推
01/15 13:25, 2年前 , 172F
全世界只要是生產電動車的大廠商 終究還是大部分會
01/15 13:25, 172F
→
01/15 13:26, 2年前 , 173F
中國產業快速發展就搶市佔→廝殺→穩定這個套路，
01/15 13:26, 173F
→
01/15 13:26, 2年前 , 174F
不用在意虧損，因為他們發展期就是不計成本的搶，
01/15 13:26, 174F
→
01/15 13:26, 2年前 , 175F
內捲也是不計成本的廝殺
01/15 13:26, 175F
→
01/15 13:27, 2年前 , 176F
選擇採購中國生產的電動車電池 這很難隨便就繞過去
01/15 13:27, 176F
→
01/15 13:27, 2年前 , 177F
面板，太陽能板都是一路這樣走來的
01/15 13:27, 177F
→
01/15 13:28, 2年前 , 178F
所以歐美現在就在推關稅和反傾銷說 類似太陽能
01/15 13:28, 178F
→
01/15 13:39, 2年前 , 179F
不用去談他們沒落掉的公司，那只是在廝殺的過程被
01/15 13:39, 179F
→
01/15 13:39, 2年前 , 180F
淘汰而已
01/15 13:39, 180F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1bfAd1Pp (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1bfAd1Pp (Stock)