作者查詢 / kensmile

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kensmile 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 609

收到的『推』: 6626 (29.9%)

收到的『→』: 13669 (61.7%)

收到的『噓』: 1846 (8.3%)

留言數量: 49922

送出的『推』: 1917 (3.8%)

送出的『→』: 42371 (84.9%)

送出的『噓』: 5634 (11.3%)

使用過的暱稱: 1

kensmile 在 PTT 最新的發文, 共 609 篇

Re: [問卦] 台北市整個體系都很廢！

[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: kensmile - 發表於 2025/12/20 10:18(4天前)

Re: [問卦] 台北市警察局是不是要大地震了？

[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: kensmile - 發表於 2025/12/20 08:14(4天前)

Re: [問卦] 警察這次要背很大的鍋嗎？

[ Gossiping ]38 留言, 推噓總分: +9

作者: kensmile - 發表於 2025/12/19 23:25(5天前)

Re: [討論] 民進黨這樣不照民意明年很危險吧

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: kensmile - 發表於 2025/12/16 12:06(1周前)

Re: [新聞] 政院不副署財劃法！綠指藍白可提倒閣

[ HatePolitics ]3 留言, 推噓總分: -1

作者: kensmile - 發表於 2025/12/15 08:01(1周前)

kensmile 在 PTT 最新的留言, 共 49922 則

[新聞] 北市改善道路環境大眾運輸優先

[ Bus ]186 留言, 推噓總分: +15

作者: godofsex - 發表於 2025/12/23 08:19(1天前)

5^F噓kensmile: 公館公車地下道填平，672，207直接轉入專用道12/23 15:15

6^F→kensmile: 站牌整合這樣很好12/23 15:16

7^F→kensmile: 地下道早該廢掉12/23 15:17

25^F→kensmile: 站牌集中，對乘客最有利12/23 22:51

26^F→kensmile: 207，672，在路邊，乘客分散，現在集中在專用道，很好12/23 22:51

27^F→kensmile: 啊12/23 22:51

28^F→kensmile: 207，284，公館到吳興街路線重疊12/23 22:52

29^F→kensmile: 現在集中在專用道，乘客方便12/23 22:53

30^F→kensmile: 公車專用道，公車多時本來就要排隊進站12/23 22:54

31^F→kensmile: 南京東路不就這樣12/23 22:54

32^F→kensmile: 難道羅斯福路，你不能習慣嗎12/23 22:54

33^F→kensmile: 會認為廢除地下道弊大於利，應該去看公運處的評估12/23 22:56

34^F→kensmile: 不是自己認為，沒有根據12/23 22:56

35^F→kensmile: 現在公館圓環車禍發生率降低，民調也是認同12/23 22:57

36^F→kensmile: 對於開車族來說，圓環早該拆了12/23 22:58

48^F→kensmile: 公運處早就有做數據評估12/24 09:10

49^F→kensmile: 拆除地下道，怎麼會是犧牲大眾運輸12/24 09:11

50^F→kensmile: 1路公車以前要繞一個彎轉入基隆路12/24 09:12

51^F→kensmile: 現在直接左轉12/24 09:12

52^F→kensmile: 你以為只有那幾條走地下道才叫大眾運輸啊12/24 09:13

53^F→kensmile: 你搭的公車時間有影響，是影響多少12/24 09:16

54^F→kensmile: 南京東路都能順利運作12/24 09:17

55^F→kensmile: 羅斯福路專用道算甚麼12/24 09:17

56^F→kensmile: 另外大眾運輸不是第一優先好嗎12/24 09:22

57^F→kensmile: 減少車禍減少傷亡才是第一考量12/24 09:23

58^F→kensmile: 這是任何國家公路交通的宗旨12/24 09:23

59^F→kensmile: 公館地下道早期根本不是公車專用，是汽車專用12/24 09:34

60^F→kensmile: 是後來羅斯福路設公車專用道才給公車使用12/24 09:35

64^F→kensmile: 我講南京東路能順利運作，講的是公車排隊進站12/24 09:44

65^F→kensmile: 是在回前面12/24 09:44

66^F→kensmile: 忠孝東路一段的公車比羅斯福多拉12/24 09:44

67^F→kensmile: 公館怎麼可能比北車周邊多12/24 09:46

68^F→kensmile: 307，299，265，26212/24 09:46

69^F→kensmile: 前四都走忠孝東路一段12/24 09:46

73^F→kensmile: 誰把忠孝西路算進去12/24 09:59

74^F→kensmile: 站牌數有屁用12/24 09:59

75^F→kensmile: 公車班次才是重點12/24 09:59

76^F→kensmile: 誰會看甚麼站牌數12/24 10:01

77^F→kensmile: 307，299，265，26212/24 10:02

83^F→kensmile: 尖峰時段，在忠孝東路一段，自己去算12/24 10:03

84^F→kensmile: 誰告訴你車禍一定是不遵守交通規則12/24 10:04

85^F→kensmile: 公館圓環道路就是設計不良啊12/24 10:04

88^F→kensmile: 當初道路設計容量，已不堪負荷12/24 10:09

89^F→kensmile: 原本地下道本來就不是給公車使用12/24 10:10

90^F→kensmile: 你到底懂不懂12/24 10:10

91^F→kensmile: 早期公車就是走外側12/24 10:10

96^F→kensmile: 你要不要偏袒誰，干我屁事12/24 10:15

97^F→kensmile: 就事論事而已12/24 10:16

98^F→kensmile: 現在地下道拆除，兩全其美12/24 10:17

99^F→kensmile: 不知道在歡甚麼12/24 10:17

107^F噓kensmile: 拆除圓環，保留地下道，就是有工程的疑慮12/24 10:31

108^F→kensmile: 強震來有坍塌的危險12/24 10:32

109^F→kensmile: 你到底有沒有看市府的說明12/24 10:32

114^F→kensmile: 你講的都不是重點12/24 10:34

115^F→kensmile: 為反而反而已12/24 10:34

116^F→kensmile: 連市府報告都不看，你就是來亂的12/24 10:35

117^F→kensmile: 第一次上公車板12/24 10:35

118^F→kensmile: 還要人教你，丟臉12/24 10:36

119^F→kensmile: 哈哈哈哈哈12/24 10:37

122^F→kensmile: 市府就是不想冒工程風險12/24 10:39

123^F→kensmile: 誰要扛？？？12/24 10:39

124^F→kensmile: 出事你賠嗎12/24 10:39

130^F→kensmile: 阿中負責，疫情那個慘樣，負責了嗎12/24 10:48

131^F→kensmile: 死了這麼多人都沒事12/24 10:49

132^F→kensmile: 你要這種嘴砲政客？12/24 10:49

133^F→kensmile: 公館地下道，高架橋，都是老建物，早期耐震係數沒規定12/24 10:51

134^F→kensmile: 那麼嚴12/24 10:51

135^F→kensmile: 市府考量風險是必須的12/24 10:51

138^F→kensmile: ？？12/24 12:38

139^F→kensmile: 誰說施工完成以後會坍塌12/24 12:38

140^F→kensmile: 我講貿然拆除，就有坍塌風險12/24 12:40

143^F→kensmile: 這回的很正常，不用無限迴圈12/24 14:35

149^F→kensmile: 笑翻，到底在歡甚麼12/24 14:55

150^F→kensmile: 地下道結構就算補強，強震也有風險，這不是常識嗎12/24 14:56

153^F→kensmile: 你不會去查工務局的報告嗎12/24 15:51

156^F→kensmile: 去問啊12/24 16:18

160^F推kensmile: 還需要問工務局12/24 19:57

161^F→kensmile: 問我就好了12/24 19:58

162^F→kensmile: 如果保留地下道，工期兩年根本做不來12/24 19:59

163^F→kensmile: 光是地質重新探勘，至少半年12/24 20:00

164^F→kensmile: 都已經成事實，還在無限迴圈保留地下道12/24 20:03

168^F→kensmile: 在講甚麼，斷章取義12/24 20:49

169^F→kensmile: 真是來亂的12/24 20:49

170^F→kensmile: 這樣你還敢待在公車板，也蠻猛的12/24 20:50

171^F→kensmile: 難怪公務員要面對一些胡說八道的人，也是辛苦12/24 20:51

172^F→kensmile: 還好你講網友，如果點名，就準備上法院12/24 20:58

[請益] 現在平轉還是放六年？

[ home-sale ]131 留言, 推噓總分: +34

作者: fishtree - 發表於 2025/12/16 08:35(1周前)

51^F噓kensmile: 當然是平轉跑，先把現金拿回來12/16 09:42

52^F→kensmile: 誰知道6年後上還下12/16 09:43

54^F→kensmile: 竹南頭份，又不像竹北12/16 09:44

57^F→kensmile: 要留只能留A咖，大埔不是12/16 09:46

[討論] 財劃法不副署，想對藍白說：收起那要飯

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: -2

作者: iisaviorii - 發表於 2025/12/15 20:03(1周前)

3^F噓kensmile: 這次財畫法打到民進黨痛點111.71.69.229 12/15 20:06

5^F→kensmile: 才會這麼激烈反應111.71.69.229 12/15 20:06

9^F噓kensmile: 行政院如果敢擅自執行非立院同意的預算111.71.69.229 12/15 20:08

10^F→kensmile: ，以後會吃官司111.71.69.229 12/15 20:08

13^F→kensmile: 抓起來關111.71.69.229 12/15 20:08

14^F→kensmile: 政黨輪替，卓榮泰會被法辦111.71.69.229 12/15 20:09

[討論] 現在行政系統是不是可以自主運作了？

[ HatePolitics ]44 留言, 推噓總分: +9

作者: u10400068 - 發表於 2025/12/15 16:36(1周前)

20^F噓kensmile: 行政院可以自己玩，沒錯啊111.71.69.229 12/15 16:43

22^F→kensmile: 但人民會痛恨111.71.69.229 12/15 16:43

26^F→kensmile: 你看民進黨立委有幾個應聲111.71.69.229 12/15 16:44

[LIVE] 卓榮泰院長捍衛憲政秩序記者會

[ HatePolitics ]631 留言, 推噓總分: +152

作者: Borges - 發表於 2025/12/15 15:36(1周前)

143^F噓kensmile: 捉聾呔，這樣做是對的，自己做死111.71.69.229 12/15 15:59

155^F→kensmile: 樂觀其成111.71.69.229 12/15 15:59

170^F→kensmile: 反正賴只做一任，沒差拉111.71.69.229 12/15 16:00

206^F噓kensmile: 2026就知道了111.71.69.229 12/15 16:03

215^F→kensmile: 2026選完，賴清德大概就覺悟了，哈哈哈111.71.69.229 12/15 16:04

216^F→kensmile: 哈111.71.69.229 12/15 16:04

223^F→kensmile: 幹嘛倒閣，2026綠營自爆就好了111.71.69.229 12/15 16:04

231^F→kensmile: 縣市長剩2席，就認輸了111.71.69.229 12/15 16:05

kensmile 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：高雄很讚

文章數量：594