Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?

看板Stock作者時間2年前 (2021/08/01 23:55), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 9人參與, 2年前最新討論串11/19 (看更多)
到底有誰說技術分析是預測的啊??? 技術分析是用來下注的 很重要所以說三次 "用來下注的" "用來下注的" "用來下注的" 今天某個指標出現 你會壓一筆金額 然後設一個認錯的條件,再設一個出場的條件 剩下就不理它了 重點是這個型態、這個指標,你在歷史走勢來講,平均是賺錢的 就像賭博一樣 今天你骰骰子,假設賠率是1賠6,但是前一次骰到6以後賠率變成1賠12 技術指標就是"前一次骰到6" 下注的錢就是你一筆賠的錢 至於以後會不會骰到你下的誰知道?? 你技術分析有預測會骰到甚麼嗎???? 技術分析就只是這樣而已 然後你會說沒用當然沒用,你自己要去找一個有用和期望值高的組合 功課自己做誰會沒事把這給你??? ※ 引述《applebg (Malicious Racist)》之銘言: : 聽有些人說,技術線圖看了一大堆,指標能套的全都套上去,結果還是人算不如天算。 : 我自己買ETF到現在9個月績效才3.08%,折現一年變成4.XX%,好險是沒 : 有像有些衝動的年輕人發生違約事件,不過ETF多個成分股本來就會分散風險,所以 : 也不易外。像現在交易量五千多億,其實是台灣股市相對大量的時候,我記得以前才兩 : 三千億,所以現在是不是比較鼓勵冒險去買波動性大一點的資產,期待更大的風險帶來 : 更大的可能報酬? : 回到我的問題,我之前看某間學術機構的論文,他們說技術分析派的獲利能力好像沒有 : 大家吹得那麼好,還說傳統看總體經濟、財務報表等等方法也沒有想像中差。我們檯面 : 上還有華倫巴菲特這號人物,哪有沒有技術分析可以跟巴菲特並駕齊驅的人可以為技術 : 分析的有效性背書呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.33.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627833301.A.44E.html

08/02 00:06, 2年前 , 1F
技術分析=帶頭炒那張股票。
08/02 00:06, 1F

08/02 00:09, 2年前 , 2F
08/02 00:09, 2F

08/02 00:11, 2年前 , 3F
說沒用的邏輯都是因為技術分析沒有100%穩贏
08/02 00:11, 3F

08/02 00:12, 2年前 , 4F
那撇開技術分析 股市有100%穩贏的招式嗎
08/02 00:12, 4F

08/02 00:13, 2年前 , 5F
籌碼難道就不是落後指標嗎 看到主力大買 你才要買
08/02 00:13, 5F

08/02 00:13, 2年前 , 6F
你又知道他明天會繼續買還是倒貨?你是算命仙還是柯
08/02 00:13, 6F

08/02 00:14, 2年前 , 7F
南?看基本面 一堆基本面超好的 股價躺在那
08/02 00:14, 7F

08/02 00:19, 2年前 , 8F
加上資訊落差 等你看到基本面很好 大家都已經知道了
08/02 00:19, 8F

08/02 00:19, 2年前 , 9F
難道你看財報就不是落後指標嗎?
08/02 00:19, 9F

08/02 01:06, 2年前 , 10F
技術分析有其用處 但是人性是有瑕疵的 簡單說就是
08/02 01:06, 10F

08/02 01:06, 2年前 , 11F
知易行難
08/02 01:06, 11F

08/02 01:51, 2年前 , 12F
08/02 01:51, 12F

08/02 02:25, 2年前 , 13F
有穩贏的啊怎麼沒有 0050抱30年穩贏
08/02 02:25, 13F

08/02 04:24, 2年前 , 14F
給推
08/02 04:24, 14F

08/02 06:09, 2年前 , 15F
機率
08/02 06:09, 15F

08/02 06:09, 2年前 , 16F
期望值
08/02 06:09, 16F

08/02 06:10, 2年前 , 17F
最大缺點,抱不住飆股機率高。
08/02 06:10, 17F

08/02 06:11, 2年前 , 18F
優點,能在市場存活
08/02 06:11, 18F

08/02 10:51, 2年前 , 19F
4 此篇正解
08/02 10:51, 19F
文章代碼(AID): #1X1iFLHE (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1X1iFLHE (Stock)