Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?

看板Stock作者 (wanda wanda)時間2年前 (2021/07/31 19:37), 編輯推噓-1(569)
留言20則, 12人參與, 2年前最新討論串3/19 (看更多)
技術分析最大的問題就在於: 事後畫圖事後說故事,預測失敗理由很多 分析一堆,一個消息面馬上打亂 分析一堆,一個國際大跌馬上打亂 哪天哪個技術分析大師可以事前預測,事後承認預測錯誤 勝率高 我再來拜神 當然不是完全沒用,量少量多與上釘子下釘子是很好判斷買賣點點資訊 價值分析通常都是長線 搭配大盤低點買入 同時也要會判斷大盤高低點與經濟狀況 這個看景氣對策信號就知道了 可惜很多人認為那個沒用 這種股票 產業分析失敗至少還有大盤平均漲幅可以賺 大盤都沒漲至少還有股息可以領 因為通常買入時都超冷門 所以也沒下跌空間 而大漲時 都是在拼翻好幾倍的 沒在跟你賺三十趴五十趴 但時常要等個二三五年 要同時抱得住 股票的本質還是跟 eps 正相關 本益比低通常是產業沒前景或是曇花一現的營收 本益比高通常是前景樂觀 價值投資就是找出未來 eps 會大漲但本益比低只有你看到的股票 不過股票原本就不是知識越多勝算越高 要對勝率高的分析敏感 比別人眼光遠好幾個月好幾年 與足夠強的心理素質 大概是醬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.73.26.66 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627731448.A.F81.html

07/31 19:40, 2年前 , 1F
技術分析 不是技術分析本來就不是用來預測
07/31 19:40, 1F

07/31 19:43, 2年前 , 2F
一堆反技術分析的覺得別人都把技術分析當唯一真理
07/31 19:43, 2F

07/31 19:54, 2年前 , 3F
自己也知道產業分析有可能失敗 還要求技術分析要預
07/31 19:54, 3F

07/31 19:54, 2年前 , 4F
測未來 會不會太好笑
07/31 19:54, 4F

07/31 19:58, 2年前 , 5F
喵喵喵:
07/31 19:58, 5F

07/31 20:15, 2年前 , 6F
預測失敗不會傷本
07/31 20:15, 6F

07/31 20:32, 2年前 , 7F
你的基本面都不會受國際大跌打亂?
07/31 20:32, 7F

07/31 22:17, 2年前 , 8F
請問7月初跟底的航運的基本面有不同嗎?為什麼跌50
07/31 22:17, 8F

07/31 22:17, 2年前 , 9F
%?技術分析只是順勢而為,誰在跟你預測
07/31 22:17, 9F

08/01 00:07, 2年前 , 10F
好棒棒
08/01 00:07, 10F

08/01 12:06, 2年前 , 11F
技術分析本來就沒在預測未來,看錯就馬上停損,看
08/01 12:06, 11F

08/01 12:06, 2年前 , 12F
對就抱著將獲利最大化,基本上你能控制的也就只有
08/01 12:06, 12F

08/01 12:06, 2年前 , 13F
風險,其他的就看老天賞不賞臉!
08/01 12:06, 13F

08/01 13:12, 2年前 , 14F
你出發點就錯了 從來技術分析就不能預測
08/01 13:12, 14F

08/01 13:12, 2年前 , 15F
是經過同樣的模式大量統計得到可靠的判斷數據 判斷
08/01 13:12, 15F

08/01 13:12, 2年前 , 16F
機率高低
08/01 13:12, 16F

08/01 13:13, 2年前 , 17F
到底是誰和你說技術分析是可以預測的?自己觀念錯誤
08/01 13:13, 17F

08/01 13:13, 2年前 , 18F
卻要用錯誤的觀念貶低技術分析
08/01 13:13, 18F

08/01 21:24, 2年前 , 19F
來預測市場是不是搞錯什麼
08/01 21:24, 19F

08/02 05:32, 2年前 , 20F
幹話連篇 一下子沒用一下子有用 都給你說就飽了
08/02 05:32, 20F
文章代碼(AID): #1X1JNu-1 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1X1JNu-1 (Stock)