Re: [請益] 有人說技術分析沒用，你的看法？

看板Stock作者 (試驗者)時間2年前 (2021/08/01 22:40), 2年前編輯推噓-3(20推 23噓 77→)
留言120則, 28人參與, 2年前最新討論串9/19 (看更多)
或許技術分析在很早期李佛摩的時代可能有用 但現在個資訊社會，我認為用處不大 因為技術分析，簡單來說就是希望預測市場的走向 但市場是由所有股民組成的 你要怎麼預測所有股民的心理？ 當然沒辦法 所以只能用一些指標來做推估 但有點問題 如果今天狀況是像奧運女單羽球賽一樣 做足功課，透過大量賽事回顧，多少可以去預測對手在什麼狀況會做出什麼舉動 但股票可不是這樣 你根本不知道對面的對手是誰 大戶主力同時在用一堆數據預估市場走向 每個散戶也在K線、T線的 最後就是你預估我的預估，我再預估你的預估 結果就是大家跟猜拳一樣，跟用猜的機率差不多 再者，為什麼有一堆老師可以把技術分析講的如此神 其實也很簡單 因為現在流傳市面的那些分析方法 都是用「過去」股市數據，回測有用的方法 但問題來了 自然科學上，很多公式、定律永遠正確 是因為他們預測的是大自然這種不會變化的現象 但股市是「活人」操作的 是會變的！ 你用過去可以預測的公式，完全不能保證未來也是有用 尤其更糟的一點是 當一個股市公式被公開證明有用時 就代表大家都知道有用 因此大家都會去用 那這個公式的報酬率勢必被稀釋 甚至還會有人故意反做，讓這公式失效 也因此，或許現在還是有一些技術分析工具，是真的有效的 但只有到它公開那刻，透過回測才知道它真的有效 之後也可能因公開而從此失效 以上，這就是我認為從邏輯上來看 技術分析不會很有用的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.58.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627828852.A.7E9.html
噓
08/01 22:42, 2年前 , 1F
又一個搞不清楚狀況的
08/01 22:42, 1F
推
08/01 22:42, 2年前 , 2F
講得不錯 那來講講 單純靠基本面能玩到贏的方法
08/01 22:42, 2F
巴菲特價值投資阿
推
08/01 22:42, 2年前 , 3F
那是你沒有跟對老師
08/01 22:42, 3F
你怎麼知道你有沒有跟對老師？ ※ 編輯: x111222333 (60.251.58.252 臺灣), 08/01/2021 22:43:43
→
08/01 22:43, 2年前 , 4F
你去跟那個群創套27的講技術分析沒用
08/01 22:43, 4F
→
08/01 22:44, 2年前 , 5F
你去跟那些低歌離席和航運套200的講技術分析沒用
08/01 22:44, 5F
推
08/01 22:44, 2年前 , 6F
又一篇狀況外的 技術分析強調策略運用 而不是準不
08/01 22:44, 6F
→
08/01 22:44, 2年前 , 7F
準
08/01 22:44, 7F
笑死 一堆老師整天一堆話術，現在又變成策略運用，不用管準不準 那你乾脆擲交比較快 ※ 編輯: x111222333 (60.251.58.252 臺灣), 08/01/2021 22:45:23
→
08/01 22:45, 2年前 , 8F
這兩檔股票回測就有答案了 技術線不會讓你大賠出場
08/01 22:45, 8F
準啦，哪次不準 回測不準的技術分析方法早被淘汰了，那會拿出來吹 我隨便設個停損10%也不會大賠 現在技術分析拿來嘴的只有不讓你大賠喔？ ※ 編輯: x111222333 (60.251.58.252 臺灣), 08/01/2021 22:47:36
→
08/01 22:46, 2年前 , 9F
那些老師不代表技術分析好嗎 共三小
08/01 22:46, 9F
→
08/01 22:46, 2年前 , 10F
笑死 一直在意準不準活在低維度的人就不要自以為的
08/01 22:46, 10F
→
08/01 22:46, 2年前 , 11F
要笑那些老師盡量笑 關技術分析屁事
08/01 22:46, 11F
推
08/01 22:47, 2年前 , 12F
2樓 技術分析有沒有用先不說 美國一堆傳奇經理人都
08/01 22:47, 12F
→
08/01 22:47, 2年前 , 13F
沒在看線的吧
08/01 22:47, 13F
→
08/01 22:47, 2年前 , 14F
技術仔全都有能力再接航運回來 套牢仔沒有
08/01 22:47, 14F
→
08/01 22:47, 2年前 , 15F
只有輸家會捍衛自己認為的股市知識
08/01 22:47, 15F
→
08/01 22:47, 2年前 , 16F
去跟那些套牢仔講
08/01 22:47, 16F
→
08/01 22:47, 2年前 , 17F
用自己的觀點回應技術分析 去信仰價值投資去吧
08/01 22:47, 17F
→
08/01 22:48, 2年前 , 18F
都吃大損了還安慰別人技術仔賠得比你多 笑死
08/01 22:48, 18F
推
08/01 22:48, 2年前 , 19F
本板一堆線仙沒人20年30年報酬有巴菲特零頭的
08/01 22:48, 19F
你看他們沒有一個有辦法針對文內觀點回應就知道了 ※ 編輯: x111222333 (60.251.58.252 臺灣), 08/01/2021 22:49:28
→
08/01 22:49, 2年前 , 20F
你知道高手看兩隻裸K技術分析都能有好賣點嗎
08/01 22:49, 20F
→
08/01 22:49, 2年前 , 21F
看基本面的早就在航運不到20的時候就出手了
08/01 22:49, 21F
→
08/01 22:49, 2年前 , 22F
同樣條件別人玩lol玩到神角 你玩lol玩到變糞角 再
08/01 22:49, 22F
→
08/01 22:49, 2年前 , 23F
基本面選航運 技術面進出 又不衝突
08/01 22:49, 23F
→
08/01 22:49, 2年前 , 24F
技術仔線仙整天幻想自己航運買200別人也買200
08/01 22:49, 24F
→
08/01 22:50, 2年前 , 25F
來嘴角色太爛 而不是去反省是自己的腦袋太糞
08/01 22:50, 25F
→
08/01 22:50, 2年前 , 26F
因為你內文就是對技術分析的誤會 是要回三小
08/01 22:50, 26F
噓
08/01 22:50, 2年前 , 27F
把資金分兩個帳號，看哪個績效好啊，我實測是看線屌
08/01 22:50, 27F
→
08/01 22:50, 2年前 , 28F
打
08/01 22:50, 28F
推
08/01 22:52, 2年前 , 29F
巴菲特當學本板某些人線仙的話早就不見了
08/01 22:52, 29F
→
08/01 22:52, 2年前 , 30F
看機率分布而已，你要怎麼預測是你個人的事情
08/01 22:52, 30F
推
08/01 22:52, 2年前 , 31F
基數月做空，偶數月做多。航運賺錢好簡單
08/01 22:52, 31F
噓
08/01 22:52, 2年前 , 32F
同一款遊戲別人玩成神角 你玩成糞角 是角色問題還
08/01 22:52, 32F
→
08/01 22:53, 2年前 , 33F
不用一直用老巴出來救援啦，自己有沒有賺比較重要
08/01 22:53, 33F
噓
08/01 22:53, 2年前 , 34F
回去再學一下統計吧,,照你的邏輯，統計是完全沒用的
08/01 22:53, 34F
還有 46 則推文
→
08/01 23:10, 2年前 , 81F
晚進場靠一點技術分析工具 吃魚尾 又沒問題
08/01 23:10, 81F
推
08/01 23:10, 2年前 , 82F
腦袋轉不過來 不意同技術分析的 就不要用技術分析也
08/01 23:10, 82F
→
08/01 23:10, 2年前 , 83F
不要幻想你吃藥會好 還是符水讚讚讚
08/01 23:10, 83F
→
08/01 23:11, 2年前 , 84F
不要看 就這麼簡單 不善長的角色不要拿出來用不要
08/01 23:11, 84F
→
08/01 23:11, 2年前 , 85F
價值投資不也是預測市場走向嗎
08/01 23:11, 85F
→
08/01 23:11, 2年前 , 86F
雷隊友
08/01 23:11, 86F
噓
08/01 23:12, 2年前 , 87F
光航運就一堆晚進場 建議他們學一點技術分析又沒錯
08/01 23:12, 87F
→
08/01 23:13, 2年前 , 88F
阿不然是建議他們 喔你太晚發現了 不要買 這樣?
08/01 23:13, 88F
推
08/01 23:13, 2年前 , 89F
看來生病不去接受正規治療比較想喝符水的人台灣很多
08/01 23:13, 89F
噓
08/01 23:16, 2年前 , 90F
語無倫次了喔 不要丟價值投資者的臉
08/01 23:16, 90F
噓
08/01 23:16, 2年前 , 91F
那你應該歐印面板啊 還是航運買爆？ 基本面很好
08/01 23:16, 91F
→
08/01 23:16, 2年前 , 92F
啊
08/01 23:16, 92F
→
08/01 23:17, 2年前 , 93F
奇怪航運面板一堆人在說好不了多久 基本面這樣叫好?
08/01 23:17, 93F
噓
08/01 23:17, 2年前 , 94F
靠技術分析做股票的根本賺不了錢，因為技術分析完
08/01 23:17, 94F
→
08/01 23:17, 2年前 , 95F
全沒用
08/01 23:17, 95F
→
08/01 23:19, 2年前 , 96F
看基本面的面板都馬買在10塊附近
08/01 23:19, 96F
噓
08/01 23:19, 2年前 , 97F
跌了就在說不好 你還是下去好了 有沒有200空下來
08/01 23:19, 97F
→
08/01 23:19, 2年前 , 98F
？
08/01 23:19, 98F
→
08/01 23:19, 2年前 , 99F
老巴也沒再做空阿 笑
08/01 23:19, 99F
噓
08/01 23:19, 2年前 , 100F
喔喔喔有人海運買10塊喔！厲害
08/01 23:19, 100F
噓
08/01 23:25, 2年前 , 101F
買的點位這種沒依據的東西也敢拿出來嗆人 那我也可
08/01 23:25, 101F
→
08/01 23:25, 2年前 , 102F
以說航運我買在均線突破的第一根紅K 五日十日線交叉
08/01 23:25, 102F
→
08/01 23:25, 2年前 , 103F
賣在山頂 還反手空他下山 耍這種嘴皮子無不無聊==
08/01 23:25, 103F
噓
08/01 23:42, 2年前 , 104F
從第一句話就錯了......預測在投機交易是最不可取
08/01 23:42, 104F
→
08/01 23:44, 2年前 , 105F
不對吧，技術分析只能分析過去的走勢，哪個老師教你
08/01 23:44, 105F
→
08/01 23:44, 2年前 , 106F
預測未來的發展了？
08/01 23:44, 106F
推
08/01 23:51, 2年前 , 107F
技術分析本來就沒用啊 因爲水手說300現在越跌越買
08/01 23:51, 107F
→
08/01 23:51, 2年前 , 108F
持早300懂？
08/01 23:51, 108F
噓
08/02 00:09, 2年前 , 109F
可憐，你的技術分析和贏家的技術分析是兩個世界。
08/02 00:09, 109F
推
08/02 00:21, 2年前 , 110F
誰跟你說技術分析是希望預測市場走向？你自己想的啊
08/02 00:21, 110F
→
08/02 00:21, 2年前 , 111F
笑死
08/02 00:21, 111F
推
08/02 02:33, 2年前 , 112F
我只想問問，有哪一個投資大師是技術分析派然後成名
08/02 02:33, 112F
→
08/02 02:33, 2年前 , 113F
超過10年20年以上，而不是紅個幾年就消失
08/02 02:33, 113F
→
08/02 02:33, 2年前 , 114F
我是真不知道，求解
08/02 02:33, 114F
→
08/02 03:22, 2年前 , 115F
樓上要不要先去查看看甚麼叫道氏理論...不要隨便暴
08/02 03:22, 115F
→
08/02 03:22, 2年前 , 116F
露自己的無知
08/02 03:22, 116F
→
08/02 03:24, 2年前 , 117F
如果真如你們所說的那麼沒用
08/02 03:24, 117F
→
08/02 03:24, 2年前 , 118F
也不會存在至今一百多年還被拿來當作重要參考依據
08/02 03:24, 118F
推
08/02 03:36, 2年前 , 119F
謝謝資訊提供，我查了一下他的生平，似乎並不是以投
08/02 03:36, 119F
→
08/02 03:36, 2年前 , 120F
資績效聞名，請問他是理論大師還是投資大師？
08/02 03:36, 120F
‣ 更多 x111222333 的文章
文章代碼(AID): #1X1h9qVf (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 x111222333 的文章
文章代碼(AID): #1X1h9qVf (Stock)