Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?已刪文

看板Stock作者 (把握)時間2年前 (2021/08/02 00:11), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 2年前最新討論串12/19 (看更多)
因為你的買點不好,個人覺得 技術分析最重要是找買點和賣點,或是停損點, 另外是你買的etf 台積電佔太重,台積電已經盤半年了,很多etf 走勢都是盤整,因為台積電佔太重 通常,籌碼面是領先指標,技術面是中間,基本面則是比較落後, 但這只是一般來說,沒有非常絕對 技術分析的重要是因為散戶和法人及大戶之間,存在資訊不對稱,大戶會放他想要散戶看的資訊。 基本面再好,股價卻一直往下,要繼續抱嗎 ?譬如航運股,繼續抱會不會出現如當年國巨或宏達電那種走勢,沒人有把握 而且是否存在未曝光的利空在後面 ? 有人先知道一直狂賣,散戶不知道,只看”目前”基本面很好一直接貨,會很有風險 但若可以發覺更多加強基本面的資訊,就算技術面走壞,你也是能抱的住 ※ 引述《applebg (Malicious Racist)》之銘言: : 聽有些人說,技術線圖看了一大堆,指標能套的全都套上去,結果還是人算不如天算。 : 我自己買ETF到現在9個月績效才3.08%,折現一年變成4.XX%,好險是沒 : 有像有些衝動的年輕人發生違約事件,不過ETF多個成分股本來就會分散風險,所以 : 也不易外。像現在交易量五千多億,其實是台灣股市相對大量的時候,我記得以前才兩 : 三千億,所以現在是不是比較鼓勵冒險去買波動性大一點的資產,期待更大的風險帶來 : 更大的可能報酬? : 回到我的問題,我之前看某間學術機構的論文,他們說技術分析派的獲利能力好像沒有 : 大家吹得那麼好,還說傳統看總體經濟、財務報表等等方法也沒有想像中差。我們檯面 : 上還有華倫巴菲特這號人物,哪有沒有技術分析可以跟巴菲特並駕齊驅的人可以為技術 : 分析的有效性背書呢? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.98.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627834278.A.21E.html

08/02 00:23, 2年前 , 1F
基本面需要靠內褲線的成份比較高
08/02 00:23, 1F

08/02 00:23, 2年前 , 2F
技術面跟籌碼面 都會比基本面提早反應
08/02 00:23, 2F

08/02 00:26, 2年前 , 3F
真的要等財報公佈才出場嗎?通常是會低歌離席
08/02 00:26, 3F

08/02 00:45, 2年前 , 4F
假設有一組技術指標可以偵測到內線交易,那這個
08/02 00:45, 4F

08/02 00:45, 2年前 , 5F
技術指標短期內就會有效。
08/02 00:45, 5F
文章代碼(AID): #1X1iUc8U (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1X1iUc8U (Stock)