Re: [請益] 有人說技術分析沒用，你的看法？

看板Stock作者 (blitzkrieg比較低)時間2年前 (2021/08/01 19:53), 2年前編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 8人參與, 2年前最新討論串7/19 (看更多)
借題順便問 好的技術分析也需要資金控管吧 可是板上也沒人討論資金控管、風險控制? 以長榮為例，30和200追高的資金不可能一樣 200開崩想低接也不可能把把all in抄底又停損 100%資金停損10%是10% 10%資金停損10%是1% 特別是技術分析只是機率 100%資金10%停損5次就快腰斬了 股板的大家都是十成資金把把all in嗎QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.189.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627818837.A.9EA.html
推
08/01 19:55, 2年前 , 1F
問家偉老師他還有10成
08/01 19:55, 1F
陳氏兄弟家裡沒開銀行真的無法操作，一個千金股狂發，一個十成又十成
推
08/01 19:58, 2年前 , 2F
拿%數停損是最糟的停損機制吧 完全跟你的進場理由無
08/01 19:58, 2F
→
08/01 19:58, 2年前 , 3F
關 隨便舉例 你學老王照均線 站上進 跌破出 一次要
08/01 19:58, 3F
→
08/01 19:58, 2年前 , 4F
損5%機率都很低
08/01 19:58, 4F
我是舉例，10%停損的人可能資金用不到1%才敢這樣玩，對吧 老王均線打法肯定有其他小細節沒說，飆漲股票他好像沒有提到加碼
→
08/01 20:05, 2年前 , 5F
這邊多數人的程度仍是在找尋正期望值的策略
08/01 20:05, 5F
→
08/01 20:06, 2年前 , 6F
你說的那件事是進階議題了
08/01 20:06, 6F
負期望有做好停損、風險控管也才能撐到翻身的一天吧QQ ※ 編輯: milkBK (114.34.189.70 臺灣), 08/01/2021 20:27:28
推
08/01 20:26, 2年前 , 7F
你可以參考林國寶 他只做技術分析 他的績效
08/01 20:26, 7F
→
08/01 20:26, 2年前 , 8F
都賺1~3元 不會賠錢也不會大賺
08/01 20:26, 8F
→
08/01 20:28, 2年前 , 9F
至少林國寶很少看好股票隔天大跌打臉的
08/01 20:28, 9F
推
08/01 21:04, 2年前 , 10F
少量試單，有賺才加碼，漲勢確立才重壓
08/01 21:04, 10F
→
08/01 22:12, 2年前 , 11F
我的困擾是，每把只願意輸2%，所以很難壓滿。
08/01 22:12, 11F
推
08/01 22:22, 2年前 , 12F
風險控管本身就是重要主題，沒做好很容易就畢業了
08/01 22:22, 12F
→
08/01 23:48, 2年前 , 13F
你講的是資產配置跟風險偏好，跟技術分析無關
08/01 23:48, 13F
→
08/01 23:50, 2年前 , 14F
高風險才能帶來高報酬，如果你想同時兼顧報酬率與
08/01 23:50, 14F
→
08/01 23:50, 2年前 , 15F
風險，那就看sharp指數，不要只看報酬率
08/01 23:50, 15F
‣ 更多 milkBK 的文章
文章代碼(AID): #1X1ejLdg (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 milkBK 的文章
文章代碼(AID): #1X1ejLdg (Stock)