Re: [請益] 有人說技術分析沒用，你的看法？

看板Stock作者 (東興烏鴉-耀揚哥)時間2年前 (2021/08/01 23:20), 編輯推噓2(14推 12噓 56→)
留言82則, 20人參與, 2年前最新討論串10/19 (看更多)
你知道何謂分析嗎 把事物、概念分解成較簡單的组成部分 分别加以考察，找出各自的本質屬性 及彼此間的關聯 看到了嗎 簡單來說技術分析就是個果 不是個因 這也是技術分析被唾棄的理由 買股票需要看到的是未來 但技術分析派總是倒果為因 以為能從中找到規律獲利 但事實卻是主力決定一切 你看到的只是人家早已預設好的劇本 不然也不會有一套套十年這種情形 都已經知道哪邊進場了為什麼還會套 因為主力才是價格的決定者 技術分析不過是馬後炮看圖說故事罷了 前陣子航運完美演繹過了 那時就證明了技術派只是一個笑話 如果遵照技術走 就只是個追高殺低賣阿呆谷的可憐兒 技術分析不過是投顧假裝專業的一個伎倆 太信的只能說保重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.235.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627831214.A.84E.html
→
08/01 23:21, 2年前 , 1F
教主早開示過了技術分析又累又不好賺
08/01 23:21, 1F
噓
08/01 23:21, 2年前 , 2F
去跟上面那個套群創的講 別害人好嗎
08/01 23:21, 2F
→
08/01 23:21, 2年前 , 3F
除了技術仔誰會去買群創30以上
08/01 23:21, 3F
→
08/01 23:21, 2年前 , 4F
不好賺? 又不是叫你全部選股和進出策略全部都看線
08/01 23:21, 4F
→
08/01 23:22, 2年前 , 5F
早就在不到10塊買好了
08/01 23:22, 5F
→
08/01 23:22, 2年前 , 6F
幻想技術仔買群創30以上有什麼毛病
08/01 23:22, 6F
推
08/01 23:22, 2年前 , 7F
你哪個例子不提提航運，按照技術分析航運破十日線賣
08/01 23:22, 7F
→
08/01 23:22, 2年前 , 8F
同樣兩個菜 一個技術仔 一個不是 買群創30
08/01 23:22, 8F
→
08/01 23:22, 2年前 , 9F
掉沒站回來不買現在翹腳吹冷氣看房子..
08/01 23:22, 9F
→
08/01 23:22, 2年前 , 10F
你覺得誰受傷重?
08/01 23:22, 10F
→
08/01 23:23, 2年前 , 11F
前面才一個例子航運只看十日線300萬賺到六千萬
08/01 23:23, 11F
噓
08/01 23:24, 2年前 , 12F
技術分析又不是籌碼面談啥主力==
08/01 23:24, 12F
→
08/01 23:24, 2年前 , 13F
按照技術分析進場會賠錢但不會套牢，會套牢的反而是
08/01 23:24, 13F
→
08/01 23:24, 2年前 , 14F
不按照線塗去做的人
08/01 23:24, 14F
推
08/01 23:25, 2年前 , 15F
啊前面不是也有些技術仔幻想人家航運死抱著不出場=
08/01 23:25, 15F
→
08/01 23:25, 2年前 , 16F
=
08/01 23:25, 16F
噓
08/01 23:25, 2年前 , 17F
好了啦，人人都老巴二世你們不要自討沒趣了啦~面板
08/01 23:25, 17F
→
08/01 23:25, 2年前 , 18F
海運早都10元買好等你們各位線仙抬轎的
08/01 23:25, 18F
→
08/01 23:26, 2年前 , 19F
而且如果你是主力，想要拉股票騙散戶跳進來
08/01 23:26, 19F
→
08/01 23:26, 2年前 , 20F
做短線技術分析套十年 所以是技術分析沒用哦？
08/01 23:26, 20F
→
08/01 23:26, 2年前 , 21F
你會挑在均線發散的時候硬拉，還是挑均線糾纏的時後
08/01 23:26, 21F
→
08/01 23:26, 2年前 , 22F
人家劇本寫好你就跟著他走 發現不對就跑啊
08/01 23:26, 22F
→
08/01 23:27, 2年前 , 23F
拉股票~?
08/01 23:27, 23F
噓
08/01 23:27, 2年前 , 24F
技術仔幻想別人死抱航運這點: 上面不就一篇死抱群創
08/01 23:27, 24F
→
08/01 23:28, 2年前 , 25F
技術分析確實是結果 拿結果預測未來走勢也不是不行
08/01 23:28, 25F
→
08/01 23:28, 2年前 , 26F
只是成功機率低 找出股價上漲的因 搭配技術分析的
08/01 23:28, 26F
→
08/01 23:28, 2年前 , 27F
果比較能提高勝率
08/01 23:28, 27F
推
08/01 23:29, 2年前 , 28F
單看線圖就以為能找到財富密碼賺大錢的確是想太多
08/01 23:29, 28F
→
08/01 23:29, 2年前 , 29F
但完全不看線圖死抱股票又不是每個人都教主
08/01 23:29, 29F
推
08/01 23:30, 2年前 , 30F
航運看10日線那個大大真的猛～
08/01 23:30, 30F
推
08/01 23:33, 2年前 , 31F
哲哲也是個很好的例子，高檔喊進，五日十日月線三條
08/01 23:33, 31F
→
08/01 23:33, 2年前 , 32F
線都跌破了不停損，硬是等到季線才停損，講白點沒人
08/01 23:33, 32F
→
08/01 23:34, 2年前 , 33F
能事先預料到航運股可以跌到季線，但十日線乖乖停損
08/01 23:34, 33F
→
08/01 23:34, 2年前 , 34F
就小賠出場
08/01 23:34, 34F
噓
08/01 23:34, 2年前 , 35F
只會二分法就別發廢文了
08/01 23:34, 35F
推
08/01 23:36, 2年前 , 36F
教主不就是更好的例子看對下大抱住
08/01 23:36, 36F
噓
08/01 23:38, 2年前 , 37F
看對下大 就高風險高報酬啊
08/01 23:38, 37F
→
08/01 23:38, 2年前 , 38F
啊難道我不能看對下大 配合技術分析規避風險嗎?
08/01 23:38, 38F
推
08/01 23:39, 2年前 , 39F
要講台股教主好幾年前就出來喊台積多
08/01 23:39, 39F
→
08/01 23:40, 2年前 , 40F
不買噴到670才買是要怪誰
08/01 23:40, 40F
噓
08/01 23:40, 2年前 , 41F
你知道你這也是回頭看線圖嗎
08/01 23:40, 41F
→
08/01 23:41, 2年前 , 42F
奇怪教主未來人喔
08/01 23:41, 42F
推
08/01 23:41, 2年前 , 43F
你要追求最高報酬率當然是看對下大抱住，但是你要能
08/01 23:41, 43F
→
08/01 23:41, 2年前 , 44F
『看對』在先阿...
08/01 23:41, 44F
→
08/01 23:42, 2年前 , 45F
如果這是你本業，或者你非常了解這個產業，當然是看
08/01 23:42, 45F
→
08/01 23:42, 2年前 , 46F
對下大抱住，但你不一定本業能夠拿來投資阿...
08/01 23:42, 46F
噓
08/01 23:43, 2年前 , 47F
難怪你海運被套 笑死
08/01 23:43, 47F
噓
08/01 23:44, 2年前 , 48F
什麼麵都是馬後炮，所以我建議丟硬幣
08/01 23:44, 48F
→
08/01 23:44, 2年前 , 49F
如果你說價格是主力決定，那技術分析反而容易有效
08/01 23:44, 49F
噓
08/01 23:44, 2年前 , 50F
他要能看對下大還在這講廢話 早跟航海王一樣退休了
08/01 23:44, 50F
→
08/01 23:45, 2年前 , 51F
如果價格是由市場決定，那技術分析就很難奏效
08/01 23:45, 51F
推
08/01 23:46, 2年前 , 52F
好了啦 一張不賣奇蹟自來囉
08/01 23:46, 52F
→
08/01 23:47, 2年前 , 53F
遵照技術走的早在破十日均線就跑了 長榮會賣在180
08/01 23:47, 53F
→
08/01 23:48, 2年前 , 54F
沒高歌離席 好歹也中歌離席了
08/01 23:48, 54F
→
08/01 23:48, 2年前 , 55F
哪一派技術分析教你凹到季線才跑的？財富對折？
08/01 23:48, 55F
→
08/01 23:55, 2年前 , 56F
這東西有用程式交易早就屌打人工了...
08/01 23:55, 56F
→
08/02 00:00, 2年前 , 57F
程式交易本來就會設技術指標參數
08/02 00:00, 57F
→
08/02 00:01, 2年前 , 58F
一堆多殺多就是觸發技術派集體共識的停損點和程式單
08/02 00:01, 58F
→
08/02 00:02, 2年前 , 59F
就算你不認同技術分析 懂這個東西不也能趨吉避凶嗎
08/02 00:02, 59F
→
08/02 00:05, 2年前 , 60F
而且支撐壓力這東西是很科學的 並不單純是統計學
08/02 00:05, 60F
→
08/02 00:06, 2年前 , 61F
股價破了支撐 代表低成本的人也快賠錢了
08/02 00:06, 61F
→
08/02 00:07, 2年前 , 62F
就會形成停損賣壓和獲利了結賣壓 這是心理學
08/02 00:07, 62F
→
08/02 00:10, 2年前 , 63F
一支股票從大賺跌到快倒賠 大部分的人都會賣
08/02 00:10, 63F
噓
08/02 00:10, 2年前 , 64F
可憐，你的技術分析和輸家的技術分析是同個世界
08/02 00:10, 64F
推
08/02 00:11, 2年前 , 65F
ㄜ 教主還真的可以退休了吧
08/02 00:11, 65F
推
08/02 00:13, 2年前 , 66F
是啦，然後主力就開始畫線讓一堆技術分析派砍在阿呆
08/02 00:13, 66F
→
08/02 00:13, 2年前 , 67F
谷
08/02 00:13, 67F
→
08/02 00:18, 2年前 , 68F
程式交易的基礎就是技術分析，如果技術分析無效，
08/02 00:18, 68F
→
08/02 00:18, 2年前 , 69F
那使用程式交易的券商法人都是白癡嗎
08/02 00:18, 69F
→
08/02 00:18, 2年前 , 70F
技術分析會無效，是因為1.你沒發現到有用的指標組合
08/02 00:18, 70F
→
08/02 00:18, 2年前 , 71F
2.你的手腳比不過法人的高速電腦
08/02 00:18, 71F
→
08/02 00:21, 2年前 , 72F
技術派不會砍在阿呆谷 頂多小賠被洗出場
08/02 00:21, 72F
→
08/02 00:21, 2年前 , 73F
會大賠的技術分析是誰教你的 哲哲嗎 停損在季線？
08/02 00:21, 73F
推
08/02 01:08, 2年前 , 74F
語畢 哄堂大笑 舉航運的例 只能證明 自己的技術分析
08/02 01:08, 74F
→
08/02 01:08, 2年前 , 75F
有如哲哲
08/02 01:08, 75F
推
08/02 01:30, 2年前 , 76F
教主開示了看一堆線比不上10年前無腦多台積的歐巴桑
08/02 01:30, 76F
噓
08/02 01:31, 2年前 , 77F
08/02 01:31, 77F
推
08/02 01:57, 2年前 , 78F
不是吧，舉萬海為例 如果用5日均線技術面操作，結果
08/02 01:57, 78F
→
08/02 01:58, 2年前 , 79F
5/19以94元進場；6/4以155元出場；6/11以174元進場
08/02 01:58, 79F
→
08/02 01:59, 2年前 , 80F
6/23以226元出場；6/24以248元進場；7/5以302元出場
08/02 01:59, 80F
→
08/02 02:00, 2年前 , 81F
好像都是賺
08/02 02:00, 81F
→
08/02 02:01, 2年前 , 82F
只是沒吃完整波段，但較不會有死抱沈船的風險
08/02 02:01, 82F
‣ 更多 VVVV5555 的文章
文章代碼(AID): #1X1hkkXE (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 VVVV5555 的文章
文章代碼(AID): #1X1hkkXE (Stock)