Re: [情報] 聯邦海事委員會主席對行政命令表示歡迎

看板Stock作者 ( )時間4年前 (2021/07/09 15:44), 編輯推噓66(73推 7噓 70→)
留言150則, 83人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《kech9111 (= =)》之銘言： : 看到水手說拜登沒要搞海運運價只有陸運，還說行政命令還沒要簽，也有人說海事委員會 : 主席說壓抑運價沒用 : 去查了外電 : https://reurl.cc/W3blQD : 內文重點 : 聯邦海事委員會主席對白宮的行政命令表示歡迎，呼籲司法部幫助 FMC 調查海運承運人 : 向托運人收取不合理的費率和費用。 : 該行政命令呼籲聯邦海事委員會打擊不公正和不合理收費，並與司法部合作調查和懲處反 : 競爭行為。 : 現在是司法和行政部門都要出動了 : 航運龍頭馬士基也連跌兩天了 : https://i.imgur.com/fSgoiQw.jpg
怎麼只翻第一段恐嚇水手們ㄋ~ 來 這是第二段 簡單的說 華爾街 : 沒用~ 問題出在於供需失衡不是壟斷啦 Industry consolidation not the problem? Wall Street questioned the move by the White House, pointing out that a surge in demand – not industry consolidation – has caused rates to climb. The issue, according to an equity note published by investment firm Stifel, “has little to do with consolidation and everything to do with weak demand pre-pandemic not incentivizing building new ships. Given its low barriers to entry, the implications to the shipping market are virtually nonexistent.” Maffei acknowledged that the current demand for imports is unprecedented. “ That’s the lion’s share of this current crisis,” he said. However, he pushed back on the argument that a lack of competition is not at least part of the problem. “When you have a demand spike and there is full competition – meaning anyone can come in and satisfy that demand immediately with more capacity – there is not an issue,” he said. But that is not the case in the container shipping and rail sectors, Maffei pointed out. “Railroads have to lay track, container carriers have to build ships, and that takes time. So by having a more consolidated industry, you set the stage for some of the price increases that we’ve seen. They’re not due directly to a lack of competition, but they’re related to it.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.158.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625816656.A.FBC.html
推
07/09 15:44, 4年前 , 1F
那個人不翻是因為他是航酸啊
07/09 15:44, 1F
→
07/09 15:45, 4年前 , 2F
美國最會唧唧歪歪 叫拜登去學開貨櫃輪自己送~
07/09 15:45, 2F
推
07/09 15:45, 4年前 , 3F
不過航運還是要看法人要不要跳進來玩啦 沒籌碼 很
07/09 15:45, 3F
→
07/09 15:45, 4年前 , 4F
難玩
07/09 15:45, 4F
推
07/09 15:45, 4年前 , 5F
票已經被騙走了嘻嘻
07/09 15:45, 5F
→
07/09 15:45, 4年前 , 6F
很難玩？年底三雄都破350 很難玩？
07/09 15:45, 6F
推
07/09 15:46, 4年前 , 7F
航酸只會擷取利空的，怎麼可能講好的
07/09 15:46, 7F
推
07/09 15:46, 4年前 , 8F
市場供需決定價格 拜登經濟學有及格嗎?
07/09 15:46, 8F
推
07/09 15:46, 4年前 , 9F
A原PO真的讓人無言
07/09 15:46, 9F
→
07/09 15:46, 4年前 , 10F
國富論多看幾次
07/09 15:46, 10F
→
07/09 15:46, 4年前 , 11F
讓他開心一下是會怎樣
07/09 15:46, 11F
→
07/09 15:47, 4年前 , 12F
看他的文章應該是IC設計仔
07/09 15:47, 12F
噓
07/09 15:47, 4年前 , 13F
長榮昨天開營收MoM 快10%，今年跌停就代表影響很大
07/09 15:47, 13F
推
07/09 15:47, 4年前 , 14F
朋友的朋友說 想再等兩三根再進場 看戲囉
07/09 15:47, 14F
→
07/09 15:48, 4年前 , 15F
看要相信華爾街還是美國政府啊 嘻嘻
07/09 15:48, 15F
推
07/09 15:48, 4年前 , 16F
一篇文章各自解讀
07/09 15:48, 16F
→
07/09 15:48, 4年前 , 17F
華爾街不就一群專門...
07/09 15:48, 17F
噓
07/09 15:48, 4年前 , 18F
華爾街講話反著看啦
07/09 15:48, 18F
推
07/09 15:48, 4年前 , 19F
所以投資馬士基的都看不懂英文嗎XD
07/09 15:48, 19F
推
07/09 15:49, 4年前 , 20F
基本面都是已知利多 不用再看了真的
07/09 15:49, 20F
→
07/09 15:49, 4年前 , 21F
小兒的報告沒人信，這時華爾街出來講話又有人信了
07/09 15:49, 21F
→
07/09 15:49, 4年前 , 22F
你看板上航酸都看不懂英文了 你以為散戶多能看得懂
07/09 15:49, 22F
推
07/09 15:50, 4年前 , 23F
等下記者又只抄第一段放新聞，嚇死船上水手下週崩
07/09 15:50, 23F
→
07/09 15:50, 4年前 , 24F
崩
07/09 15:50, 24F
推
07/09 15:50, 4年前 , 25F
不用去猜哪邊是對，市場反應就是答案
07/09 15:50, 25F
推
07/09 15:50, 4年前 , 26F
已經演過兩次 硬管下去越不透明反而越亂 消息面上
07/09 15:50, 26F
→
07/09 15:50, 4年前 , 27F
的短期利空 但股價已經到過200 要不要硬玩看個人吧
07/09 15:50, 27F
→
07/09 15:50, 4年前 , 28F
華爾街 反著看
07/09 15:50, 28F
→
07/09 15:50, 4年前 , 29F
今天長榮就是答案了
07/09 15:50, 29F
→
07/09 15:50, 4年前 , 30F
感謝備份 原po我要去檢舉了
07/09 15:50, 30F
推
07/09 15:50, 4年前 , 31F
你相信華爾街？
07/09 15:50, 31F
→
07/09 15:51, 4年前 , 32F
這次是美國要管，力道跟歐中不同
07/09 15:51, 32F
推
07/09 15:51, 4年前 , 33F
航酸怎麼懂英文
07/09 15:51, 33F
推
07/09 15:51, 4年前 , 34F
買了就刪app 年底再看啦
07/09 15:51, 34F
推
07/09 15:52, 4年前 , 35F
MoM 10% 股價從5月營收開獎 6/8 115.5>7/8 207.5
07/09 15:52, 35F
推
07/09 15:52, 4年前 , 36F
美國年初就管過一次給你一個運費上限了 忘了？？
07/09 15:52, 36F
推
07/09 15:52, 4年前 , 37F
推 航酸唯恐天下不亂 沒賺到錢死守電子氣噗噗
07/09 15:52, 37F
推
07/09 15:52, 4年前 , 38F
對嘛 三雄直上五百才是正途
07/09 15:52, 38F
→
07/09 15:52, 4年前 , 39F
不好意思，我多益520分，英文算很行了
07/09 15:52, 39F
還有 71 則推文
→
07/09 16:05, 4年前 , 111F
真的耶，750，靠腰，我要是念四大我就死定了
07/09 16:05, 111F
→
07/09 16:05, 4年前 , 112F
我連考600都很勉強了
07/09 16:05, 112F
→
07/09 16:06, 4年前 , 113F
已經很久了XD
07/09 16:06, 113F
推
07/09 16:06, 4年前 , 114F
他從80喊到230了QQ
07/09 16:06, 114F
→
07/09 16:06, 4年前 , 115F
看來我是把我猴子大學的記憶給置換掉了
07/09 16:06, 115F
推
07/09 16:06, 4年前 , 116F
10年前畢業的時候 就750了 現在應該更高吧
07/09 16:06, 116F
→
07/09 16:06, 4年前 , 117F
所以馬士基崩什麼？看不懂英文還是沒看到後半段？
07/09 16:06, 117F
推
07/09 16:08, 4年前 , 118F
https://reurl.cc/3akdxL 520連私校都不一定能畢業
07/09 16:08, 118F
推
07/09 16:09, 4年前 , 119F
520國小生吧
07/09 16:09, 119F
推
07/09 16:12, 4年前 , 120F
真的 國小都能超過520了
07/09 16:12, 120F
推
07/09 16:12, 4年前 , 121F
520 XDDDDDDDD 上班笑得好痛苦
07/09 16:12, 121F
推
07/09 16:14, 4年前 , 122F
國中畢業去考就不只520了吧.....
07/09 16:14, 122F
推
07/09 16:14, 4年前 , 123F
沒那麼恐怖啦 沒過門檻修個英文涼課就能畢業了
07/09 16:14, 123F
→
07/09 16:15, 4年前 , 124F
我當初勉強才過600，沒啥資格在這點上笑人QQ
07/09 16:15, 124F
推
07/09 16:15, 4年前 , 125F
吹哨壯膽
07/09 16:15, 125F
→
07/09 16:15, 4年前 , 126F
補救課程都輕鬆過啦
07/09 16:15, 126F
→
07/09 16:15, 4年前 , 127F
多益520分是不是全部選 C ?
07/09 16:15, 127F
→
07/09 16:17, 4年前 , 128F
其實運價合理一點比較能賺得久啦，但這合理價當然也
07/09 16:17, 128F
→
07/09 16:17, 4年前 , 129F
是三十年一見的程度就是了。現在是能了解前幾年一堆
07/09 16:17, 129F
推
07/09 16:17, 4年前 , 130F
想叫多益900的朋友幫我解讀 但無奈她是航酸 = =
07/09 16:17, 130F
→
07/09 16:18, 4年前 , 131F
海運公司寧可賠錢也要苦撐的原因，撐到今年就值了
07/09 16:18, 131F
推
07/09 16:18, 4年前 , 132F
美國政府要不乾脆叫七大航母艦隊去運啦
07/09 16:18, 132F
→
07/09 16:18, 4年前 , 133F
上面那段不用九百吧 隨便找個500的來一定也看得懂
07/09 16:18, 133F
推
07/09 16:19, 4年前 , 134F
現在美政府的想法就是看你賺太多,不能賺,但是賠的
07/09 16:19, 134F
推
07/09 16:19, 4年前 , 135F
520耶，真的超高的！XD
07/09 16:19, 135F
推
07/09 16:19, 4年前 , 136F
520不錯阿，同學外文系畢業只有495，聽和讀都是
07/09 16:19, 136F
→
07/09 16:19, 4年前 , 137F
時候,是有給錢幫忙撐住嗎?
07/09 16:19, 137F
推
07/09 16:19, 4年前 , 138F
我聽力就460了 520很行
07/09 16:19, 138F
→
07/09 16:20, 4年前 , 139F
一堆航酸連英文原文都不看就在高潮
07/09 16:20, 139F
推
07/09 16:24, 4年前 , 140F
因為我那900的朋友 非常嚴格 自認邏輯很棒 想看解讀
07/09 16:24, 140F
→
07/09 16:25, 4年前 , 141F
但是她總是太嚴格 太理智 讓我 有點受創....嗚嗚嗚
07/09 16:25, 141F
→
07/09 16:31, 4年前 , 142F
某天的反應根本不是答案....
07/09 16:31, 142F
推
07/09 16:33, 4年前 , 143F
520就能大學畢業喔.....
07/09 16:33, 143F
推
07/09 16:47, 4年前 , 144F
打臉好腫
07/09 16:47, 144F
噓
07/09 16:50, 4年前 , 145F
水手反串卻自爆多益520
07/09 16:50, 145F
→
07/09 17:14, 4年前 , 146F
做人被看破手腳是滿悲哀的
07/09 17:14, 146F
推
07/09 18:08, 4年前 , 147F
真的騙船票
07/09 18:08, 147F
推
07/09 19:14, 4年前 , 148F
聽和說都495 wow
07/09 19:14, 148F
→
07/09 19:15, 4年前 , 149F
聽和讀
07/09 19:15, 149F
推
07/09 19:52, 4年前 , 150F
ykb大講的不就滿分的意思嗎
07/09 19:52, 150F
‣ 更多 iio 的文章
文章代碼(AID): #1Wv_vG-y (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 iio 的文章
文章代碼(AID): #1Wv_vG-y (Stock)