Re: [新聞] 獨家/震驚金融圈|擁全台第2大房貸
※ 引述《fantasy14 (我可以看見嗎)》之銘言:
: 以前我爸媽那時代
: 國中畢業而已 薪水2-3萬
: 算是低層的
: 也買得起房(房子那時4-500萬)
薪水 2-3 萬現在還是不少 4-500 萬的房可以買啊,只是喊買不起的都是想以買台北
房作為標準,還要新大樓,那種老舊公寓或較偏的地方還不行呢。(上一輩買公寓居多)
就問一句憑甚麼? 你以為上一輩買房都買台北? 那些差幾十萬跑去買其他縣市的
大有人在。
: 現在漲到千萬了
30-40 年前台灣各個區域的房價差異不大,主因是甚麼?
每個地方的建設和環境都沒啥差別啊! 當時台北沒捷運路網、許多建設都未到位,
現在台北在國際上是一級城市,還曾榮獲過全球最宜居城市首位。
已開發的首都漲到千萬以上很奇怪? 其他已開發國家的首都,有比較便宜?
: 而且那時候房貸利息超高 有7-8%
: 賺比較多錢的
: 買3-4棟房子的 也是大有人在
: 現在房貸1.5%而已
: 薪水也是3萬 一般年輕人買不起房子
上一輩買房大多是省出來的,先捫心自問自己現在比上一輩省多少?
我家長輩在我工作以前從來沒出過國、幾乎沒在搭計程車,一餐吃不完的隔天繼續吃,
那個沒有手機網路的年代不用花錢買手機、沒有每月手機 / 網路 / 加值服務等月費、
新衣服一年過年才買一次、沒有電腦這東西,家裡還要放一本電話簿紀錄親朋好友電話。
大部分的錢都省下來做頭款買房子,即便如此當年買房要湊頭款還是不夠呢!
他們剩下的頭期款哪來的? 從親友間的標會標個 30-50 萬付頭期款這樣來的。
等於是你現在去信貸買房的概念。
: 被低薪高工時給壓跨了
: 連養活自己都有問題了
即便現在領最低薪 23k 會養不起自己? 你認真? 看看上面上一輩怎麼過日子的。
所以有時候有些長輩常常講年輕人吃不了苦,聽起來是很刺耳,但某些層面確實如此。
: 更別說結婚買房生小孩
: 過了幾十年後 滿街都是老人跟空房子
: 房子會越來越不值錢
日本是個很好的例子,你看看日本的房價是哪裡在掉,再看看日本的首都有沒有掉。
然後再思考一下這個問題你是政府的話,是毫無辦法,還是有其他配套可因應?
: 鈔票越印越多 但是房價卻沒啥漲
: 股票卻狂噴
你前面不是才說房子越來越貴,現在又說房價沒甚麼漲?
不管短中長期看房價,以數據來看都是上漲啊。短期內政部公告的房價指數創新高。
至於你說的股票狂噴...你知道大盤破前高花了 30 年嗎?
: 什麼金融風暴 歐債 武漢肺炎
: 一直印鈔票 股票一直漲就沒事了
: 像台積電去年才270元 現在444元
以前房子 400-500 萬現在破千萬你嫌貴不買
台積電之前 270 現在 444 你就敢買? 這邏輯?
: 把錢投資股票台積電 比較實在點
: 以後就可以退休出國養老了
祝好運~ Good luck :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.21.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1600523967.A.E2B.html
※ 編輯: s8752134 (61.230.21.51 臺灣), 09/19/2020 22:02:06
→
09/19 22:01,
3年前
, 1F
09/19 22:01, 1F
錢給我我幫你花救你?
推
09/19 22:03,
3年前
, 2F
09/19 22:03, 2F
噓
09/19 22:03,
3年前
, 3F
09/19 22:03, 3F
→
09/19 22:03,
3年前
, 4F
09/19 22:03, 4F
房租收益 > 利息就是有撐。
富邦人壽為何不做房貸?就是他保單給的利率 > 房貸的利率啊...
既然收益是正的,何來負成長?
再從通膨造成的貨幣貶值 & 房租租金年年上漲的幅度來看,實際收益只會增加。
→
09/19 22:04,
3年前
, 5F
09/19 22:04, 5F
噓
09/19 22:05,
3年前
, 6F
09/19 22:05, 6F
新竹單純就需求大於供給,有一堆竹科的想買房,自然有限的供給中就得用價格競爭。
真要便宜要遠的跑去竹東也行啊,就是嫌遠不想去而已...
→
09/19 22:05,
3年前
, 7F
09/19 22:05, 7F
領 2-3 萬的工作哪裡都有啊! 你跑去鄉下買去 7-11 上個大夜一個月都不只 23k。
※ 編輯: s8752134 (61.230.21.51 臺灣), 09/19/2020 22:11:23
推
09/19 22:07,
3年前
, 8F
09/19 22:07, 8F
→
09/19 22:07,
3年前
, 9F
09/19 22:07, 9F
我爸以前營造廠老闆還不是買汐止... 30幾年前都是田還常淹水呢 = =
噓
09/19 22:08,
3年前
, 10F
09/19 22:08, 10F
噓
09/19 22:08,
3年前
, 11F
09/19 22:08, 11F
蛤?
推
09/19 22:09,
3年前
, 12F
09/19 22:09, 12F
→
09/19 22:10,
3年前
, 13F
09/19 22:10, 13F
新北就有了拉,嫌遠嫌偏嫌機能而已。
那以前就買在深坑三芝的都不會嫌就是了...
→
09/19 22:15,
3年前
, 14F
09/19 22:15, 14F
→
09/19 22:15,
3年前
, 15F
09/19 22:15, 15F
基隆大概會被抱怨的人嫌潮濕又破舊吧...
→
09/19 22:17,
3年前
, 16F
09/19 22:17, 16F
→
09/19 22:18,
3年前
, 17F
09/19 22:18, 17F
→
09/19 22:18,
3年前
, 18F
09/19 22:18, 18F
→
09/19 22:18,
3年前
, 19F
09/19 22:18, 19F
噓
09/19 22:24,
3年前
, 20F
09/19 22:24, 20F
噓
09/19 22:25,
3年前
, 21F
09/19 22:25, 21F
→
09/19 22:25,
3年前
, 22F
09/19 22:25, 22F
噓
09/19 22:25,
3年前
, 23F
09/19 22:25, 23F
→
09/19 22:26,
3年前
, 24F
09/19 22:26, 24F
不然說個殘酷點的...在台北領個 2-3 萬是能有什麼好工作?
你說新鮮人前幾年想拚看看還可以,工作個 3-5 年還領這個薪資,硬留在台北是
虐待自己。
→
09/19 22:26,
3年前
, 25F
09/19 22:26, 25F
蛤?我們在平行世界?隨便個售屋網打開 400-500 萬的物件超多,要送你連結?
推
09/19 22:26,
3年前
, 26F
09/19 22:26, 26F
推
09/19 22:27,
3年前
, 27F
09/19 22:27, 27F
→
09/19 22:27,
3年前
, 28F
09/19 22:27, 28F
噓
09/19 22:27,
3年前
, 29F
09/19 22:27, 29F
還有 133 則推文
還有 20 段內文
→
09/20 11:43,
3年前
, 163F
09/20 11:43, 163F
→
09/20 11:43,
3年前
, 164F
09/20 11:43, 164F
推
09/20 11:43,
3年前
, 165F
09/20 11:43, 165F
→
09/20 11:43,
3年前
, 166F
09/20 11:43, 166F
噓
09/20 11:48,
3年前
, 167F
09/20 11:48, 167F
噓
09/20 12:08,
3年前
, 168F
09/20 12:08, 168F
噓
09/20 12:44,
3年前
, 169F
09/20 12:44, 169F
→
09/20 12:44,
3年前
, 170F
09/20 12:44, 170F
→
09/20 12:44,
3年前
, 171F
09/20 12:44, 171F
可是瑞凡,已開發國家的持有成本是即便持有一間也要課重稅。
然後不懂沒關係,你只要知道台灣房屋稅輕不是因為 "稅率" 低,而是 "稅基" 低
上一次調高地價稅的那位市長落選跑去當部長了,民意好似不是很支持...
噓
09/20 13:11,
3年前
, 172F
09/20 13:11, 172F
噓
09/20 13:19,
3年前
, 173F
09/20 13:19, 173F
→
09/20 13:19,
3年前
, 174F
09/20 13:19, 174F
→
09/20 13:19,
3年前
, 175F
09/20 13:19, 175F
→
09/20 13:19,
3年前
, 176F
09/20 13:19, 176F
你薪資不錯自然就不會是原PO提的 2-3 萬想買 400-500 萬的房啊,哈囉~有事?
對了 30 年前的新莊也是你講的交通不便 / 生活機能不佳的地方喔 :)
你是不是想花 400-500 萬買現在的台北機能才叫公平正義?
噓
09/20 13:46,
3年前
, 177F
09/20 13:46, 177F
噓
09/20 14:38,
3年前
, 178F
09/20 14:38, 178F
噓
09/20 15:05,
3年前
, 179F
09/20 15:05, 179F
→
09/20 15:05,
3年前
, 180F
09/20 15:05, 180F
講半天瘋狂跳針... 老實說有一群人看空都會區房市我也是尊重拉。
反正這本來就是每個人自己的判斷選擇。
是說上面就問這些口口聲聲喊人炒房仔的空空,怎樣的行為對你來說叫炒房仔,為了
避免你年輕不懂房地產,連房地產可以操作的模式都列給你選了,沒半個空空回答,
是不是怕一回答被人發現只是在憤世嫉俗啊?
※ 編輯: s8752134 (61.230.21.51 臺灣), 09/20/2020 15:23:46
※ 編輯: s8752134 (61.230.21.51 臺灣), 09/20/2020 15:53:57
推
09/20 16:24,
3年前
, 181F
09/20 16:24, 181F
→
09/20 16:24,
3年前
, 182F
09/20 16:24, 182F
→
09/20 21:55,
3年前
, 183F
09/20 21:55, 183F
→
09/20 21:55,
3年前
, 184F
09/20 21:55, 184F
噓
09/20 22:10,
3年前
, 185F
09/20 22:10, 185F
→
09/20 22:10,
3年前
, 186F
09/20 22:10, 186F
→
09/20 22:10,
3年前
, 187F
09/20 22:10, 187F
→
09/20 22:10,
3年前
, 188F
09/20 22:10, 188F
→
09/20 22:10,
3年前
, 189F
09/20 22:10, 189F
我印象中 ceca 從來沒有在版上跟喊炒房仔的空空去定義甚麼叫炒房仔,只有他常常
自己起手式會說『像我們炒房的怎樣怎樣』。啊人家說他是在炒房,然後你在這裡喊
燒看到我文章提未來都市房價不跌會漲,就冠上我炒房仔? 邏輯死去?
啊 ceca 也說這波 QE 下去全國房價會瘋漲你就不講? 搬 ceca 出來砸自己的腳?
說半天自己還是不敢講自己認為什麼行為才叫炒房仔,先射箭再畫靶母湯喔。
等樓上隨便一位分享自己對炒房仔的定義結果沒半個敢講,是不是自己也不知道標準
該怎麼定,反正看到說房價會漲的就先冠你一個炒房仔再說?
然後賭爛節省論的人不知道是閱讀文章有障礙,還是解讀能力有問題...
是不是原PO先說上一輩月薪2-3萬買得起 400-500 萬鄉下房,現在月薪3萬買不起房?
我回文內容說你現在月薪 3 萬要買 400-500 萬的鄉下房一樣買的到有甚麼問題逆?
如果一樣 2-3 萬薪資,一樣買 400-500 萬,上一輩買得起,這一輩買不起,
這不是花的比較多不然是什麼? 還是你想扯上一輩的 4~5百是買新莊,現在 4~5百買不
到新莊?
阿不是啊,上一輩買新莊新莊當時是鄉下欸,現在是副都心,有一樣?
是不是想花一樣的錢但又想享受現在的機能啊? 都給你爽的概念? 可能作夢比較快。
※ 編輯: s8752134 (61.228.180.186 臺灣), 09/20/2020 23:20:26
噓
09/20 23:11,
3年前
, 190F
09/20 23:11, 190F
噓
09/21 01:12,
3年前
, 191F
09/21 01:12, 191F
噓
09/21 04:09,
3年前
, 192F
09/21 04:09, 192F
→
09/21 04:09,
3年前
, 193F
09/21 04:09, 193F
→
09/21 04:09,
3年前
, 194F
09/21 04:09, 194F
噓
09/21 18:02,
3年前
, 195F
09/21 18:02, 195F
噓
09/21 18:52,
3年前
, 196F
09/21 18:52, 196F
→
09/21 18:54,
3年前
, 197F
09/21 18:54, 197F
噓
09/22 20:56,
3年前
, 198F
09/22 20:56, 198F
討論串 (同標題文章)