Re: [新聞] 不動產是經濟火車頭？ 黃國昌：金權政治遊戲

看板Stock作者 (Black/White/Green acre)時間4年前 (2019/10/16 05:40), 編輯推噓-6(9推 15噓 34→)
留言58則, 22人參與, 4年前最新討論串5/19 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 面臨選舉時，候選人都會針對「居住正義」提出很多具體政見，時代力量立委黃國昌認為 : ，高房價讓年輕人不敢成家生子，進一步演化成少子化的國安危機；甚至衍生出傷害實體 : 經濟、資源錯誤配置、政策嚴重扭曲等畸形社會現象，而背後正是「金權政治」的操弄。 : 台灣在過去20年拚經濟的過程中出現許多嚴重問題，黃國昌指出，討論到房市問題的時候 : ，無可避免的要跟經濟問題結合，「不動產是台灣經濟的火車頭」，很多財經、不動產專 : 家提出這樣的口號；但也有學者坦言，「住宅產業不可能永遠是經濟火車頭，甚至是讓總 : 體經濟倒車的火車」，從台灣經濟很多數據資料都可以支持這句話是對的。 : 房價所得比、房貸負擔率飆升 這根本就是一廂情願想法。 房價是大家都希望上漲的東西啦。打房根本不會成功。 現在只是一群沒有房子的人在那裏抱怨房價很高買不起。 等到過五年十年，這群人買了房子了，你再去問他們支不支持政府打房。 都背30年房貸了，要是房價跌兩成，他怎麼辦，表示他過去6年的繳的 房貸都蒸發了嗎? 20-30年前就有無格蝸牛運動了。結果房價還是漲翻天。 只有一輩子都買不起房的魯蛇才會在那裏叫房價太高，要打房。 一旦買了，就開始轉換說法，希望房價漲了啦~ 影帝就只是會撿這種噱頭來炒。 -- 它它先生傳 - 先生不知何許人也，亦不詳其姓字，長期居家中，因以為號焉。閑靜少言， 不擅把妹。好動漫，不惜千金；毎有新品，便欣然忘食。性嗜妹，貌醜不能常得。親舊知 其如此，或置AV而招之。每下輒打，期在必射；既射而刪，曾不吝情去留。汗味體臭， 不近正妹；荷葉領口，系服拖鞋，晏如也。常PO文章酸人，頗示己志。鍵盤萬能，以此自 終。贊曰：「苗栗小五郎有言：『手上有鍵盤，就有全世界。』極其言，兹若人之儔乎？ 看片打B，以樂其志。PTT之民歟？Mobile01之民歟？」 鍵盤陶淵明全集 - 民明書房出版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.4.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1571175637.A.CC5.html
→
10/16 05:44, 4年前 , 1F
十一年房貸 現在賣掉賺一百 還是沒跟到頭班車
10/16 05:44, 1F
→
10/16 05:44, 4年前 , 2F
不過自住 本想換大一點的
10/16 05:44, 2F
→
10/16 05:45, 4年前 , 3F
現在這市價有得住就不錯了@@
10/16 05:45, 3F
噓
10/16 06:06, 4年前 , 4F
胡扯一通
10/16 06:06, 4F
噓
10/16 06:19, 4年前 , 5F
五年十年也是買不起！論述0分胡扯
10/16 06:19, 5F
推
10/16 06:53, 4年前 , 6F
訂定租租金上限，超過的分級罰金，並且可連續加重處
10/16 06:53, 6F
→
10/16 06:53, 4年前 , 7F
罰。
10/16 06:53, 7F
噓
10/16 06:56, 4年前 , 8F
自住管個屁房價 想炒的借口 欠噓
10/16 06:56, 8F
→
10/16 06:56, 4年前 , 9F
從本質上壓仰住炒房，一堆買了後出租再用租金槓桿操
10/16 06:56, 9F
→
10/16 06:56, 4年前 , 10F
作再買房，要打的應該是這種風氣。讓買不起的人至少
10/16 06:56, 10F
→
10/16 06:56, 4年前 , 11F
租的起。
10/16 06:56, 11F
噓
10/16 06:58, 4年前 , 12F
台灣大家努力工作的果實 被躺在家的房東整碗端走
10/16 06:58, 12F
→
10/16 06:59, 4年前 , 13F
你說要繼續漲？ 既得利益者的嘴臉
10/16 06:59, 13F
噓
10/16 07:02, 4年前 , 14F
自住最好是有差
10/16 07:02, 14F
→
10/16 07:02, 4年前 , 15F
歪理
10/16 07:02, 15F
推
10/16 07:04, 4年前 , 16F
現在像金庸這種地主已經很少了,幾乎都是投機客、建
10/16 07:04, 16F
→
10/16 07:04, 4年前 , 17F
商、財團和政府這種組合
10/16 07:04, 17F
→
10/16 07:05, 4年前 , 18F
不是錢太多就是腦袋有問題才會想幫這群人獲利了結
10/16 07:05, 18F
推
10/16 07:17, 4年前 , 19F
正跟政治密切相關，看在上位者怎麼主導
10/16 07:17, 19F
→
10/16 07:24, 4年前 , 20F
呵呵
10/16 07:24, 20F
推
10/16 07:32, 4年前 , 21F
全台有8成人民都有房，說房價高只是想再買第二間來
10/16 07:32, 21F
→
10/16 07:32, 4年前 , 22F
炒房
10/16 07:32, 22F
噓
10/16 07:50, 4年前 , 23F
自住一間不會賣，跟房價有關?套套邏輯很差
10/16 07:50, 23F
→
10/16 07:51, 4年前 , 24F
房價跌，小孩慢慢長大，小屋換大屋也比較省
10/16 07:51, 24F
推
10/16 07:58, 4年前 , 25F
我和兄弟在外租屋，房東為避税，不讓我們報戶籍，
10/16 07:58, 25F
→
10/16 07:58, 4年前 , 26F
所以戶籍還掛老家跟父母一起。在統計上，我們一家人
10/16 07:58, 26F
→
10/16 07:58, 4年前 , 27F
都是有自住房的！
10/16 07:58, 27F
噓
10/16 08:09, 4年前 , 28F
說8成有房的真的笑死人 有夠無知
10/16 08:09, 28F
噓
10/16 08:11, 4年前 , 29F
爸媽的30年養老房 就算你全家兄弟姐妹有房了 懂？
10/16 08:11, 29F
→
10/16 08:12, 4年前 , 30F
多少年輕人沒房 不想生小孩的
10/16 08:12, 30F
推
10/16 08:14, 4年前 , 31F
8成自有房真的是黑白講 一堆人拿來護航
10/16 08:14, 31F
噓
10/16 08:14, 4年前 , 32F
說8成有房的是住在什麼平行時空
10/16 08:14, 32F
噓
10/16 08:14, 4年前 , 33F
多少在外租屋的年輕人 掛在老家鄉下老房子的戶籍
10/16 08:14, 33F
→
10/16 08:20, 4年前 , 34F
名下有房的人我看一半都沒有啦
10/16 08:20, 34F
噓
10/16 08:25, 4年前 , 35F
。
10/16 08:25, 35F
噓
10/16 08:53, 4年前 , 36F
打炒房 支持居住正義
10/16 08:53, 36F
→
10/16 09:34, 4年前 , 37F
現在這個市價買不起的,過五年十年還是買不起
10/16 09:34, 37F
噓
10/16 09:39, 4年前 , 38F
自以為是...我有房但我支持打房
10/16 09:39, 38F
噓
10/16 09:40, 4年前 , 39F
炒房禍延子孫 炒房通通下地獄
10/16 09:40, 39F
推
10/16 09:44, 4年前 , 40F
為什麼外國人沒房都可以生小孩就台灣人不行?
10/16 09:44, 40F
→
10/16 10:22, 4年前 , 41F
房屋自有率本來就不需要人人都有一戶阿，推文有病嗎
10/16 10:22, 41F
→
10/16 10:24, 4年前 , 42F
按照那個定義，8成已經很高了。而且除了雙北，到底
10/16 10:24, 42F
→
10/16 10:24, 4年前 , 43F
哪邊買不起? 就算是淡水難道不能買嗎?
10/16 10:24, 43F
→
10/16 10:25, 4年前 , 44F
是不會自己買土地搭木屋喔?
10/16 10:25, 44F
→
10/16 10:27, 4年前 , 45F
有些人就單純不想離開台北，但你怎麼能要求大家都買
10/16 10:27, 45F
→
10/16 10:27, 4年前 , 46F
的起首都精華區? 滾去桃園不行嗎?
10/16 10:27, 46F
→
10/16 10:29, 4年前 , 47F
其他四都郊區都有幾百萬的透天或市區大樓，老屋甚至
10/16 10:29, 47F
→
10/16 10:30, 4年前 , 48F
腰斬，算起來房貸明明也就比租金多一點，負擔不起?
10/16 10:30, 48F
→
10/16 10:32, 4年前 , 49F
薪水若只有2 3萬，那你本來就應該租5千以下，為什麼
10/16 10:32, 49F
→
10/16 10:32, 4年前 , 50F
其他人有義務便宜賣你哩?
10/16 10:32, 50F
→
10/16 10:33, 4年前 , 51F
噓文的怎麼不去罵台積電股價炒作或是法拉利賣太貴?
10/16 10:33, 51F
噓
10/16 11:43, 4年前 , 52F
樓上在講什麼？ 台積電股票跟法拉利是民生必需品嗎
10/16 11:43, 52F
→
10/16 11:43, 4年前 , 53F
？
10/16 11:43, 53F
推
10/16 12:03, 4年前 , 54F
食色性也 吃和色是比居住更基本的生物需求 政府應
10/16 12:03, 54F
→
10/16 12:03, 4年前 , 55F
該先讓每個人都娶得到周子瑜等級的老婆 生得出唸台
10/16 12:03, 55F
→
10/16 12:03, 4年前 , 56F
大的小孩才對 至於讓人人買得起台北這個不重要 之
10/16 12:03, 56F
→
10/16 12:03, 4年前 , 57F
後再說吧
10/16 12:03, 57F
推
10/16 12:51, 4年前 , 58F
說自住沒差是傻子吧，等你買了房就知道了
10/16 12:51, 58F
‣ 更多 blackacre 的文章
文章代碼(AID): #1TfZpLp5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 blackacre 的文章
文章代碼(AID): #1TfZpLp5 (Stock)