Re: [請益] 有沒有比較客觀中立的貿易戰分析討論?

看板Stock作者 (天橋底下說書人)時間5年前 (2019/05/20 13:38), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 24→)
留言35則, 18人參與, 5年前最新討論串3/15 (看更多)
中美貿易戰停不下來 很簡單很多事情不是從經濟層面去分析 從政治層面去分析很容易得到結果 習包子不可能簽定那種他們口中說的"賣國協議" 只要簽下去他就要面臨倒台的風險 習包子這幾年得罪的人太多太多了 一旦他下台絕對會被清算，絕對會比薄熙來還慘~ 所以他只能牢牢的抓緊權利 就算閉關鎖國餓死幾千萬人又怎麼樣? 只要權利牢牢抓緊，煽動民族主義 就只是另外一個毛澤東而已 習大大會為了國家民族而犧牲自己? 別傻了~ 川普肯定也不能讓步 一旦簽署一個"無法執行的協議" 這跟歐巴馬那些人有什麼不同? 而且川普只要軟下去，民主黨就會站在川普的反面 這對川普的連任沒有助益，到時候川普出賣美國利益的聲音都會有 最好的情況就是習包子簽一份"可執行的協議" 他對國內民眾才有交代。 貿易戰打了這麼久，川普沒湯沒粒可以說顆粒無收 習包子不跪，川皇就會出手越來越兇狠 所謂的組合拳絕對是拳拳到肉 不跪就打趴你，甚至打到你剩一口氣。 要和談除非就是有一方打到痛了 這才有可能坐下來談 現在都才剛開始，25%也才下個月才開始課 道瓊指數也在高檔 連痛都還沒痛到，是要怎麼和談? ※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言： : 貿易戰本來只是要削減美中貿易摩擦 是個經濟層次的議題 : 但目前來看 已經延伸到政治架構的衝突甚至是文明的衝突上了 : 很多本來單純的問題 一旦升高到這個層次 : 就注定本來的理性分析討論都會走歪和變得不客觀 : 就像台灣的政治現況一樣 : 是先選完邊才有後面的論述和政治正確 : 這根本不是嚴謹的科學邏輯辯證而只是政治意識形態文明框架上的選邊 : 那這樣還有什麼討論的價值和意義呢? : 如果原本的客觀辯證討論變成意識形態上的鬥爭 : 那就失去任何的公正性和建設性了 : 去談任何宗教和意識型態的選邊而非原本的經濟議題都會失焦 : 有沒有人能夠從客觀中立的角度來分析貿易戰的?? : 沒有邏輯論述基礎只有選邊立場的分析和討論 真的沒有什麼意義 : 就跟台灣的藍綠惡鬥政治現況一樣 : 只是一個無限迴圈 : 完全沒有意義也不會有結論的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.248.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1558330706.A.428.html
推
05/20 13:39, 5年前 , 1F
影響兩國未來國運的貿易戰 誰心軟就等著被當成小弟
05/20 13:39, 1F
※ 編輯: yjjia (36.232.248.97), 05/20/2019 13:42:36
推
05/20 13:43, 5年前 , 2F
有同感
05/20 13:43, 2F
→
05/20 13:45, 5年前 , 3F
美俄冷戰都能玩幾十年，中美貿易戰搞個1~20年也不是
05/20 13:45, 3F
→
05/20 13:45, 5年前 , 4F
不行
05/20 13:45, 4F
推
05/20 13:46, 5年前 , 5F
台灣也會被影響 不過還是樂觀看待
05/20 13:46, 5F
→
05/20 13:46, 5年前 , 6F
習的機會在台灣，只要台灣選出舔中政府，習就穩了
05/20 13:46, 6F
推
05/20 13:55, 5年前 , 7F
樓上科科
05/20 13:55, 7F
推
05/20 13:57, 5年前 , 8F
我也認為貿易戰才剛開始，誰輸誰贏還不知道的
05/20 13:57, 8F
推
05/20 14:02, 5年前 , 9F
原來現在才是剛開始，長知識
05/20 14:02, 9F
推
05/20 14:05, 5年前 , 10F
想太多吧 台灣選出舔共政府也沒用啦 到時只是一起被
05/20 14:05, 10F
→
05/20 14:05, 5年前 , 11F
美國打而已
05/20 14:05, 11F
推
05/20 14:39, 5年前 , 12F
i大跟a大我覺得都有道理，假如真的成功招納台灣對
05/20 14:39, 12F
→
05/20 14:39, 5年前 , 13F
習政權穩固是重大進展；但相對台灣也會變成美國攻
05/20 14:39, 13F
→
05/20 14:39, 5年前 , 14F
擊的對象，生活會比現在難過很多
05/20 14:39, 14F
推
05/20 15:04, 5年前 , 15F
選出舔共政府習大大就可以對國內交待啊
05/20 15:04, 15F
→
05/20 15:05, 5年前 , 16F
然後台灣跟中國就一起被美國痛扁而已
05/20 15:05, 16F
推
05/20 15:16, 5年前 , 17F
是權力，不是權利
05/20 15:16, 17F
→
05/20 15:21, 5年前 , 18F
自以為台灣問題對中共很重要，其實並不重要！
05/20 15:21, 18F
→
05/20 15:23, 5年前 , 19F
貿易戰打到最後打區域貿易圍堵陸資在世界流動！
05/20 15:23, 19F
→
05/20 15:24, 5年前 , 20F
如同冷戰美國防堵蘇聯一般阻止蘇聯與世界進行貿易！
05/20 15:24, 20F
→
05/20 15:25, 5年前 , 21F
但時至今日中國貿易佔全球貿易大部份時已無法防堵!
05/20 15:25, 21F
→
05/20 15:26, 5年前 , 22F
最終便是歐亞大陸貿易與美洲大陸貿易形成區域對抗!
05/20 15:26, 22F
→
05/20 15:28, 5年前 , 23F
目前美國提昇至國安層級,中國提昇至民族主義層面
05/20 15:28, 23F
→
05/20 15:28, 5年前 , 24F
兩大強國對抗形式已經走上無法回頭的道路!
05/20 15:28, 24F
→
05/20 15:30, 5年前 , 25F
歐盟看到美國作法如果順從美國則歐盟永無翻身之地！
05/20 15:30, 25F
→
05/20 15:32, 5年前 , 26F
莫忘歐洲科技實力不比美國弱!歐盟也有做老大想法!
05/20 15:32, 26F
→
05/20 15:33, 5年前 , 27F
喔..廢話真多..真的要押身家我看土共一堆人都寧願跑
05/20 15:33, 27F
→
05/20 15:34, 5年前 , 28F
到米國那也不願陪著土共一起陪葬..還講這麼多廢話
05/20 15:34, 28F
推
05/20 15:56, 5年前 , 29F
幹嘛被掃颱風尾 台灣就不能置身事外嗎 看戲就好
05/20 15:56, 29F
→
05/20 16:00, 5年前 , 30F
RECEP&TCTPP其實美國都沒參與其中,美國搞NAFTA來看
05/20 16:00, 30F
→
05/20 16:01, 5年前 , 31F
美洲貿易區是美國國策，台灣可能加入美洲貿易區嗎？
05/20 16:01, 31F
→
05/20 16:01, 5年前 , 32F
如果區域對抗成立,台灣還在搞親美遠中只會變戰場!
05/20 16:01, 32F
→
05/20 16:08, 5年前 , 33F
台灣早就是戰場，這水我們淌定了^_^
05/20 16:08, 33F
→
05/20 16:22, 5年前 , 34F
那搞親中遠美 就不會變戰區嗎XD
05/20 16:22, 34F
→
05/20 16:22, 5年前 , 35F
20大創匯都是老美要玩的 在中國生產的台商很多啊
05/20 16:22, 35F
‣ 更多 yjjia 的文章
文章代碼(AID): #1SuZrIGe (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 yjjia 的文章
文章代碼(AID): #1SuZrIGe (Stock)