[心得]就投資觀點， 除權息根本不合理吧已刪文

看板Stock作者 (快樂最重要)時間5年前 (2019/04/12 10:57), 5年前編輯推噓1(65推 64噓 144→)
留言273則, 127人參與, 5年前最新討論串1/13 (看更多)
以下都用投資觀點討論：投資人買公司股票就是要一種投資，公司賺錢等於我賺錢。 今天假設有一個人用每股100元買了一張股票放了一年，公司在一年後賺錢，決定配現金 股利10元。 結果是，這人拿到了1萬元股利沒錯，有人會說值利率10%超高，但股價從100減為90！等 於投資人根本沒賺錢，然後因為領到你根本沒賺到的錢，再繳一筆稅？？。 股東出資1000萬開公司，(每股100元)，一年後賺了200萬，假設股價沒變，如果公司不配 息，股東擁有的公司價值是1200萬。 奇妙的來了，如果公司把200萬配給股東，此時股東擁有的價值是200萬現金和每股剩80元 的公司(市值剩800萬)，還是1000萬，然後股東們還要再因為這200萬額外繳稅。 除權息行之有年，投資人也都已經認為這是應該的很正常，但只要細想，就會知道，依此 制度，不管每年公司配多少錢，只要除權息後沒漲，實際上你一毛都沒賺。 公司賺錢配息，我的股價要被強迫打折，如果不想股價減損，投資人還要自己花錢去推， 真的很不合理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.69.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1555037853.A.57C.html ※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 10:58:21 ※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 10:58:58
推
04/12 10:59, 5年前 , 1F
給大股東套利用的，不然滿手持股又不能賣
04/12 10:59, 1F
噓
04/12 10:59, 5年前 , 2F
不是啊
04/12 10:59, 2F
→
04/12 11:00, 5年前 , 3F
樓下糕點
04/12 11:00, 3F
→
04/12 11:00, 5年前 , 4F
糕點
04/12 11:00, 4F
噓
04/12 11:00, 5年前 , 5F
糕點
04/12 11:00, 5F
→
04/12 11:00, 5年前 , 6F
又沒人逼你買
04/12 11:00, 6F
※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 11:01:24
噓
04/12 11:01, 5年前 , 7F
糕點
04/12 11:01, 7F
噓
04/12 11:01, 5年前 , 8F
連這種基礎知識都不曉得，回家定存好嗎？
04/12 11:01, 8F
※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 11:08:23
→
04/12 11:01, 5年前 , 9F
如果發股利不減股價 那會計上會很詭異 公司少了一堆現金
04/12 11:01, 9F
→
04/12 11:02, 5年前 , 10F
但公司價值卻沒變？
04/12 11:02, 10F
→
04/12 11:02, 5年前 , 11F
最終也只是吸引一堆禿鷹放空 就結果而言沒改變
04/12 11:02, 11F
噓
04/12 11:02, 5年前 , 12F
04/12 11:02, 12F
推
04/12 11:03, 5年前 , 13F
扣到股價變負的還會要你幫忙發股利
04/12 11:03, 13F
噓
04/12 11:03, 5年前 , 14F
買了哪支配息很高結果發現填不回來？
04/12 11:03, 14F
→
04/12 11:04, 5年前 , 15F
糕點
04/12 11:04, 15F
噓
04/12 11:04, 5年前 , 16F
丸了
04/12 11:04, 16F
推
04/12 11:05, 5年前 , 17F
所以營運正常的公司，景氣也沒有太糟的話，沒理由
04/12 11:05, 17F
→
04/12 11:05, 5年前 , 18F
不填息，只是時間早晚而已。
04/12 11:05, 18F
推
04/12 11:05, 5年前 , 19F
連續配10年 你就0成本
04/12 11:05, 19F
推
04/12 11:06, 5年前 , 20F
其實你的論點滿合理的，可惜你在這邊問不到答案，一
04/12 11:06, 20F
→
04/12 11:06, 5年前 , 21F
堆人認爲制度就是這樣理所當然，沒去思考背後是否有
04/12 11:06, 21F
→
04/12 11:06, 5年前 , 22F
問題
04/12 11:06, 22F
→
04/12 11:06, 5年前 , 23F
持有十年沒幾個咖幹的到 像興農我就已經0成本 放著領息
04/12 11:06, 23F
推
04/12 11:06, 5年前 , 24F
天啊這真的是高點了
04/12 11:06, 24F
推
04/12 11:07, 5年前 , 25F
市場自然會調整股價的 不合理就漲上去
04/12 11:07, 25F
推
04/12 11:08, 5年前 , 26F
放一年波動會沒10趴嗎？
04/12 11:08, 26F
推
04/12 11:08, 5年前 , 27F
你是對的
04/12 11:08, 27F
推
04/12 11:09, 5年前 , 28F
你是不是連初級會計是什麼都不知道...
04/12 11:09, 28F
→
04/12 11:09, 5年前 , 29F
建議不愛讀書的話就好好接受事實XD不然就去讀書XD
04/12 11:09, 29F
※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 11:11:09
推
04/12 11:09, 5年前 , 30F
美國沒有強制除息 可是市場套利資金會自動做出跳空 所以
04/12 11:09, 30F
噓
04/12 11:10, 5年前 , 31F
觀念根本錯誤還可以這麼大聲，真是不簡單呢
04/12 11:10, 31F
→
04/12 11:10, 5年前 , 32F
美國的大企業常常一年配息2次或4次 要減少這個跳空影響股
04/12 11:10, 32F
推
04/12 11:11, 5年前 , 33F
如果你的股票真的有100的價值，未來也穩定殖利率10趴
04/12 11:11, 33F
→
04/12 11:11, 5年前 , 34F
，當配了10塊之後，90元就可以買到配10塊的股票，殖利
04/12 11:11, 34F
→
04/12 11:11, 5年前 , 35F
率大於10趴，買盤是不是變強。當然前提是營運穩定，且
04/12 11:11, 35F
→
04/12 11:11, 5年前 , 36F
能穩定配息。
04/12 11:11, 36F
還有 200 則推文
→
04/12 13:30, 5年前 , 237F
會計準則要再了解一下
04/12 13:30, 237F
→
04/12 13:32, 5年前 , 238F
除權息沒有不合理，不合理的是税制
04/12 13:32, 238F
推
04/12 13:33, 5年前 , 239F
一堆沒讀書的人嗆別人沒讀書有夠搞笑XD
04/12 13:33, 239F
噓
04/12 13:35, 5年前 , 240F
就算不除權息 最後還是市場決定價格阿 有差嗎
04/12 13:35, 240F
→
04/12 13:38, 5年前 , 241F
ㄎㄎ 所以以前有可扣抵稅額阿 現在拔毛
04/12 13:38, 241F
→
04/12 13:39, 5年前 , 242F
還有一個二代健保稅 笑死
04/12 13:39, 242F
→
04/12 13:39, 5年前 , 243F
你不滿意這制度就不要參加就好
04/12 13:39, 243F
→
04/12 13:40, 5年前 , 244F
現在也有扣抵稅額..
04/12 13:40, 244F
→
04/12 13:42, 5年前 , 245F
這也沒辦法 股價就人為的
04/12 13:42, 245F
→
04/12 13:42, 5年前 , 246F
不是減半了
04/12 13:42, 246F
噓
04/12 13:54, 5年前 , 247F
所以你覺得該怎麼樣
04/12 13:54, 247F
推
04/12 13:54, 5年前 , 248F
所以買每年都賺錢每年都配息，最好能填息的啊...
04/12 13:54, 248F
※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 14:30:38
→
04/12 14:49, 5年前 , 249F
除息後你可以用100元跟別人買啊,這樣股價不是又回到100
04/12 14:49, 249F
→
04/12 14:49, 5年前 , 250F
了,這樣就是沒扣股價了大家皆大歡喜
04/12 14:49, 250F
※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 14:59:31 ※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 15:01:44 ※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 15:02:41
噓
04/12 15:27, 5年前 , 251F
你重新編輯後的比喻還是有問題啊...
04/12 15:27, 251F
※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 15:36:42 ※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 15:37:35 ※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 15:39:23 ※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 15:40:24 ※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 15:41:46 ※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 15:43:39 ※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 15:49:45 ※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 15:52:55 ※ 編輯: sim2347 (42.76.69.141), 04/12/2019 15:56:17
噓
04/12 16:01, 5年前 , 252F
廢到不忍噓
04/12 16:01, 252F
推
04/12 16:31, 5年前 , 253F
台股被你發現這天大的漏洞惹～
04/12 16:31, 253F
推
04/12 17:12, 5年前 , 254F
大家幹嘛這樣，這市場本來就一直都會有新血，沒必要懂的
04/12 17:12, 254F
→
04/12 17:12, 5年前 , 255F
比新手多就一直糕糕糕的喊吧
04/12 17:12, 255F
→
04/12 17:51, 5年前 , 256F
沒有念過會計 正常的
04/12 17:51, 256F
→
04/12 18:08, 5年前 , 257F
你知道什麼叫每股淨值嗎
04/12 18:08, 257F
推
04/12 21:39, 5年前 , 258F
本來就不合理，根本不應該扣股價
04/12 21:39, 258F
→
04/12 21:40, 5年前 , 259F
保證你一定是對的
04/12 21:40, 259F
→
04/12 23:16, 5年前 , 260F
股價就代表公司的價值 公司配錢給你當然要扣股價 懂?
04/12 23:16, 260F
→
04/12 23:28, 5年前 , 261F
今年扣了股價 公司明年一樣賺 給出一樣或更高的配息
04/12 23:28, 261F
→
04/12 23:30, 5年前 , 262F
如果都不填息好了 卻每年都給出一樣好的股利
04/12 23:30, 262F
→
04/12 23:30, 5年前 , 263F
殖利率不就飆到超過100趴頂天的高拉?
04/12 23:30, 263F
→
04/12 23:31, 5年前 , 264F
原本100元股票配20元 現在買10元股票給我配20元 爽賺
04/12 23:31, 264F
→
04/12 23:33, 5年前 , 265F
好公司 內在價值一樣好他一定填息甚至股價被炒更高
04/12 23:33, 265F
噓
04/13 02:24, 5年前 , 266F
現金流量表最基本等式拜託一下
04/13 02:24, 266F
→
04/13 08:31, 5年前 , 267F
問題癥結點就在"股利課稅" "資本利得不扣稅"
04/13 08:31, 267F
推
04/13 09:10, 5年前 , 268F
你從頭到尾很執著的認為股價不會變？你假設投資1000
04/13 09:10, 268F
→
04/13 09:10, 5年前 , 269F
萬到1家公司，經過一年，賺了200萬，股價不會變？
04/13 09:10, 269F
→
04/13 09:53, 5年前 , 270F
照投資的觀點講 你不適合投資
04/13 09:53, 270F
推
04/13 11:06, 5年前 , 271F
你假設市值不變是80元 但是公司的淨值還是每股100元 如
04/13 11:06, 271F
→
04/13 11:06, 5年前 , 272F
果今天公司清算的話 每個股東還是能拿回100元 所以理
04/13 11:06, 272F
→
04/13 11:06, 5年前 , 273F
論上來說股東還是有賺到那20元的
04/13 11:06, 273F
‣ 更多 sim2347 的文章
文章代碼(AID): #1Sh_wTLy (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 sim2347 的文章
文章代碼(AID): #1Sh_wTLy (Stock)