Re: [心得]就投資觀點, 除權息根本不合理吧

看板Stock作者時間6年前 (2019/04/12 16:57), 6年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 8人參與, 6年前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言: : 以下都用投資觀點討論:投資人買公司股票就是要一種投資,公司賺錢等於我賺錢。 : 今天假設有一個人用每股100元買了一張股票放了一年,公司在一年後賺錢,決定配現金 這是你假設最失敗的地方 公司在一年後賺錢 那股價還會在100嗎? 不過你有講到個問題 我後面接著寫 : 股利10元。 : 結果是,這人拿到了1萬元股利沒錯,有人會說值利率10%超高,但股價從100減為90!等 : 於投資人根本沒賺錢,然後因為領到你根本沒賺到的錢,再繳一筆稅??。 這是最根本的問題 問題是稅制對股東撥了兩層皮 目前的稅制 公司配息前要先把營收扣掉稅 剩下的才會用來配息 也就是說 在配給你之前 公司已經被政府收稅了 實務上大戶找財富管理業代操 也幾乎都要求投資時避開除權息 因為根本沒必要這樣被政府剝兩層皮 至於什麼除權息之後沒漲你就現賠,恩,考慮稅金的話是沒錯啦 但是奈米戶如我還沒收股利收到要課稅,我也希望我有這種煩惱 : 股東出資1000萬開公司,(每股100元),一年後賺了200萬,假設股價沒變,如果公司不配 : 息,股東擁有的公司價值是1200萬。 : 奇妙的來了,如果公司把200萬配給股東,此時股東擁有的價值是200萬現金和每股剩80元 : 的公司(市值剩800萬),還是1000萬,然後股東們還要再因為這200萬額外繳稅。 : 除權息行之有年,投資人也都已經認為這是應該的很正常,但只要細想,就會知道,依此 : 制度,不管每年公司配多少錢,只要除權息後沒漲,實際上你一毛都沒賺。 : 公司賺錢配息,我的股價要被強迫打折,如果不想股價減損,投資人還要自己花錢去推, : 真的很不合理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.224.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1555059460.A.B2F.html ※ 編輯: kuarcis (59.115.224.186), 04/12/2019 17:00:36

04/12 17:17, 6年前 , 1F
所以有問題的是稅制 不是除權息好ㄅ
04/12 17:17, 1F

04/12 17:17, 6年前 , 2F
從另一方面講 其實中華民國的稅算少的了.
04/12 17:17, 2F

04/12 17:19, 6年前 , 3F
等你有節稅煩惱的時候 去參考大股東的做法啊
04/12 17:19, 3F

04/12 17:27, 6年前 , 4F
我可以理解稅制有問題 但發問的人問題不是這個
04/12 17:27, 4F

04/12 17:28, 6年前 , 5F
你這種說法我可以接受 之前就有兩稅合一 之後政府政策又
04/12 17:28, 5F

04/12 17:28, 6年前 , 6F
改掉 觀點不同但都有道理 雖然以我的立場也是希望不要
04/12 17:28, 6F

04/12 17:28, 6年前 , 7F
課兩次 但規則這樣 就看你能想到什麼方法減少被剝皮
04/12 17:28, 7F

04/12 17:35, 6年前 , 8F
中華民國稅少? 香港跟新加坡表示: .....
04/12 17:35, 8F

04/12 17:40, 6年前 , 9F
減稅我是很歡迎啦 最好比照新加坡 就怕窮鬼還是會靠腰
04/12 17:40, 9F

04/12 17:40, 6年前 , 10F
圖利富人 呵呵~
04/12 17:40, 10F

04/12 17:48, 6年前 , 11F
我之前無法理解 糾竟股利所得跟健保補充保費有何相關?
04/12 17:48, 11F

04/12 17:48, 6年前 , 12F
後來我聽說某個立委說過:從股民身上抽稅最簡單
04/12 17:48, 12F

04/12 17:49, 6年前 , 13F
我腦袋一轉 突然就懂他在說啥了
04/12 17:49, 13F

04/12 19:51, 6年前 , 14F
其實 a賣b b賣c 都要課稅 你會說c被課兩次稅嗎
04/12 19:51, 14F

04/12 20:22, 6年前 , 15F
樓上你很明顯不懂稅制
04/12 20:22, 15F
文章代碼(AID): #1Si5C4il (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Si5C4il (Stock)