Re: [心得]就投資觀點， 除權息根本不合理吧
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: 以下都用投資觀點討論：投資人買公司股票就是要一種投資，公司賺錢等於我賺錢。
: 今天假設有一個人用每股100元買了一張股票放了一年，公司在一年後賺錢，決定配現金
: 股利10元。
: 結果是，這人拿到了1萬元股利沒錯，有人會說值利率10%超高，但股價從100減為90！等
: 於投資人根本沒賺錢，然後因為領到你根本沒賺到的錢，再繳一筆稅？？。
如果你是想問為什麼這個情況下要課稅，
是因為稅法不考慮未實現損益，也就是你沒賣掉就不能列報。
其次，就算你賣掉造成損失，也不能舉列，因為證所稅停徵。
而股利所得在分類上不同於股票 - 交易所得，屬營利所得。
: 股東出資1000萬開公司，(每股100元)，一年後賺了200萬，假設股價沒變，如果公司不配
: 息，股東擁有的公司價值是1200萬。
這不叫公司，這叫詐騙集團。賺了200萬，股價不變？
表示市場不承認這賺得的200萬，大概是虛開發票來的吧。
所以實質現金流入為0。
: 奇妙的來了，如果公司把200萬配給股東，此時股東擁有的價值是200萬現金和每股剩80元
: 的公司(市值剩800萬)，還是1000萬，然後股東們還要再因為這200萬額外繳稅。
奇妙的來了，明明沒有實際的賺錢，詐騙集團自己分掉了200萬，
當然變剩下800萬啊！！然後還想高掛BV=1000萬。
: 除權息行之有年，投資人也都已經認為這是應該的很正常，但只要細想，就會知道，依此
: 制度，不管每年公司配多少錢，只要除權息後沒漲，實際上你一毛都沒賺。
: 公司賺錢配息，我的股價要被強迫打折，如果不想股價減損，投資人還要自己花錢去推，
: 真的很不合理。
所以政府如果不這樣做，你就會去投資到這種詐騙集團。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.232.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1555062453.A.A37.html
推
04/12 17:53,
6年前
, 1F
04/12 17:53, 1F
推
04/12 18:01,
6年前
, 2F
04/12 18:01, 2F
→
04/12 18:01,
6年前
, 3F
04/12 18:01, 3F
→
04/12 18:17,
6年前
, 4F
04/12 18:17, 4F
不一定，小弟認為也可能情況是賺了很多，但是背後負債
或是來自停止營業部門的一時利益...因素
但是如果要說服原PO
自然得要從原PO的舉例給的條件講故事下去推導
雖然我認為股價不應該是如原PO的單純帳面價值算法
→
04/12 18:19,
6年前
, 5F
04/12 18:19, 5F
小弟所寫的市場承認在於是否承認這筆收入，但是單純你說的這句是對的
如果這筆收入是個假帳，那後續即使除息了，股東們操作擺$100/per，
市場也不會買單吧
→
04/12 18:28,
6年前
, 6F
04/12 18:28, 6F
→
04/12 18:28,
6年前
, 7F
04/12 18:28, 7F
小弟認為簡單區分的話，人為操作是手段
有合法不合法的，有成功失敗的
市場價格是結果
像是收購庫藏股、放假消息...
推
04/12 18:38,
6年前
, 8F
04/12 18:38, 8F
→
04/12 18:38,
6年前
, 9F
04/12 18:38, 9F
→
04/12 18:38,
6年前
, 10F
04/12 18:38, 10F
我所說的詐騙集團原因來自於原PO舉例所推導的
其中一種可能性的故事，
而原問題是，除權息後扣股價合理性
而非賺錢配不配息
推
04/12 19:04,
6年前
, 11F
04/12 19:04, 11F
推
04/12 19:28,
6年前
, 12F
04/12 19:28, 12F
→
04/12 19:28,
6年前
, 13F
04/12 19:28, 13F
→
04/12 19:29,
6年前
, 14F
04/12 19:29, 14F
→
04/12 19:29,
6年前
, 15F
04/12 19:29, 15F
→
04/12 19:31,
6年前
, 16F
04/12 19:31, 16F
※ 編輯: howhowyo (1.163.232.81), 04/12/2019 20:31:03
推
04/13 08:31,
6年前
, 17F
04/13 08:31, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：