Re: [心得]就投資觀點, 除權息根本不合理吧
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言:
: 以下都用投資觀點討論:投資人買公司股票就是要一種投資,公司賺錢等於我賺錢。
: 今天假設有一個人用每股100元買了一張股票放了一年,公司在一年後賺錢,決定配現
金
: 股利10元。
: 結果是,這人拿到了1萬元股利沒錯,有人會說值利率10%超高,但股價從100減為90!
等
: 於投資人根本沒賺錢,然後因為領到你根本沒賺到的錢,再繳一筆稅??。
: 股東出資1000萬開公司,(每股100元),一年後賺了200萬,假設股價沒變,如果公司不
配
: 息,股東擁有的公司價值是1200萬。
: 奇妙的來了,如果公司把200萬配給股東,此時股東擁有的價值是200萬現金和每股剩80
元
: 的公司(市值剩800萬),還是1000萬,然後股東們還要再因為這200萬額外繳稅。
: 除權息行之有年,投資人也都已經認為這是應該的很正常,但只要細想,就會知道,依
此
: 制度,不管每年公司配多少錢,只要除權息後沒漲,實際上你一毛都沒賺。
: 公司賺錢配息,我的股價要被強迫打折,如果不想股價減損,投資人還要自己花錢去推
,
: 真的很不合理。
這個真的是每年必出的年經題目 XDD
1. 政府扣的是參考價,不是實際股價,實際價格由市場決定
2. 那為什麼要扣參考價,不能由市場決定就好?
最主要就是台灣有「漲停板/跌停板」限制,以前是7%,最近幾年才是10%
所以台灣不是效率市場,無法由市場自己調節到合理價格。
很多現金殖利率有8%~10%以上的股票,若用7%~10%的跌停限制,
市場無法正常運作,所以台灣政府才要主動幫大家調節參考價。
3. 美國為什麼不用扣參考價呢?同上,因為美國沒有漲跌停板。
4. 所以這題其實真正的問題應該問「台灣為什麼要有漲跌停板限制呢?」
以上考古題答案,提供參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.181.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1555069856.A.52F.html
※ 編輯: sandra80032 (114.25.181.250), 04/12/2019 19:53:29
推
04/12 19:53,
6年前
, 1F
04/12 19:53, 1F
是的,台灣的市場比較不成熟也比較淺,所以漲跌停板/參考價 算是政府設的防護網 XD
※ 編輯: sandra80032 (114.25.181.250), 04/12/2019 19:56:19
推
04/12 20:01,
6年前
, 2F
04/12 20:01, 2F
→
04/12 20:02,
6年前
, 3F
04/12 20:02, 3F
→
04/12 20:02,
6年前
, 4F
04/12 20:02, 4F
其實對老手來說也是希望能一次跌好跌滿/漲好漲滿,政府多設一道障礙就會導致市場不
夠效率
※ 編輯: sandra80032 (114.25.181.250), 04/12/2019 20:04:53
推
04/12 20:05,
6年前
, 5F
04/12 20:05, 5F
→
04/12 20:05,
6年前
, 6F
04/12 20:05, 6F
感謝 很有趣 XD
推
04/12 20:05,
6年前
, 7F
04/12 20:05, 7F
※ 編輯: sandra80032 (114.25.181.250), 04/12/2019 20:07:45
推
04/12 20:06,
6年前
, 8F
04/12 20:06, 8F
推
04/12 20:09,
6年前
, 9F
04/12 20:09, 9F
推
04/12 20:18,
6年前
, 10F
04/12 20:18, 10F
推
04/12 20:22,
6年前
, 11F
04/12 20:22, 11F
→
04/12 20:26,
6年前
, 12F
04/12 20:26, 12F
→
04/12 20:27,
6年前
, 13F
04/12 20:27, 13F
推
04/12 20:45,
6年前
, 14F
04/12 20:45, 14F
推
04/12 21:00,
6年前
, 15F
04/12 21:00, 15F
噓
04/12 22:08,
6年前
, 16F
04/12 22:08, 16F
推
04/12 23:55,
6年前
, 17F
04/12 23:55, 17F
推
04/13 00:11,
6年前
, 18F
04/13 00:11, 18F
推
04/13 10:02,
6年前
, 19F
04/13 10:02, 19F
→
04/13 10:02,
6年前
, 20F
04/13 10:02, 20F
推
04/13 10:14,
6年前
, 21F
04/13 10:14, 21F
推
04/13 21:24,
6年前
, 22F
04/13 21:24, 22F
推
04/15 14:28,
6年前
, 23F
04/15 14:28, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):