Re: [其他] 台灣的科技業 真的被中國打趴?已刪文

看板Stock作者 (689.2.0)時間8年前 (2018/01/21 19:09), 8年前編輯推噓22(23推 1噓 22→)
留言46則, 20人參與, 8年前最新討論串16/34 (看更多)
答案顯而易見 摻雜了意識形態才顯得撲朔迷離 以至爭論不休 臺灣科技業當然沒被大陸打趴 不然大陸何必每年仍須進口千億臺灣半導體產品 但臺灣科技業和臺灣科技實力是兩回事 臺灣的高鐵買日本 核電買美國 連101都是日企幫著蓋的 之前美企幫忙發射的號稱國造的福衛五號 傳回的是失焦圖像 正在推的國艦國造 實則也是貼牌國造 以上種種 大陸都能自主設計和建造 且水準不差 能向他國輸出 盡量面面俱到是大國才有的甜蜜煩惱 臺灣這種中型體量的經濟體 不必也不可能面面俱到 專精一兩個產業 足以富裕臺灣 以往不正常的大陸 讓臺灣人產生能與大陸比高低的幻覺 隨著歷史回歸正軌 臺灣的眼光應放在荷蘭南韓這種國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.234.87.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1516532979.A.AD2.html
推
01/21 19:20, 8年前 , 1F
海洋國家本來就不應該跟大陸形國家相比
01/21 19:20, 1F
→
01/21 19:21, 8年前 , 2F
之前跟印度客戶聊 拿印度跟中國比較 稍微適當點
01/21 19:21, 2F
推
01/21 19:24, 8年前 , 3F
以現在的面板total yield來看兩邊還差距很大, 但我相信這問
01/21 19:24, 3F
→
01/21 19:24, 8年前 , 4F
題再過幾個世代可以cover, 而且對岸政府現在是以政府大幅補
01/21 19:24, 4F
→
01/21 19:24, 8年前 , 5F
助先蒙蔽這問題。對岸在執行技術上雖然還有很多地方可以進步
01/21 19:24, 5F
→
01/21 19:24, 8年前 , 6F
，但這其實不是商場競爭最關鍵的點，還有影響更大的
01/21 19:24, 6F
推
01/21 19:28, 8年前 , 7F
生技業的話，又是另一個故事了，兩岸各有強的點。但勝負關
01/21 19:28, 7F
→
01/21 19:28, 8年前 , 8F
鍵在是在銀彈，而且銀彈導致的差距會比慘業更明顯。
01/21 19:28, 8F
推
01/21 19:31, 8年前 , 9F
剛好負責福衛專案的是隔壁部門，拜託衛星照片本來就需要
01/21 19:31, 9F
→
01/21 19:31, 8年前 , 10F
校正，裡面政治因素大於技術層面好嗎？
01/21 19:31, 10F
國研院提出的三點解決方法意味這事不是“本來就需校正”的性質
推
01/21 19:42, 8年前 , 11F
推
01/21 19:42, 11F
推
01/21 19:42, 8年前 , 12F
這篇把答案已經講了,大家可以洗洗睡回家了~~
01/21 19:42, 12F
→
01/21 19:43, 8年前 , 13F
討論已經越扯越遠了XD
01/21 19:43, 13F
噓
01/21 19:43, 8年前 , 14F
原來比科技業是只要比自己強的就好了喔
01/21 19:43, 14F
→
01/21 19:45, 8年前 , 15F
原來自己專精以外的其他科技都不重要 官員都是您這思想
01/21 19:45, 15F
→
01/21 19:45, 8年前 , 16F
一間公司或產業強不強,不是比誰比較會賺?
01/21 19:45, 16F
推
01/21 19:47, 8年前 , 17F
台灣藝人去對面喊一個中國就有錢拿,超有競爭力
01/21 19:47, 17F
→
01/21 19:49, 8年前 , 18F
呵呵 當你把分析國家的那套拿進來就不會這麼想
01/21 19:49, 18F
→
01/21 19:50, 8年前 , 19F
福衛上去是要校正沒錯，但不是後來的這樣…
01/21 19:50, 19F
※ 編輯: nerevian (124.234.87.16), 01/21/2018 19:57:29
推
01/21 20:02, 8年前 , 20F
論點明確 清楚合理 理性給推
01/21 20:02, 20F
推
01/21 20:25, 8年前 , 21F
總算有個比較正常的
01/21 20:25, 21F
推
01/21 20:35, 8年前 , 22F
阿不就被南韓屌打了，20年前還平起平坐呢
01/21 20:35, 22F
推
01/21 20:48, 8年前 , 23F
搞笑咖又出來丟人現眼了
01/21 20:48, 23F
推
01/21 20:48, 8年前 , 24F
樓上在自介嗎？
01/21 20:48, 24F
→
01/21 20:49, 8年前 , 25F
有人就是腦殘沒藥醫，可憐
01/21 20:49, 25F
推
01/21 20:50, 8年前 , 26F
奇怪，我明明沒指某人，某人自己跳出來承認，這種智商
01/21 20:50, 26F
→
01/21 20:50, 8年前 , 27F
大概有87分吧 哈哈哈
01/21 20:50, 27F
推
01/21 21:04, 8年前 , 28F
承認甚麼？你看得懂中文嗎？可憐，原來還是文盲呢
01/21 21:04, 28F
推
01/21 21:06, 8年前 , 29F
還好這波文把一堆低能ID黑名單了 清淨多了
01/21 21:06, 29F
推
01/21 21:11, 8年前 , 30F
個人覺得要唱旺中國看衰台灣是個人自由 但在股版還是
01/21 21:11, 30F
推
01/21 21:14, 8年前 , 31F
請直接說所以你標的哪隻中國股票 不然路口前面右轉八卦版
01/21 21:14, 31F
推
01/21 21:50, 8年前 , 32F
正篇正解 百年前荷蘭靠海上馬車夫工作就夠了 未必要事事
01/21 21:50, 32F
→
01/21 21:50, 8年前 , 33F
都比別人強 專精幾項代工才是台灣這種不大不小的國家前途
01/21 21:50, 33F
推
01/21 22:42, 8年前 , 34F
Push
01/21 22:42, 34F
推
01/21 22:54, 8年前 , 35F
推，台灣本來就只能專精幾個產業，不可能像大國一樣面
01/21 22:54, 35F
→
01/21 22:54, 8年前 , 36F
面俱到
01/21 22:54, 36F
→
01/21 23:09, 8年前 , 37F
中國製的產品只能買給一些落後的獨裁國家或恐怖組織
01/21 23:09, 37F
推
01/22 07:12, 8年前 , 38F
TaiwanUp你回家看看你家中國製的產品有多少。
01/22 07:12, 38F
推
01/22 10:29, 8年前 , 39F
有些就是愛台心整天no.1不面對現實
01/22 10:29, 39F
推
01/23 11:28, 8年前 , 40F
最後兩句太真實了，過往中國的內耗，台灣又剛好天時地利
01/23 11:28, 40F
→
01/23 11:28, 8年前 , 41F
人和的崛起，讓一堆人有台灣是大國的幻覺，一直到現在還
01/23 11:28, 41F
→
01/23 11:28, 8年前 , 42F
沒醒，台灣就是個小島國，卻什麼都要跟本該就是世界強權
01/23 11:28, 42F
→
01/23 11:28, 8年前 , 43F
的中美比，輸了才在酸我們好廢人家都巴拉巴拉。醒醒吧，
01/23 11:28, 43F
→
01/23 11:28, 8年前 , 44F
過往的榮景才是異類，現在只是回歸正常罷了，我們只要找
01/23 11:28, 44F
→
01/23 11:28, 8年前 , 45F
到自己的定位，要變強國是不可能啦，但要使百姓富足卻是
01/23 11:28, 45F
→
01/23 11:28, 8年前 , 46F
很有機會的
01/23 11:28, 46F
‣ 更多 nerevian 的文章
文章代碼(AID): #1QP7JphI (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 nerevian 的文章
文章代碼(AID): #1QP7JphI (Stock)