[請益] 綠角大的這篇文章

看板Stock作者 (nothing)時間6年前 (2017/12/17 10:05), 編輯推噓20(23推 3噓 61→)
留言87則, 34人參與, 6年前最新討論串1/18 (看更多)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2015/04/thou-shalt-not-indexing-in -this-way.html?m=1 裡面提到不應該擇時進出，不應該波段操作 可是人本來就會趨吉避凶 上升段買，下降段不買 而且按照波浪理論，不但依舊持有ETF，還可以賺價差，這樣不是比毫無作為來的有效率 嗎？ 綠角大這一段是不是違反人性啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.194.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1513476333.A.3DF.html
推
12/17 10:07, 6年前 , 1F
我是認為綠角的網站只有保險比較值得看
12/17 10:07, 1F
→
12/17 10:08, 6年前 , 2F
綠角認為沒有任何方法可以讓你賺價差
12/17 10:08, 2F
推
12/17 10:11, 6年前 , 3F
在人多的地方要賺錢，本來就是要違反人性～
12/17 10:11, 3F
→
12/17 10:13, 6年前 , 4F
全部的人去舊金山淘金，沒幾個賺到錢，但如果你違
12/17 10:13, 4F
→
12/17 10:13, 6年前 , 5F
綠角基本上是推ETF為主...其他看看就好
12/17 10:13, 5F
→
12/17 10:13, 6年前 , 6F
反「愛金子」的人性，去賣牛仔褲，你今天就是Levi's
12/17 10:13, 6F
→
12/17 10:13, 6年前 , 7F
了～
12/17 10:13, 7F
推
12/17 10:27, 6年前 , 8F
知道什麼時候上升，什麼時候下降 all in 期貨，幾
12/17 10:27, 8F
→
12/17 10:27, 6年前 , 9F
個月就超有錢啦，買什麼ETF，問題是就是不確定到底
12/17 10:27, 9F
→
12/17 10:27, 6年前 , 10F
是上升還下降啊
12/17 10:27, 10F
→
12/17 10:35, 6年前 , 11F
以綠角醫師本科，還有他英文的閱讀能力和寫作能力
12/17 10:35, 11F
→
12/17 10:36, 6年前 , 12F
這種學霸天資加毅力，鐵定贏過這版99.9%的鍵盤分析
12/17 10:36, 12F
噓
12/17 10:43, 6年前 , 13F
一下當沖、一下價值、一下ETF 沒基礎亂看一通
12/17 10:43, 13F
推
12/17 10:53, 6年前 , 14F
推樓上
12/17 10:53, 14F
→
12/17 11:13, 6年前 , 15F
想要ETF低買高賣 你先講講看現在幾點算高幾點算低?
12/17 11:13, 15F
推
12/17 11:22, 6年前 , 16F
一個波動原本就小的商品 做波段是要賺甚麼
12/17 11:22, 16F
噓
12/17 11:23, 6年前 , 17F
你作不到 不代表不可能
12/17 11:23, 17F
→
12/17 11:25, 6年前 , 18F
VTI拉圖來看 ATR在1以下 進出忙半天 不如買著放
12/17 11:25, 18F
→
12/17 11:30, 6年前 , 19F
滿好奇認可波浪理論，但卻只鼓勵長期持有ETF的想法?
12/17 11:30, 19F
推
12/17 11:39, 6年前 , 20F
從2003年開始 波克夏的績效其實是輸s&p500的 所以被
12/17 11:39, 20F
→
12/17 11:39, 6年前 , 21F
動投資不一定沒效率
12/17 11:39, 21F
推
12/17 11:42, 6年前 , 22F
這派就是「隨機騙局」「漫步華爾街」的信服者
12/17 11:42, 22F
推
12/17 11:57, 6年前 , 23F
綠角財經其實對多數散戶是救星，因為多數人都要上班
12/17 11:57, 23F
→
12/17 11:57, 6年前 , 24F
工作，而非專職。凡事提醒風險者，皆為菩薩啊
12/17 11:57, 24F
推
12/17 12:21, 6年前 , 25F
有正職工作的就看綠角的ETF文吧，說真的大部分的人`
12/17 12:21, 25F
推
12/17 12:22, 6年前 , 26F
綠角本來就是鼓吹長期持有,資產配置，看波浪的就別
12/17 12:22, 26F
→
12/17 12:22, 6年前 , 27F
參考了
12/17 12:22, 27F
→
12/17 12:39, 6年前 , 28F
重點就兩個而已 1.內扣很多不要碰 2.無法評價的投資
12/17 12:39, 28F
→
12/17 12:41, 6年前 , 29F
商品也不要嘗試抓波動 但如果說這樣股票就不做價差
12/17 12:41, 29F
→
12/17 12:41, 6年前 , 30F
test520笑而不語
12/17 12:41, 30F
→
12/17 12:44, 6年前 , 31F
綠角就中文化國外經典論文的結論 ~
12/17 12:44, 31F
→
12/17 12:44, 6年前 , 32F
不爽不會自己發一篇論文去國際期刊打臉喔~
12/17 12:44, 32F
→
12/17 12:46, 6年前 , 33F
阿都證明到爛掉的股價變動非序列相關~
12/17 12:46, 33F
推
12/17 12:49, 6年前 , 34F
後見之明讓你知道何時上升，如同上面大大說的
12/17 12:49, 34F
→
12/17 12:49, 6年前 , 35F
你如果有先見之明應該壓期權而非etf。
12/17 12:49, 35F
推
12/17 13:06, 6年前 , 36F
綠角的本業跟本金 只要資產配置屌打22K升斗小民
12/17 13:06, 36F
→
12/17 13:07, 6年前 , 37F
根本不需要花太多時間與心力殺進殺出....批：本多
12/17 13:07, 37F
→
12/17 13:07, 6年前 , 38F
終勝
12/17 13:07, 38F
推
12/17 13:10, 6年前 , 39F
找到各階段屬於且適合的工具與方法才是
12/17 13:10, 39F
→
12/17 13:21, 6年前 , 40F
推一樓 XD
12/17 13:21, 40F
→
12/17 13:22, 6年前 , 41F
綠角 只會大推全球被動型投資
12/17 13:22, 41F
→
12/17 13:22, 6年前 , 42F
狂罵 主動型投資
12/17 13:22, 42F
→
12/17 13:23, 6年前 , 43F
從來不提 被動型投資的風險
12/17 13:23, 43F
→
12/17 13:24, 6年前 , 44F
這種極度偏頗的觀點 一定有問題
12/17 13:24, 44F
→
12/17 13:24, 6年前 , 45F
本魯 猜測 這些醫師、律師 投資達人
12/17 13:24, 45F
→
12/17 13:25, 6年前 , 46F
都是接受某些機構、主力委託
12/17 13:25, 46F
→
12/17 13:26, 6年前 , 47F
散播特定觀點 偽裝成中立人士 以哄騙散戶
12/17 13:26, 47F
→
12/17 13:27, 6年前 , 48F
像是 之前房市糕點 就有專業清新好心的律師
12/17 13:27, 48F
→
12/17 13:27, 6年前 , 49F
教你法律知識 安穩當包豬公 XDDDD
12/17 13:27, 49F
推
12/17 13:27, 6年前 , 50F
資產配置都是壓身家的 你老了以後還敢all in 橘子
12/17 13:27, 50F
→
12/17 13:28, 6年前 , 51F
結果 進場的包豬公 都住高檔套房 XDD
12/17 13:28, 51F
→
12/17 13:29, 6年前 , 52F
現在 專業清新用心努力的醫師
12/17 13:29, 52F
→
12/17 13:29, 6年前 , 53F
個人覺得綠角常被攻擊 應該是擋人財路XD
12/17 13:29, 53F
推
12/17 13:30, 6年前 , 54F
他的保險邏輯商業保險早該倒光了.社會保險都要拿稅
12/17 13:30, 54F
→
12/17 13:30, 6年前 , 55F
金填缺口
12/17 13:30, 55F
→
12/17 13:30, 6年前 , 56F
出來教你 用全球被動型投資 穩穩賺錢
12/17 13:30, 56F
→
12/17 13:31, 6年前 , 57F
真是 宅心仁厚 把*賺錢的秘密* 跟大家分享 XDD
12/17 13:31, 57F
推
12/17 13:43, 6年前 , 58F
除非戰爭，不然美股指數只會向上，美股第一次大崩盤
12/17 13:43, 58F
→
12/17 13:43, 6年前 , 59F
也才300點左右
12/17 13:43, 59F
推
12/17 13:46, 6年前 , 60F
之前先鋒基金剛推出時，也是被主動型基金經理人笑蠢
12/17 13:46, 60F
→
12/17 13:46, 6年前 , 61F
，結果30,40年過去了，先鋒基金成為最大的共同基金
12/17 13:46, 61F
→
12/17 13:46, 6年前 , 62F
之一，但當時的主動型基金到現在還活著的不知道剩幾
12/17 13:46, 62F
→
12/17 13:46, 6年前 , 63F
家
12/17 13:46, 63F
→
12/17 14:04, 6年前 , 64F
找不到內容
12/17 14:04, 64F
→
12/17 14:12, 6年前 , 65F
所以我覺得腦補真的是一個人很糟糕的品質
12/17 14:12, 65F
→
12/17 14:12, 6年前 , 66F
小弟大學同學是現在台灣兩個基金的經理人 應該接近
12/17 14:12, 66F
→
12/17 14:12, 6年前 , 67F
一百億的規模 (就是那種會被綠角說內扣太高的產品)
12/17 14:12, 67F
→
12/17 14:14, 6年前 , 68F
另一個朋友層經是美國私募基金的操盤人 現在自己
12/17 14:14, 68F
→
12/17 14:14, 6年前 , 69F
成立了個PE fund ，我明確問過這兩人對綠角的看法
12/17 14:14, 69F
→
12/17 14:15, 6年前 , 70F
他的確是擋人財路 台灣基金經理人普遍對他反感
12/17 14:15, 70F
→
12/17 14:17, 6年前 , 71F
但拿他沒辦法 一切合規又找不到利益輸送
12/17 14:17, 71F
推
12/17 14:55, 6年前 , 72F
不用去找他有沒有利益輸送 只需要去思考他說的東西
12/17 14:55, 72F
→
12/17 14:55, 6年前 , 73F
對不對
12/17 14:55, 73F
推
12/17 16:31, 6年前 , 74F
綠角就介紹一些投資工具再中文化 這些平常也找得到
12/17 16:31, 74F
→
12/17 16:32, 6年前 , 75F
說利益輸送就誇張了 認同就看 不認同就別看這樣而已
12/17 16:32, 75F
推
12/17 16:34, 6年前 , 76F
他的介紹就是無腦分批買 攤平風險 適合沒學過的人
12/17 16:34, 76F
→
12/17 16:35, 6年前 , 77F
不能說錯 長期應該贏過追高殺低的人
12/17 16:35, 77F
推
12/17 21:41, 6年前 , 78F
他的介紹很適合沒有太多投資學識背景以及時間的人
12/17 21:41, 78F
→
12/17 21:42, 6年前 , 79F
因為真的沒有幾個人 那麼閒天天看盤 更何況天天看盤
12/17 21:42, 79F
→
12/17 21:42, 6年前 , 80F
也保證不了什麼
12/17 21:42, 80F
噓
12/17 22:27, 6年前 , 81F
你自己講的屁話自己多想想就知道多糗..........
12/17 22:27, 81F
→
12/17 22:28, 6年前 , 82F
你如果做得到你說的屁話，就不用看別人的文章啦
12/17 22:28, 82F
→
12/17 22:28, 6年前 , 83F
你有本事賺價差喔? 有本事你就飛天啦，還屁話一堆
12/17 22:28, 83F
推
12/17 23:19, 6年前 , 84F
誠實面對吧。2016 這一波大多頭裡面，你自己的操作
12/17 23:19, 84F
→
12/17 23:19, 6年前 , 85F
勝過了 S&P500 多少？何況這些大型 ETF 還比重壓個
12/17 23:19, 85F
→
12/17 23:19, 6年前 , 86F
股安全。
12/17 23:19, 86F
推
12/17 23:33, 6年前 , 87F
天天看盤可以增加盤感，對操作是有幫助的
12/17 23:33, 87F
‣ 更多 tensionship 的文章
文章代碼(AID): #1QDT3jFV (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 tensionship 的文章
文章代碼(AID): #1QDT3jFV (Stock)