作者查詢 / bntimlin
作者 bntimlin 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 99
收到的『推』: 305 (55.4%)
收到的『→』: 234 (42.5%)
收到的『噓』: 12 (2.2%)
留言數量: 10460
送出的『推』: 168 (1.6%)
送出的『→』: 9853 (94.2%)
送出的『噓』: 439 (4.2%)
使用過的暱稱: 3
bntimlin 在 PTT 最新的發文, 共 99 篇
bntimlin 在 PTT 最新的留言, 共 10460 則
32F→: 713本來就運氣問題,只是有人看不清在那邊吹過去績03/03 06:42
33F→: 效。早年吃本益比調升過程,後來撿了一堆高本益比又03/03 06:42
34F→: 沒什麼高成長性的是要怎麼複製績效。中間還在那邊隨03/03 06:42
35F→: 便大換股,不過最近一次大部分高股息都有收斂一點,03/03 06:42
36F→: 不然玩定存股還追高殺低真的很鳥03/03 06:42
58F→: 等等換正二加入戰場,報酬贏高股息噴報酬太爛,報酬03/01 17:31
59F→: 輸正二噴報酬沒兩倍還是爛,周大砲永遠講到你輸03/01 17:31
84F→: 一流的開投資公司付錢給別人,靠講座出書收錢的是幾02/28 12:39
85F→: 流02/28 12:39
32F→: 做不出差異化,最後就是CP值跟方便性考量,便宜又近02/28 09:52
33F→: ,餐飲只剩八方揚秦王品獲利有撐吧,至於那個剛興櫃02/28 09:52
34F→: 的等待時間驗證02/28 09:52
68F→: 等哪天大盤台積佔比跟0050台積佔比一樣再來說純市值02/27 16:12
69F→: ,純市值國外才正常,在台灣你是在重壓台積電02/27 16:12
77F→: https://i.imgur.com/O4cj1DG.jpeg02/27 16:22
78F→: https://i.imgur.com/wqSyphW.jpeg02/27 16:23
79F→: 是誰誤會? 不過不重要啦,反正現在都是看到會漲就02/27 16:24
80F→: 好02/27 16:24
91F→: 所以確實不是純市值型有錯嗎?02/27 16:27
101F→: 我同意尾端買不了不會完全貼近啊,但國外哪個市值偏02/27 16:29
102F→: 離這麼多?02/27 16:29
106F→: 所以確實就是台灣市場小到等於只有重壓台積電,這句02/27 16:32
107F→: 話有錯嗎02/27 16:32
115F→: 是你也只想槓吧,美國也有出前50,有人推市值推這檔02/27 16:35
116F→: 嗎?02/27 16:35
119F→: 硬要說正二還比較純市值,前50跟全市場分母不同正常02/27 16:38
120F→: 啊,我覺得你才不知道我在說啥吧02/27 16:38
126F→: 用市值型規則編制,但在台灣會偏離市值型ETF設計的02/27 16:47
128F→: 初衷。你要說我曲解市值型定義也可,你是對的就這樣02/27 16:47
129F→: 吧02/27 16:47
bntimlin 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:AAAAAda
文章數量:55
暱稱:菊
文章數量:6
暱稱:text
文章數量:1