Re: [請益] 綠角大的這篇文章
請問YAYA6655大 你所講到
"倘若你想把股票市場當一個專門職業,那千萬不要去接觸綠角,也不要去看
什麼漫步華爾街,因那裡面對操作的看法都是錯的,而且錯得很離譜。
"
綠角和漫步華爾街的理論都是由很多過往真實的統計數據所得出來的
請問YAYA6655大是指錯在哪裡呢?
希望能指點一下版友
感謝
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: ※ 引述《tensionship (nothing)》之銘言:
: : 而且按照波浪理論,不但依舊持有ETF,還可以賺價差,這樣不是比毫無作為來的有
效?
: : 嗎?
: : 綠角大這一段是不是違反人性啊?
: 綠角的說法不值得駁斥,主要是他對了一部份,但也錯了一部份。
: 指數多數時間沒法猜方向,引導多數人去進行ETF不擇時投入,這點是對的。
: 但所有商品不是只有指數,指數是由個股包起來的。
: 要學綠角的方法,核心思想一定要抓牢:
: 那就是你這輩子是把股票市場當成資產配置的一環。那麼連時間都不要花,
: 只要不擇時長期投資,一定會賺的,因市場上下波動很大。
: 倘若你想把股票市場當一個專門職業,那千萬不要去接觸綠角,也不要去看
: 什麼漫步華爾街,因那裡面對操作的看法都是錯的,而且錯得很離譜。
: 如果你既不把市場當成一個專門職業的場所,而內心又想從市場撈取超過
: 能力的獲利,那麼,你將會是死最慘的那一個,而市場就是這類的人一直
: 在供養的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1513485264.A.BA2.html
推
12/17 12:35,
6年前
, 1F
12/17 12:35, 1F
→
12/17 12:36,
6年前
, 2F
12/17 12:36, 2F
→
12/17 12:43,
6年前
, 3F
12/17 12:43, 3F
噓
12/17 12:53,
6年前
, 4F
12/17 12:53, 4F
推
12/17 12:54,
6年前
, 5F
12/17 12:54, 5F
→
12/17 12:54,
6年前
, 6F
12/17 12:54, 6F
推
12/17 12:59,
6年前
, 7F
12/17 12:59, 7F
推
12/17 13:06,
6年前
, 8F
12/17 13:06, 8F
→
12/17 13:06,
6年前
, 9F
12/17 13:06, 9F
推
12/17 13:18,
6年前
, 10F
12/17 13:18, 10F
→
12/17 13:32,
6年前
, 11F
12/17 13:32, 11F
推
12/17 17:46,
6年前
, 12F
12/17 17:46, 12F
推
12/17 17:51,
6年前
, 13F
12/17 17:51, 13F
→
12/17 17:51,
6年前
, 14F
12/17 17:51, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
請益
13
16
請益
11
12
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇):
請益
20
87
請益
6
14
請益
13
16
請益
7
10
請益
19
53
請益
32
114