Re: [請益] 技術分析無用論vs.有用論

看板Stock作者 (metalheads)時間7年前 (2017/06/12 21:49), 編輯推噓6(7推 1噓 13→)
留言21則, 13人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
各位好 我可能把焦點弄模糊了 我想問各位 如果 心理面調整好了 風控也做好了 系統回測結果也不錯 但是實際下去最後如果不能賺錢 這樣可能的問題點是什麼？ 這是我最想問的問題 感謝各位回覆 還有這不是作業也不是報告ＱＱ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.72.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1497275362.A.9C8.html
→
06/12 21:51, , 1F
就....你不適合這種事情
06/12 21:51, 1F
→
06/12 21:52, , 2F
「站在風口上，豬都會飛」 風是最重要的
06/12 21:52, 2F
推
06/12 21:55, , 3F
Google "model misspecification"
06/12 21:55, 3F
推
06/12 21:57, , 4F
運氣
06/12 21:57, 4F
推
06/12 21:58, , 5F
最常見是data本身就穩定性低, 結果就是trash in, tr
06/12 21:58, 5F
→
06/12 21:58, , 6F
ash out.
06/12 21:58, 6F
推
06/12 21:59, , 7F
你回測結果有賺錢嗎? 有統計上會賺錢還是剛好賺錢?
06/12 21:59, 7F
→
06/12 22:00, , 8F
實際下去的操作次數 統計上賺錢的機率有多高? 95%?
06/12 22:00, 8F
→
06/12 22:01, , 9F
小魯還沒下去玩，只是提出一個假設問題
06/12 22:01, 9F
推
06/12 22:02, , 10F
心態問題
06/12 22:02, 10F
→
06/12 22:16, , 11F
系統回測賺錢,也可能是錯的
06/12 22:16, 11F
→
06/12 22:17, , 12F
回測前一百年是賺錢,實際上路一百年後會是虧錢
06/12 22:17, 12F
→
06/12 22:18, , 13F
風控心態都對的前提下
06/12 22:18, 13F
推
06/12 22:20, , 14F
不錯有很多種 通常就是過度最佳化 太過貼合資料
06/12 22:20, 14F
→
06/12 22:20, , 15F
所以你上線後 就算其他兩項在正確 也只是穩定死亡
06/12 22:20, 15F
→
06/12 23:10, , 16F
看到幾乎所有人都在熱烈討論技術分析，我就放心惹
06/12 23:10, 16F
推
06/13 10:07, , 17F
覺得這個假設沒有用，實際下去操作後找到賠損的原因
06/13 10:07, 17F
→
06/13 10:07, , 18F
應該比較重要唷！
06/13 10:07, 18F
噓
06/13 13:43, , 19F
講這個就很可笑了。
06/13 13:43, 19F
→
06/13 13:43, , 20F
就表示你心理面沒有好，而且風控也不佳。
06/13 13:43, 20F
→
06/13 19:23, , 21F
只要方向正確，是靠感覺還是分析都可以
06/13 19:23, 21F
‣ 更多 s3714443 的文章
文章代碼(AID): #1PFflYd8 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 s3714443 的文章
文章代碼(AID): #1PFflYd8 (Stock)