Re: [請益] 技術分析無用論vs.有用論

看板Stock作者subpop (尚未通過身分認證)時間7年前 (2017/06/12 19:43)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 6人參與討論串9/17 (看更多)

※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言： : 技術分析，是有用的。 : 「技術分析的理論基礎是，市場行為反應所有資訊。」 : 包括，公司業積、未來展望、內線消息、天災、國際情勢、政府政策、無知的參與者.... : ......... 以上隱含的概念是價格已經priced in一切資訊，包括內線這是效率市場假說EMH中的強式效率市場目前只有成熟/發達國家的市場，如美歐日有可能達到這個境界台灣市場算還蠻有效率的指數可能有達到強式效率市場的境界但在個股方面可能還達不到內線消息還是有賺到超額報酬的可能資金夠多也能控制籌碼、操縱股價 : 資金管理，不是技術分析。資金管理，比技術分析更重要。這是另一個議題資金管理就是風控風控作得好反而自我閹割了致富的可能性/ 市場蠻公平的/ 高報酬相對高風險風控比的是氣長/ 比的是資金規模風控好不會讓你畢業/ 但也失去了短期致富的機會 : 心理狀態，不是技術分析。你怎麼想，壓力多大，跟市場怎麼走。一點關係都沒有。心理狀態跟風控很有關係承受過大的風險心理壓力就會大 : 操作，是一種藝術。 : 你能賺錢與否，跟你是怎樣的一個人，有關係。跟你懂不懂技術分析，沒有關係。 : -------------------------------------------------------------- : 這邊的新手，數量應該很多。 : 分隔線上的話，並沒有錯。只是要讀懂，需要仔細的想通。 : 有操作大師是不用技術分析的，我最喜歡的是科斯托蘭尼。 : 畫筆在梵谷的手上，跟在其他的人手上，不會畫出同樣的畫。「技術分析」就像畫筆，要 : 如何運用，全看個人的修為。 : -------------------------------------------------------------- : 操作金融商品，是一件很「單純」的事情，但是非常困難，可能是所有你參與的遊戲中， : 最難的一件事情。 : 「買進」、「賣出」、「等待」。操作只要做這三件事情，沒有第四件事情。 : 技術分析，只是告訴你現在的市況是如何。 : 如果你買進後，虧損5%，不停損，跟技術分析有什麼關係？虧損10%、20%......... : 都是因為自己不停損。 : 心理層面上問題，永遠是操作者自己必須要解決的問題，沒有人可以幫你。 : 這是一個孤獨的遊戲。技術分析的定義沒有很明確什麼叫作"技術分析"? 使用MA嗎? 還是KDJ? RSI? 包寧傑通道? 那使用MA的樣本區間是5日? 10日? 還是月線? 半年線? 每個交易人使用的"技術"都不一樣/ 當然有的會有用/ 有的會沒用啊況且你真的有去看KD、RSI、包寧傑是怎麼計算的嗎? 那些公式為什麼會那樣計算? 隱含的市場邏輯/數學邏輯/經濟邏輯是什麼? 你真的知道嗎? 還是就傻傻的跟著用? 甚至自己亂用? 以為有算出一個數值/ 感覺就很"科學"/ 科學迷信? 大數據、AI、dick learning就是進階版/ 更難理解/ 更神秘/ 更深奧/ 的"技術分析" 你都不懂原理了/ 怎麼會想相信它? 敢拿來用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.224.202.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1497267832.A.1C7.html

推

sagarain

06/12 19:49, , 1^F

06/12 19:49, 1^F

推

SweetLee

06/12 20:23, , 2^F

06/12 20:23, 2^F

→

SweetLee

06/12 20:24, , 3^F

06/12 20:24, 3^F