Re: [請益] 技術分析無用論vs.有用論

看板Stock作者 (No.13)時間7年前 (2017/06/12 03:34), 編輯推噓1(5推 4噓 18→)
留言27則, 12人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
※ 引述《s3714443 (metalheads)》之銘言： : 技術分析的相關論點有幾個 : 1.財報跟新聞可以被捏造，但是價跟量「相對」比較公正 試著不要從公正不公正的角度去看 從事實的角度去看 財報新聞可能是事實 可能不是 但價格一定是事實 你50塊買 100塊賣掉 很多分析可以告訴你「為什麼50塊不公正」 或者「為什麼100塊不公正」 不過你買賣結束了 錢都入袋了 公不公正 有關係嗎? : 而且未公佈的基本面、投資者的情緒、政策，都會反映在價量上 : 2.技術分析最重要的三點：心理、系統、資金，三者缺一不可，相互關聯 : 心理：該砍就砍，對自己的股票不要有任何感情，心情不能隨著價格起伏而躁動 : 系統：雖然某個系統過去賺錢不一定未來會賺錢，但總比沒有回測好太多吧？ : 對於自己的系統要完全遵從，嚴格執行停損（停利可能照著5MA下彎之類的準則） : 資金：錢要夠多，部位要管理好，不然就馬上被洗下去又賠光，結果最後漲上來了 : 而且資金配置與部位規模會影響最終能不能獲利 : 我好奇的是說技術分析沒有用的人這三點是否有沒有都做到，但我更好奇的是 不用管別人說技術分析有沒有用 對別人沒用的東西 不代表對你沒用 對你有用 就好了 別人的問題 是他的問題 跟我們沒關係 : 如果有人這三點都做到了，但還是不賺錢，那究竟是哪裡出問題？ 獲利的系統不一定會在任何時期裡都獲利 這是其一 其他還有很多很多 而且 你這個如果 是很大的如果 : 還有一個疑問是，該知道自己的交易系統（或參數之類的）何時該變動呢？ : 如果太常變動，等於沒有交易系統，但是不變動也不可能 : 因為市場總是特性會改變 這個問題太大了 先跳過 : btw，「走進我的交易室」真的提供了滿多許多寶貴的觀念 : （雖然對板上股神來說如小兒科） : 最近在拜讀「交易，創造自己的聖杯」希望可以得到更多想法 : 請大家鞭小力一點，歡迎大家一起討論 : 歡迎大家理性討論 我覺得書要看 但更重要的是自己要會想 想學會一件事 最好的方法就是跟做得最好的人學 股票交易也是一樣 你在討論區裡面得到的答案 可能對 也可能是錯的 因為任何討論區 包含股版 成員的程度是不一樣的 從「還在學著怎麼操作」的人那邊得到的答案 真的是對的嗎? 最後你還是要自己想 自己決定 幾乎每一個成熟的交易人都會告訴你 要走自己的路 用自己的腦袋 找到自己的方法 就是這意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.7.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1497209675.A.A72.html
推
06/12 06:15, , 1F
推
06/12 06:15, 1F
推
06/12 06:58, , 2F
我認為那些都不重要
06/12 06:58, 2F
→
06/12 06:58, , 3F
賺錢最重要
06/12 06:58, 3F
→
06/12 07:10, , 4F
只要能賺錢都是好方法 有沒有用交給學術界去評論就
06/12 07:10, 4F
→
06/12 07:10, , 5F
好
06/12 07:10, 5F
噓
06/12 08:05, , 6F
請用技術分析預測，上星期五美國科技股大跌？
06/12 08:05, 6F
推
06/12 08:18, , 7F
財報加總經90趴勝率 技術分析50趴勝率
06/12 08:18, 7F
→
06/12 08:28, , 8F
大推最後兩段
06/12 08:28, 8F
→
06/12 08:44, , 9F
未來的事根本沒人能預測 分析師都是事後編故事而已
06/12 08:44, 9F
→
06/12 08:45, , 10F
另外 在股市還得預測才能賺到錢 你還是退出吧
06/12 08:45, 10F
→
06/12 08:48, , 11F
什麼分析都是賽啦，股市就只是單純籌碼戰而已，分析
06/12 08:48, 11F
→
06/12 08:48, , 12F
三小都人類自己假會弄出來的
06/12 08:48, 12F
噓
06/12 10:19, , 13F
做得最好的人不會教別人的啦。
06/12 10:19, 13F
噓
06/12 10:21, , 14F
樓上講得才是賽啦。什麼都沒有分析過就敢丟一大團
06/12 10:21, 14F
→
06/12 10:21, , 15F
籌碼出來？
06/12 10:21, 15F
噓
06/12 10:44, , 16F
討論籌碼戰的也是技術分析的範籌,技術分析範圍很大
06/12 10:44, 16F
→
06/12 10:45, , 17F
並不止限制於K線的探討,但凡可以量化的都算技術分析
06/12 10:45, 17F
→
06/12 10:53, , 18F
學術圈討論指標的有效性都以廻歸為主,但廻歸時間
06/12 10:53, 18F
→
06/12 10:53, , 19F
過長,去檢驗時效性的指標,自然常會有無效的結論
06/12 10:53, 19F
→
06/12 10:54, , 20F
因此,學術界才會做出技術分析無效的結論
06/12 10:54, 20F
→
06/12 10:55, , 21F
但是,很多教授K線分析朗朗上口,國外教授私下開私募
06/12 10:55, 21F
→
06/12 10:56, , 22F
滿口技術分析經多的是,真的無效嗎?
06/12 10:56, 22F
推
06/12 10:59, , 23F
無腦酸民講再多都沒用
06/12 10:59, 23F
推
06/12 11:04, , 24F
技術分析是輔助進 的工具，不能預測市場。
06/12 11:04, 24F
→
06/12 11:11, , 25F
所有進出場的依據,都是對市場進行預測。而預測.....
06/12 11:11, 25F
→
06/12 11:11, , 26F
全是主觀的意志
06/12 11:11, 26F
→
06/12 11:13, , 27F
當你選擇一個指標時,就有自我主觀意志在決定預測
06/12 11:13, 27F
‣ 更多 Epimenides 的文章
文章代碼(AID): #1PFPjBfo (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Epimenides 的文章
文章代碼(AID): #1PFPjBfo (Stock)