Re: [請益] 技術分析無用論vs.有用論消失

看板Stock作者時間7年前 (2017/06/12 15:14), 7年前編輯推噓14(18推 4噓 27→)
留言49則, 28人參與, 最新討論串6/17 (看更多)
技術分析，是有用的。 「技術分析的理論基礎是，市場行為反應所有資訊。」 包括，公司業積、未來展望、內線消息、天災、國際情勢、政府政策、無知的參與者.... ......... 資金管理，不是技術分析。資金管理，比技術分析更重要。 心理狀態，不是技術分析。你怎麼想，壓力多大，跟市場怎麼走。一點關係都沒有。 操作，是一種藝術。 你能賺錢與否，跟你是怎樣的一個人，有關係。跟你懂不懂技術分析，沒有關係。 -------------------------------------------------------------- 這邊的新手，數量應該很多。 分隔線上的話，並沒有錯。只是要讀懂，需要仔細的想通。 有操作大師是不用技術分析的，我最喜歡的是科斯托蘭尼。 畫筆在梵谷的手上，跟在其他的人手上，不會畫出同樣的畫。「技術分析」就像畫筆，要 如何運用，全看個人的修為。 -------------------------------------------------------------- 操作金融商品，是一件很「單純」的事情，但是非常困難，可能是所有你參與的遊戲中， 最難的一件事情。 「買進」、「賣出」、「等待」。操作只要做這三件事情，沒有第四件事情。 技術分析，只是告訴你現在的市況是如何。 如果你買進後，虧損5%，不停損，跟技術分析有什麼關係？虧損10%、20%......... 都是因為自己不停損。 心理層面上問題，永遠是操作者自己必須要解決的問題，沒有人可以幫你。 這是一個孤獨的遊戲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.5.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1497251699.A.A92.html
→
06/12 15:16, , 1F
恩恩
06/12 15:16, 1F
→
06/12 15:17, , 2F
有人能支援一張黑人問號圖嗎？
06/12 15:17, 2F
推
06/12 15:18, , 3F
06/12 15:18, 3F
→
06/12 15:20, , 4F
閱
06/12 15:20, 4F
推
06/12 15:20, , 5F
技術分析是有用的<-->賺錢跟你懂不懂技術分析沒關係
06/12 15:20, 5F
→
06/12 15:20, , 6F
???????????????????????
06/12 15:20, 6F
推
06/12 15:23, , 7F
技術分析有用 今天尾盤我刻意拉高某檔 你說有沒有用
06/12 15:23, 7F
噓
06/12 15:24, , 8F
為何結語打臉自已的開頭文
06/12 15:24, 8F
→
06/12 15:28, , 9F
跟紅綠燈一樣參考用
06/12 15:28, 9F
推
06/12 15:28, , 10F
06/12 15:28, 10F
※ 編輯: nissan168 (111.250.5.25), 06/12/2017 15:39:21
推
06/12 15:33, , 11F
所以有賺錢的人是怎樣??
06/12 15:33, 11F
推
06/12 15:35, , 12F
有錢人
06/12 15:35, 12F
推
06/12 15:36, , 13F
賠到脫褲，人傻了？
06/12 15:36, 13F
→
06/12 15:39, , 14F
樓主說在座的各位都是新手
06/12 15:39, 14F
噓
06/12 15:41, , 15F
那就貼你對帳單出來看阿 一堆屁話
06/12 15:41, 15F
推
06/12 15:43, , 16F
幫翻譯：我說 在做的各位都是新手～*
06/12 15:43, 16F
→
06/12 15:52, , 17F
喔 哈欠
06/12 15:52, 17F
推
06/12 16:04, , 18F
我投資資歷才五六年而已 確實是新手沒錯啦
06/12 16:04, 18F
→
06/12 16:05, , 19F
我覺得你要先想清楚你所謂的"有用"是什麼意思
06/12 16:05, 19F
→
06/12 16:05, , 20F
技術分析是反映所有市場資訊 我認同 這代表有用??
06/12 16:05, 20F
→
06/12 16:06, , 21F
我想我們所謂的新手，所討論有沒有用，是指"預測"
06/12 16:06, 21F
推
06/12 16:07, , 22F
海龜不就是技術分析? 有沒有用?
06/12 16:07, 22F
→
06/12 16:07, , 23F
有沒有用也要看你怎麼用 用在哪
06/12 16:07, 23F
※ 編輯: nissan168 (111.250.5.25), 06/12/2017 16:27:53
推
06/12 16:27, , 24F
06/12 16:27, 24F
→
06/12 16:37, , 25F
說得好 技術分析因人不同 會賺錢就是好技術阿
06/12 16:37, 25F
推
06/12 16:47, , 26F
其實真的有需要講這麼多嗎，就PO文用技術分析來預測
06/12 16:47, 26F
→
06/12 16:47, , 27F
未來走勢阿，最好可以一次寫個10的標的。看有幾個會
06/12 16:47, 27F
→
06/12 16:47, , 28F
如你講的那樣發生。不然什麼"技術分析有用"，只是看
06/12 16:47, 28F
→
06/12 16:48, , 29F
你怎麼用"這種冠冕堂皇的話，誰都會講。
06/12 16:48, 29F
→
06/12 16:50, , 30F
好公司股價一定上上下下 不是虧了就一定要賣
06/12 16:50, 30F
→
06/12 16:51, , 31F
很多公司都創新高價 難道沒停損的都錯了?
06/12 16:51, 31F
→
06/12 16:53, , 32F
譬如3406 買90 最低40 現在300
06/12 16:53, 32F
→
06/12 16:54, , 33F
3008 曾經1000 後來500 現在5000
06/12 16:54, 33F
噓
06/12 17:15, , 34F
廢話連篇。
06/12 17:15, 34F
推
06/12 17:49, , 35F
說得好
06/12 17:49, 35F
推
06/12 18:01, , 36F
看一堆沒用的人在那邊靠么真的很好笑
06/12 18:01, 36F
推
06/12 18:23, , 37F
推
06/12 18:23, 37F
→
06/12 18:46, , 38F
技術分析就會跟妳說 騙線
06/12 18:46, 38F
推
06/12 22:19, , 39F
時機最重要啦，還有大戶缺錢時，想賣就賣
06/12 22:19, 39F
→
06/12 22:19, , 40F
即便你分析對了還是會虧阿
06/12 22:19, 40F
推
06/12 23:51, , 41F
推文的水準極低... 技術分析就是個工具 值得學絕非
06/12 23:51, 41F
→
06/12 23:53, , 42F
無用 但交易的心理和牽涉到停損的資金管理更重要
06/12 23:53, 42F
→
06/12 23:58, , 43F
無法克服自己在做交易時心理上影響 有了好的工具也
06/12 23:58, 43F
→
06/12 23:58, , 44F
未必能發揮其效用
06/12 23:58, 44F
推
06/14 07:30, , 45F
技術分析本來就參考用，盡信書不無無書的概念
06/14 07:30, 45F
→
06/14 07:31, , 46F
學而不思則罔，學了一堆技術分析
06/14 07:31, 46F
→
06/14 07:31, , 47F
卻無法發展出一套屬於自己的操作技巧
06/14 07:31, 47F
→
06/14 07:31, , 48F
等於沒學
06/14 07:31, 48F
噓
06/14 16:34, , 49F
哈哈
06/14 16:34, 49F
‣ 更多 nissan168 的文章
文章代碼(AID): #1PFZzpgI (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 nissan168 的文章
文章代碼(AID): #1PFZzpgI (Stock)