[請益] 技術分析無用論vs.有用論

看板Stock作者 (metalheads)時間7年前 (2017/06/11 23:32), 編輯推噓11(22推 11噓 32→)
留言65則, 39人參與, 最新討論串1/17 (看更多)
這個問題被討論到爛掉了 但是小弟希望大家一起理性討論，畢竟這是一個學術版ＸＤ 小弟目前還在研究量化投資，以及還在建置自己的交易系統 沒有錢也沒有賺到錢，所以請各位前輩多多指教 技術分析的相關論點有幾個 1.財報跟新聞可以被捏造，但是價跟量「相對」比較公正 而且未公佈的基本面、投資者的情緒、政策，都會反映在價量上 2.技術分析最重要的三點：心理、系統、資金，三者缺一不可，相互關聯 心理：該砍就砍，對自己的股票不要有任何感情，心情不能隨著價格起伏而躁動 系統：雖然某個系統過去賺錢不一定未來會賺錢，但總比沒有回測好太多吧？ 對於自己的系統要完全遵從，嚴格執行停損（停利可能照著5MA下彎之類的準則） 資金：錢要夠多，部位要管理好，不然就馬上被洗下去又賠光，結果最後漲上來了 而且資金配置與部位規模會影響最終能不能獲利 我好奇的是說技術分析沒有用的人這三點是否有沒有都做到，但我更好奇的是 如果有人這三點都做到了，但還是不賺錢，那究竟是哪裡出問題？ 還有一個疑問是，該知道自己的交易系統（或參數之類的）何時該變動呢？ 如果太常變動，等於沒有交易系統，但是不變動也不可能 因為市場總是特性會改變 btw，「走進我的交易室」真的提供了滿多許多寶貴的觀念 （雖然對板上股神來說如小兒科） 最近在拜讀「交易，創造自己的聖杯」希望可以得到更多想法 請大家鞭小力一點，歡迎大家一起討論 歡迎大家理性討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.157.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1497195155.A.99D.html
噓
06/11 23:33, , 1F
阿你是賺多少錢
06/11 23:33, 1F
推
06/11 23:35, , 2F
寫的都理論 能賺大錢 大家都富翁了
06/11 23:35, 2F
推
06/11 23:36, , 3F
任何分析都是笑話，只有內褲線最有用
06/11 23:36, 3F
噓
06/11 23:39, , 4F
嘻嘻
06/11 23:39, 4F
噓
06/11 23:40, , 5F
又一個大二
06/11 23:40, 5F
噓
06/11 23:41, , 6F
推大二，等你看清股市黑暗面你就懂了
06/11 23:41, 6F
推
06/11 23:41, , 7F
投顧老輸十個九個是線仙 你說有沒有用
06/11 23:41, 7F
→
06/11 23:42, , 8F
基本上就是事情發生後你在去解釋怎樣都合理
06/11 23:42, 8F
→
06/11 23:42, , 9F
跟你說再多也沒用 讀完書自己拉圖回測就知道
06/11 23:42, 9F
→
06/11 23:43, , 10F
絕對有用但不是一般人認知、或市面上書寫的那種，市
06/11 23:43, 10F
→
06/11 23:43, , 11F
面上的書把它搞的太複雜了
06/11 23:43, 11F
→
06/11 23:47, , 12F
比較一下電視投顧老師，還有富可敵國的巴菲特
06/11 23:47, 12F
推
06/11 23:48, , 13F
買低賣高 選我正解
06/11 23:48, 13F
推
06/11 23:49, , 14F
無用
06/11 23:49, 14F
推
06/11 23:55, , 15F
討論其實沒什麼意義 你就建立一個系統 然後跳進來
06/11 23:55, 15F
→
06/11 23:55, , 16F
市場開始操作 就知道有沒有用了
06/11 23:55, 16F
→
06/11 23:55, , 17F
每一次要進場退場 都PO文 大家就會幫你檢視了
06/11 23:55, 17F
推
06/12 00:02, , 18F
何不直接下單，看結果如何？
06/12 00:02, 18F
推
06/12 00:04, , 19F
你也可以PO空氣單阿 股版很多 反正沒人知道
06/12 00:04, 19F
噓
06/12 00:06, , 20F
作業自已寫，技術分析是因應股票市場的產物，沒用？
06/12 00:06, 20F
→
06/12 00:07, , 21F
是怎麼用才對吧？定性不好的人倒是常賠錢是真的
06/12 00:07, 21F
噓
06/12 00:13, , 22F
學歷有用論v.s無用論。都是屁話廢話...........
06/12 00:13, 22F
推
06/12 00:14, , 23F
其實難討論是因為 因素太多了：個股消息 產業狀況
06/12 00:14, 23F
→
06/12 00:15, , 24F
參與者組成、籌碼分配、牛市熊市.....等等等等
06/12 00:15, 24F
→
06/12 00:15, , 25F
股價就是一大堆因素相加後最後的呈現，但你現在要撇
06/12 00:15, 25F
→
06/12 00:15, , 26F
開那些因素，只用最後的"呈現"來判斷"未來"
06/12 00:15, 26F
→
06/12 00:16, , 27F
這不是本末倒置嗎？
06/12 00:16, 27F
推
06/12 00:17, , 28F
大二就這麼用功推一個 不過這邊最看不起看書的
06/12 00:17, 28F
→
06/12 00:38, , 29F
你就照你分析po一次空氣單提供進出點位,看看推文裡
06/12 00:38, 29F
→
06/12 00:38, , 30F
面有沒有可取之處
06/12 00:38, 30F
→
06/12 00:40, , 31F
但對我而言基本面技術面分析沒有高下分別,使用的人
06/12 00:40, 31F
→
06/12 00:40, , 32F
才有高低之別
06/12 00:40, 32F
→
06/12 00:43, , 33F
你是人就不可能沒有情緒，只能降低不會消失。
06/12 00:43, 33F
推
06/12 00:44, , 34F
絕對有用，看人會不會用！
06/12 00:44, 34F
推
06/12 00:44, , 35F
技術分析無用的人 三點基本上都會作到
06/12 00:44, 35F
→
06/12 00:45, , 36F
而三點都作到的人 最有機會出問題的點 是系統
06/12 00:45, 36F
推
06/12 00:57, , 37F
有用有用。你股市的書得多買多看，別聽有些人在那裡
06/12 00:57, 37F
→
06/12 00:58, , 38F
嘴。這個戰場是看個人的悟性和心理素質的。用功可以
06/12 00:58, 38F
→
06/12 00:58, , 39F
補先天之不足
06/12 00:58, 39F
推
06/12 01:22, , 40F
如果3點都有做到 光靠丟銅板決進場點就能賺了
06/12 01:22, 40F
→
06/12 01:22, , 41F
至於參數 就追蹤市場變動實況 再決定要不要改
06/12 01:22, 41F
推
06/12 01:30, , 42F
你輸了錢 你就知道你這篇是廢文了
06/12 01:30, 42F
推
06/12 01:39, , 43F
沒有一項理論是完美無瑕的，有的話大家都賺錢，沒人
06/12 01:39, 43F
→
06/12 01:39, , 44F
是輸家
06/12 01:39, 44F
→
06/12 02:59, , 45F
技術分析有用的前提假設是市場存在內線交易
06/12 02:59, 45F
→
06/12 03:02, , 46F
市場上永遠有人比一般人早知道訊息~ 技術分析像是
06/12 03:02, 46F
→
06/12 03:04, , 47F
在破譯市場眾多參與者的買賣行為
06/12 03:04, 47F
噓
06/12 03:17, , 48F
期末報告自己做好嗎
06/12 03:17, 48F
噓
06/12 04:25, , 49F
自己去看1000張k線圖你就知道了
06/12 04:25, 49F
推
06/12 04:39, , 50F
技術分析對股本大 籌碼分散的股票比較有用
06/12 04:39, 50F
→
06/12 04:39, , 51F
股本小的有大人在畫圖的 技術分析就比較沒用
06/12 04:39, 51F
推
06/12 06:18, , 52F
怎樣叫股本大? 怎樣叫股本小?
06/12 06:18, 52F
推
06/12 07:57, , 53F
買低賣高就賺錢了，就是那麼簡單
06/12 07:57, 53F
推
06/12 09:03, , 54F
沒用的人用什麼都沒用 在這邊問得不到答案的
06/12 09:03, 54F
→
06/12 10:53, , 55F
問題有點無聊 對有些人有用 對有些人沒用 到底有沒
06/12 10:53, 55F
→
06/12 10:53, , 56F
有用
06/12 10:53, 56F
→
06/12 13:28, , 57F
???看不懂 求翻譯
06/12 13:28, 57F
噓
06/12 18:28, , 58F
87...看你會不會用而已
06/12 18:28, 58F
推
06/12 19:33, , 59F
有用是一定的，我在家丟銅板也算一種技術分析阿，有
06/12 19:33, 59F
→
06/12 19:33, , 60F
良好的資金管理和心理面，隨便丟都賺
06/12 19:33, 60F
噓
06/12 23:22, , 61F
只有會不會用的問題 說沒用就是太菜
06/12 23:22, 61F
推
06/13 12:14, , 62F
有用啊，看你怎麼用吧，有可能是3成5成或8成有用
06/13 12:14, 62F
→
06/13 12:15, , 63F
10成有用是不可能的，看你如何擷取到有用有效的部分
06/13 12:15, 63F
→
06/13 12:17, , 64F
很多時候技術分析都是在某一些狀況或時機點才有效
06/13 12:17, 64F
噓
02/10 02:19, , 65F
沒能力嫌工具爛
02/10 02:19, 65F
‣ 更多 s3714443 的文章
文章代碼(AID): #1PFMAJcT (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 s3714443 的文章
文章代碼(AID): #1PFMAJcT (Stock)