Re: [新聞] 促進產業 黃國昌：台灣不需另一個台積電

看板Stock作者 (退出會比較好, 就退出)時間8年前 (2016/02/06 17:22), 編輯推噓30(33推 3噓 66→)
留言102則, 48人參與, 最新討論串10/19 (看更多)
1. 台積電到底哪裡傾全台之力發展了 國家都放生幾年了 國發基金投完後 頂多就是受到促產條例跟水電加持 了不起加上學界的矽導好不好 這些對於科技業來說都是同一個起跑點 真正燒的是兩兆三星 2. 台灣沒把雞蛋放在同一籃 跟台積電同期還提了生技等計畫 別忘了石化也是台灣砸了很多錢的產業 很多產業就是打不進去罷了 只看到台積電成功的就誤以為雞蛋只有一藍 3. 擔心台積電造成貧富差距根本沒道理 這件事情的解決之道根本不是阻止下一家台積電的出現 方法很簡單 就是賦稅 賦稅 賦稅 很簡單所以講三次 你有一隻很會下蛋的母雞 居然擔心她吃太多飼料讓其他雞沒得吃 是不會多撿幾顆蛋拿去買更多飼料嗎 這些明明黃也知道 為什麼要講出這麼容易被斷章取義的話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.54.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1454750527.A.CED.html
→
02/06 17:23, , 1F
叫他自己去研究再提出來比較好,不要立委就忙嘴砲
02/06 17:23, 1F
推
02/06 17:24, , 2F
選上立委,得意忘形了
02/06 17:24, 2F
→
02/06 17:24, , 3F
賦稅也要建構模型才能收社會之效的
02/06 17:24, 3F
→
02/06 17:24, , 4F
權力就像春藥XD
02/06 17:24, 4F
→
02/06 17:25, , 5F
提出建設方案比較好,不要老是破
02/06 17:25, 5F
→
02/06 17:25, , 6F
哀 都怪台積電給太高了
02/06 17:25, 6F
→
02/06 17:25, , 7F
我自己也不會算,尤其那些也不是針對台灣環境的
02/06 17:25, 7F
→
02/06 17:26, , 8F
就交給他啦
02/06 17:26, 8F
推
02/06 17:26, , 9F
換了位置就換腦袋。
02/06 17:26, 9F
→
02/06 17:27, , 10F
他只懂法律吧?看他經歷,他應該去改革司法體制才是
02/06 17:27, 10F
→
02/06 17:27, , 11F
適才適所
02/06 17:27, 11F
推
02/06 17:29, , 12F
沒K黨可戰 還在努力轉型啦
02/06 17:29, 12F
→
02/06 17:30, , 13F
台G真可憐 做再多 還是被政治人物消費
02/06 17:30, 13F
推
02/06 17:31, , 14F
這篇正解 舉台積電爛例子
02/06 17:31, 14F
推
02/06 17:31, , 15F
如果黃的意思是,與台積同類型的產業再出一間市占50%
02/06 17:31, 15F
→
02/06 17:32, , 16F
不如其他產業再出1000間中上等級的捷安特等級
02/06 17:32, 16F
→
02/06 17:33, , 17F
那我可以理解黃的說法.最好的例子就是雨傘
02/06 17:33, 17F
→
02/06 17:33, , 18F
全世界最強的雨傘就在台灣,結果推廣度超低.市占也
02/06 17:33, 18F
→
02/06 17:34, , 19F
不高.我猜黃的意思應該就是要扶植這些產業吧
02/06 17:34, 19F
→
02/06 17:35, , 20F
還有人說如果台灣有兩家台積電是天上掉下來的禮物.
02/06 17:35, 20F
→
02/06 17:36, , 21F
我是覺得應該會互搶訂單到爆表吧.在國外可能又有壟
02/06 17:36, 21F
→
02/06 17:36, , 22F
斷問題.認真的想再來一家台積電未必是好事.
02/06 17:36, 22F
噓
02/06 17:37, , 23F
黃就大頭阿 選上了 沒發現話不能亂說 走上英九之路
02/06 17:37, 23F
→
02/06 17:37, , 24F
黃的意思是 同性質的中小企業 要盡快合併 才有本錢
02/06 17:37, 24F
→
02/06 17:37, , 25F
對抗國外企業 這樣不管簽什麼協議 都不怕吃大虧
02/06 17:37, 25F
推
02/06 17:39, , 26F
雖然都是猜測,但感覺好像在引導思考一樣..
02/06 17:39, 26F
→
02/06 17:40, , 27F
還有台積電在技術上已經領先全球.再來一家台積電
02/06 17:40, 27F
→
02/06 17:41, , 28F
可能要花很久的時間培育才會長大.不划算.長大後還
02/06 17:41, 28F
→
02/06 17:41, , 29F
可能互告侵權.盜用設計.人才挖角.專利官司.各種問題
02/06 17:41, 29F
→
02/06 17:42, , 30F
然後因為一堆訴訟製程延宕.讓其他大廠趁勢追擊.
02/06 17:42, 30F
→
02/06 17:42, , 31F
中小企業大多都比低薪 這種的再多家也沒用
02/06 17:42, 31F
→
02/06 17:42, , 32F
怎麼想都不是好事.這是我個人解讀.
02/06 17:42, 32F
→
02/06 17:43, , 33F
本來就是
02/06 17:43, 33F
→
02/06 17:46, , 34F
還以為花錢就打的進去
02/06 17:46, 34F
→
02/06 17:53, , 35F
黃國昌大概沒上過經濟學吧，貿易全球化，只有剩大財
02/06 17:53, 35F
→
02/06 17:53, , 36F
說話權
02/06 17:53, 36F
→
02/06 17:55, , 37F
中小企業，只有被宰制的份，除非黃國昌反全球化。
02/06 17:55, 37F
推
02/06 17:55, , 38F
他就左派阿當然反全球化
02/06 17:55, 38F
→
02/06 17:56, , 39F
還以為養一隻金母雞 很容易
02/06 17:56, 39F
還有 23 則推文
推
02/06 20:16, , 63F
不會生牽拖厝邊
02/06 20:16, 63F
→
02/06 20:41, , 64F
法律系的還期待什麼
02/06 20:41, 64F
噓
02/06 20:43, , 65F
自己選的人，請選民自己承擔
02/06 20:43, 65F
→
02/06 20:55, , 66F
選民只有選舉前會被尊重一下而已 顆顆
02/06 20:55, 66F
→
02/06 20:55, , 67F
央行行長到底啥時要換，匯率一直補貼犧牲2300萬人民
02/06 20:55, 67F
→
02/06 21:06, , 68F
台積電這幾年營業稅繳很多 排到全國第一
02/06 21:06, 68F
→
02/06 21:06, , 69F
巨大目前台灣廠單價應該比較高 再過幾年就不一定
02/06 21:06, 69F
推
02/06 21:08, , 70F
事後諸葛總是簡單。老是抱怨雞蛋不能放同一個籃子，
02/06 21:08, 70F
→
02/06 21:08, , 71F
就是不想面對其他藍雞蛋早破光的事實
02/06 21:08, 71F
→
02/06 21:11, , 72F
黃國昌不改革司法 洪慈庸不改革國防
02/06 21:11, 72F
推
02/06 21:13, , 73F
你怎知這隻小雞長大一定會生蛋 也可能養一半就掛了
02/06 21:13, 73F
→
02/06 21:14, , 74F
***理組只想進台積 沒人真的想創新 把個妹仔小確幸
02/06 21:14, 74F
推
02/06 21:29, , 75F
應該標題改成台灣不需要炒房地產才對
02/06 21:29, 75F
推
02/06 21:50, , 76F
台灣不適合創新 政府摳 創投苛 法規嚴
02/06 21:50, 76F
推
02/06 21:58, , 77F
黃國師耶。
02/06 21:58, 77F
推
02/06 22:46, , 78F
民代什麼都懂，老百姓懂什麼!!!
02/06 22:46, 78F
推
02/07 00:55, , 79F
黃是沒有很神 但樓上滿多感覺比黃還神的 ＸＤ
02/07 00:55, 79F
→
02/07 00:57, , 80F
很多的推文
02/07 00:57, 80F
推
02/07 07:35, , 81F
下次可能要說，台灣不需要鼎泰豐，而是要ㄧ千家鹹酥
02/07 07:35, 81F
→
02/07 07:36, , 82F
雞店!
02/07 07:36, 82F
推
02/07 11:15, , 83F
gg把台灣頂尖的人都吸進去輪班了，對其他產業來說是
02/07 11:15, 83F
→
02/07 11:15, , 84F
有排擠效應，沒人說gg不好，不過這個才是我們應該
02/07 11:15, 84F
→
02/07 11:15, , 85F
重新思考的地方吧
02/07 11:15, 85F
推
02/07 11:31, , 86F
幹嘛搞得黃國昌已經是總統一樣...
02/07 11:31, 86F
→
02/07 11:32, , 87F
還這麼多回文...不就一名立委的一個發言而已
02/07 11:32, 87F
推
02/07 11:36, , 88F
不可質疑的行政院長黃國師。
02/07 11:36, 88F
推
02/07 11:48, , 89F
一個立委有橫跨那麼多委員會嗎？ptt封神榜的戰神，
02/07 11:48, 89F
→
02/07 11:48, , 90F
講的各個面向都幼稚無知，不能講耶!玻璃心嗎？改革
02/07 11:48, 90F
→
02/07 11:48, , 91F
國會?
02/07 11:48, 91F
→
02/07 12:46, , 92F
國師永遠是對的 不能講 不然時代紛紛會不開薰
02/07 12:46, 92F
→
02/07 12:57, , 93F
其他行業不會加錢搶人喔 出不起錢就變成台GG的錯
02/07 12:57, 93F
→
02/07 13:05, , 94F
老闆很忙的 要換車房 加錢免談
02/07 13:05, 94F
推
02/07 14:21, , 95F
自己太爛怪別人做太好？什麼歪理
02/07 14:21, 95F
推
02/08 01:51, , 96F
推
02/08 01:51, 96F
推
02/08 09:23, , 97F
國滄立委再不謹慎提供奇怪的邏輯，國之昌隆就變成
02/08 09:23, 97F
→
02/08 09:23, , 98F
國之滄桑了
02/08 09:23, 98F
→
02/08 12:39, , 99F
大家一樣爛就可以人人都幸福了
02/08 12:39, 99F
→
02/08 14:12, , 100F
全民22k的時代來臨
02/08 14:12, 100F
推
02/08 20:35, , 101F
兩兆雙星，政府沒強制整合導致dram失敗唉…
02/08 20:35, 101F
推
02/10 23:24, , 102F
這篇文章真的正經了 給推
02/10 23:24, 102F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1MjRi_pj (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1MjRi_pj (Stock)