Re: [新聞] 台新金壓倒財部邁向合併已回收

看板Stock作者cpf0119 ( )時間11年前 (2013/08/03 16:57)推噓6(10推 4噓 11→)

留言25則, 19人參與討論串4/18 (看更多)

※ 引述《H2 (oh!my志玲)》之銘言： : 你的說法才是笑話, 以下的資料都是公開的財務資訊 : 金融機構評價沒人只在看資產的, 銀行本來就是高槓桿事業, 銀行的資產(主要是 : 貸款)多數是從負債的資金(主要是存款)來的! 所以你說台新用借來的錢, 那根本 : 是個笑話, 因為金融機構就是如此, 不算存款, 不是是跟股東借就是發債借! 金融機構從來不是看淨資產的好嗎... 别看報紙了一間有5000億存戶存款的銀行和一間只有5億存戶存款的銀行(舉例) 哪一間體質比較優? 更有實力進行槓桿操作? 拜託別再聽報紙講銀行看淨資產. --------------------- 補充一下: 許多資本家併購銀行的考量是 1.資產價值 2.可運用資金數 3.負債平均利率當資本家本人資金操作平均報酬率有10% 收購你的企業可以取得更多資金可供操作那麼你的資金即使是負債, 只要利率極低對他而言都具有誘因所以不是你說的銀行看淨資產. : 新橋入股台新的資金可是真金白銀, 基本上就是一般企業收購的槓桿融資操作, : 跟合庫借的錢是要還的, 舉個簡單的例子, 你買房子自備款多少錢? 難道銀行幫你 : 出七八成是你們間有什麼見不得人的關係嗎? 還不就是你有抵押品, 不懂就拜託去 : 多看書! 是合庫嗎? 我有點忘了不過新橋這間資本額不到1000萬的公司, 能跟公銀行庫借到365億然後再借給台新併購公股? 台灣銀行保守的程度這麼有名一間資本額不到1000萬的銀行可以跟公銀借到365億原來借錢就可以吃下公銀台灣政府"真好被賺" 長知識還是歪理? : 彰銀在2004跟2005的股東淨值分別只有764億跟748億, 2004及2005年彰銀分別是獲利 : 13億及虧損了365億, 如果不是2005當年找人出錢現金增資, 彰銀這名字基本上有很大 : 的可能變成一場回憶! 相反的是台新金2004跟2005分別獲利113億跟虧損29億, 體質孰 : 優孰劣在當年恐怕是另外一回事銀行的獲利恐怕不是單看"獲利" 君不見每隔一次循環, 銀行就有打呆期間通常那幾年的獲利會非常難看. : 台新當年每股26.12元出錢買了14億股彰銀特別股基本上是天價, 因為居然用了逾2倍 : 淨值買彰銀, 當年輿論認定的是台新出凱子價硬吃! 出了300多億只買了一家700多億淨 : 值銀行22%的股權, 到底誰是強盜? 台新買的是特別股"還附表決權" 當時只擁有22%股權的台新卻可以有8個董事會席次公股有18%股權卻只有4個席次再考慮台新資金的來源, 以及當時"政治獻金" --------- 我再說吧, 一間豪宅市價二億, 阿扁用4000萬買再用六億賣掉看起來很合理阿! 合理個頭! 在CPA眼中這些看似合理的交易通通都有問題 : 財政部不過是第2大股東, 還不是現有管理層, 彰銀現在實質上還是台新子公司, 說 : 台新是惡意併購根本沒知識! 財政部反對合併很簡單, 要嘛真金白銀去增持股票到比 : 台新持股大, 要不然就乖乖的讓全部的股東下去投票! 拜託不要再長知識了, 百姓也許不瞭解, 但是二次金改的政府管理階層與現在已經不同, 惡搞的事能成功已經離譜何苦再強辭奪理 : ※ 引述《cpf0119 ( )》之銘言： : : 這起合併案根本是個笑話 : : 台新用借來的365億想吃下官股的資產 : : 而這365億是一間海外企業所借 : : 該企業資本額不超過1000萬. : : 那麼這一間企業何來的365億可以借台新呢? : : 原來這一間企業的365億也是借來的... : : 借款人是台灣某公股行庫 : : 一間資本額不到1000萬的外資企業可以跟公銀借到365億 : : 然後讓私銀以借來的365億吃下整個公銀 : : 恩! 二次金改真是好棒 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.14.132 ※ 編輯: cpf0119 來自: 1.34.14.132 (08/03 17:02) ※ 編輯: cpf0119 來自: 1.34.14.132 (08/03 17:03)

推

Rhyming

08/03 17:04, , 1^F

08/03 17:04, 1^F

舉個實際的例子台新和新橋就是一個30歲淨資產100萬的人借到3.65億然後用這3.65億買下一整間價值150億的公司! 這世界有這麼好的事?

→

borriss

08/03 17:06, , 2^F

08/03 17:06, 2^F

※ 編輯: cpf0119 來自: 1.34.14.132 (08/03 17:12)

→

dinway