Re: [新聞] 台新金壓倒財部 邁向合併已回收
2004年底數字
彰銀 台新金
資產1.3兆 資產8,648億
淨值748億 淨值739億
放款8,792億 放款4,759億
存款1.0兆 存款5,467億
※ 引述《cpf0119 ( )》之銘言:
: 金融機構從來不是看淨資產的好嗎... 别看報紙了
: 一間有5000億存戶存款的銀行 和 一間只有5億存戶存款的銀行(舉例)
: 哪一間體質比較優? 更有實力進行槓桿操作?
: 拜託別再聽報紙講銀行看淨資產.
金融機構從來最重要的就是淨資產... 請別在鬼扯了
一家有5000億存款的銀行如果資產只有4999億, 那基本上叫做破產!
不相信嗎? 可以去查查金融風暴前美國幾家大銀行的財報
: ---------------------
: 補充一下:
: 許多資本家併購銀行的考量是
: 1.資產價值
: 2.可運用資金數
: 3.負債平均利率
: 當資本家本人資金操作平均報酬率有10%
: 收購你的企業可以取得更多資金可供操作
: 那麼你的資金即使是負債, 只要利率極低
: 對他而言都具有誘因
: 所以不是你說的銀行看淨資產.
銀行是特許行業, 基本上包含存放款比與各項資金運用都會有一定得規範,
不是你買了它你要拿銀行客戶的存款去幹嘛都行!
: : 新橋入股台新的資金可是真金白銀, 基本上就是一般企業收購的槓桿融資操作,
: : 跟合庫借的錢是要還的, 舉個簡單的例子, 你買房子自備款多少錢? 難道銀行幫你
: : 出七八成是你們間有什麼見不得人的關係嗎? 還不就是你有抵押品, 不懂就拜託去
: : 多看書!
: 是合庫嗎? 我有點忘了
: 不過新橋這間資本額不到1000萬的公司, 能跟公銀行庫借到365億
: 然後再借給台新併購公股?
: 台灣銀行保守的程度這麼有名
: 一間資本額不到1000萬的銀行 可以跟公銀借到365億
: 原來借錢就可以吃下公銀
: 台灣政府"真好被賺"
: 長知識還是歪理?
你知不知道什麼是收購流程啊? 你知不知道什麼叫做股票融資啊?
入股台新這個案子, 單新橋自己當年至少出了1.6億美元, 可惜最後退出時
只剩不到5千萬美元! 就不算其他共同投資人了, 這是有數據可查的!
: : 彰銀在2004跟2005的股東淨值分別只有764億跟748億, 2004及2005年彰銀分別是獲利
: : 13億及虧損了365億, 如果不是2005當年找人出錢現金增資, 彰銀這名字基本上有很大
: : 的可能變成一場回憶! 相反的是台新金2004跟2005分別獲利113億跟虧損29億, 體質孰
: : 優孰劣在當年恐怕是另外一回事
: 銀行的獲利恐怕不是單看"獲利"
: 君不見每隔一次循環, 銀行就有打呆期間
: 通常那幾年的獲利會非常難看.
所以你知道為什麼那個時候彰銀這麼慘了
: : 台新當年每股26.12元出錢買了14億股彰銀特別股基本上是天價, 因為居然用了逾2倍
: : 淨值買彰銀, 當年輿論認定的是台新出凱子價硬吃! 出了300多億只買了一家700多億淨
: : 值銀行22%的股權, 到底誰是強盜?
: 台新買的是特別股"還附表決權"
: 當時
: 只擁有22%股權的台新 卻可以有8個董事會席次
: 公股有18%股權 卻只有4個席次
: 再考慮台新資金的來源, 以及當時"政治獻金"
當然, 因為當時口頭承諾是官股剩餘持股會優先出售予台新的,
政治獻金有用的話, 台新金幹嘛不把比淡馬席多給的70億給送到總統府
就算了?
: ---------
: 我再說吧, 一間豪宅市價二億, 阿扁用4000萬買再用六億賣掉
: 看起來很合理阿!
: 合理個頭! 在CPA眼中 這些看似合理的交易
: 通通都有問題
: : 財政部不過是第2大股東, 還不是現有管理層, 彰銀現在實質上還是台新子公司, 說
: : 台新是惡意併購根本沒知識! 財政部反對合併很簡單, 要嘛真金白銀去增持股票到比
: : 台新持股大, 要不然就乖乖的讓全部的股東下去投票!
: 拜託 不要再長知識了,
: 百姓也許不瞭解,
: 但是二次金改的政府管理階層與現在已經不同,
: 惡搞的事能成功已經離譜
: 何苦再強辭奪理
彰銀現實狀態就是台新金的子公司, 管理層就是台新金指派的代表, 很難懂嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.208.232
推
08/04 00:23, , 1F
08/04 00:23, 1F
→
08/04 00:23, , 2F
08/04 00:23, 2F
推
08/04 00:28, , 3F
08/04 00:28, 3F
※ 編輯: H2 來自: 111.248.208.232 (08/04 00:33)
推
08/04 00:39, , 4F
08/04 00:39, 4F
推
08/04 00:48, , 5F
08/04 00:48, 5F
→
08/04 00:48, , 6F
08/04 00:48, 6F
推
08/04 01:40, , 7F
08/04 01:40, 7F
推
08/04 02:10, , 8F
08/04 02:10, 8F
→
08/04 02:11, , 9F
08/04 02:11, 9F
→
08/04 04:07, , 10F
08/04 04:07, 10F
推
08/04 06:41, , 11F
08/04 06:41, 11F
推
08/04 07:40, , 12F
08/04 07:40, 12F
推
08/04 07:48, , 13F
08/04 07:48, 13F
→
08/04 07:48, , 14F
08/04 07:48, 14F
推
08/04 07:53, , 15F
08/04 07:53, 15F
→
08/04 07:54, , 16F
08/04 07:54, 16F
→
08/04 07:54, , 17F
08/04 07:54, 17F
→
08/04 07:54, , 18F
08/04 07:54, 18F
→
08/04 07:56, , 19F
08/04 07:56, 19F
→
08/04 07:58, , 20F
08/04 07:58, 20F
→
08/04 07:58, , 21F
08/04 07:58, 21F
→
08/04 07:59, , 22F
08/04 07:59, 22F
→
08/04 08:00, , 23F
08/04 08:00, 23F
→
08/04 08:02, , 24F
08/04 08:02, 24F
推
08/04 08:02, , 25F
08/04 08:02, 25F
→
08/04 08:02, , 26F
08/04 08:02, 26F
推
08/04 08:03, , 27F
08/04 08:03, 27F
→
08/04 08:04, , 28F
08/04 08:04, 28F
推
08/04 08:04, , 29F
08/04 08:04, 29F
→
08/04 08:05, , 30F
08/04 08:05, 30F
→
08/04 08:05, , 31F
08/04 08:05, 31F
→
08/04 08:07, , 32F
08/04 08:07, 32F
→
08/04 08:07, , 33F
08/04 08:07, 33F
推
08/04 08:12, , 34F
08/04 08:12, 34F
推
08/04 09:18, , 35F
08/04 09:18, 35F
推
08/04 09:20, , 36F
08/04 09:20, 36F
推
08/04 11:08, , 37F
08/04 11:08, 37F
→
08/04 13:14, , 38F
08/04 13:14, 38F
討論串 (同標題文章)