Re: [新聞] 台新金壓倒財部邁向合併已回收

看板Stock作者cpf0119 ( )時間11年前 (2013/08/04 11:21)推噓-3(4推 7噓 29→)

留言40則, 10人參與討論串6/18 (看更多)

※ 引述《H2 (oh!my志玲)》之銘言： : 2004年底數字 : 彰銀台新金 : 資產1.3兆資產8,648億 : 淨值748億淨值739億 : 放款8,792億放款4,759億 : 存款1.0兆存款5,467億 : ※ 引述《cpf0119 ( )》之銘言： : : 金融機構從來不是看淨資產的好嗎... 别看報紙了 : : 一間有5000億存戶存款的銀行和一間只有5億存戶存款的銀行(舉例) : : 哪一間體質比較優? 更有實力進行槓桿操作? : : 拜託別再聽報紙講銀行看淨資產. : 金融機構從來最重要的就是淨資產... 請別在鬼扯了 : 一家有5000億存款的銀行如果資產只有4999億, 那基本上叫做破產! : 不相信嗎? 可以去查查金融風暴前美國幾家大銀行的財報 : : --------------------- : : 補充一下: : : 許多資本家併購銀行的考量是 : : 1.資產價值 : : 2.可運用資金數 : : 3.負債平均利率 : : 當資本家本人資金操作平均報酬率有10% : : 收購你的企業可以取得更多資金可供操作 : : 那麼你的資金即使是負債, 只要利率極低 : : 對他而言都具有誘因 : : 所以不是你說的銀行看淨資產. : 銀行是特許行業, 基本上包含存放款比與各項資金運用都會有一定得規範, : 不是你買了它你要拿銀行客戶的存款去幹嘛都行! : : 是合庫嗎? 我有點忘了 : : 不過新橋這間資本額不到1000萬的公司, 能跟公銀行庫借到365億 : : 然後再借給台新併購公股? : : 台灣銀行保守的程度這麼有名 : : 一間資本額不到1000萬的銀行可以跟公銀借到365億 : : 原來借錢就可以吃下公銀 : : 台灣政府"真好被賺" : : 長知識還是歪理? : 你知不知道什麼是收購流程啊? 你知不知道什麼叫做股票融資啊? : 入股台新這個案子, 單新橋自己當年至少出了1.6億美元, 可惜最後退出時 : 只剩不到5千萬美元! 就不算其他共同投資人了, 這是有數據可查的! : : 銀行的獲利恐怕不是單看"獲利" : : 君不見每隔一次循環, 銀行就有打呆期間 : : 通常那幾年的獲利會非常難看. : 所以你知道為什麼那個時候彰銀這麼慘了 : : 台新買的是特別股"還附表決權" : : 當時 : : 只擁有22%股權的台新卻可以有8個董事會席次 : : 公股有18%股權卻只有4個席次 : : 再考慮台新資金的來源, 以及當時"政治獻金" : 當然, 因為當時口頭承諾是官股剩餘持股會優先出售予台新的, : 政治獻金有用的話, 台新金幹嘛不把比淡馬席多給的70億給送到總統府 : 就算了? : : --------- : : 我再說吧, 一間豪宅市價二億, 阿扁用4000萬買再用六億賣掉 : : 看起來很合理阿! : : 合理個頭! 在CPA眼中這些看似合理的交易 : : 通通都有問題 : : 拜託不要再長知識了, : : 百姓也許不瞭解, : : 但是二次金改的政府管理階層與現在已經不同, : : 惡搞的事能成功已經離譜 : : 何苦再強辭奪理 : 彰銀現實狀態就是台新金的子公司, 管理層就是台新金指派的代表, 很難懂嗎? 還是要再跟你說一次二間銀行A.B 一樣有1000萬的資本額經營多年之後 A銀行有1兆存戶存款 B銀行只有1000億存戶存款二間銀行淨值可能都是1000萬但是沒有人會說A銀行的經營積效跟B銀行差不多! 根本不是看淨值不要再鬼扯甚至過去在美國有資本額只有$1的公司其存戶存款只有$10 卻把放貸包裝成連動債販賣讓其實際可運用資產超過$100 然後用這$100 在資本市場進行短期,遠期套利! 獲得每年$20-40的獲利! 你聽的懂就聽聽不懂就算了沒人看金融業在看資產淨值也許台灣有, 但那只是表示他們不夠懂金融業的獲利本來就是是靠"買空賣空"的手法在獲利還有台灣企業借款皆需擔保 1000萬的擔保通常借不到1000萬. 你的回文有嗆人笑話鬼扯的習慣自重吧你嗆別人別人嗆你剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.14.153

推

ZxoF

08/04 11:21, , 1^F

08/04 11:21, 1^F

※ 編輯: cpf0119 來自: 1.34.14.153 (08/04 11:34)

→

Re: [新聞] 台新金壓倒財部 邁向合併已回收

Re: [新聞] 台新金壓倒財部邁向合併已回收