Re: [心得] RDR2全破感想(好看不好玩的神作)文長

看板Steam作者 (兩津)時間11月前 (2023/05/18 10:08), 編輯推噓25(25推 0噓 48→)
留言73則, 29人參與, 11月前最新討論串13/13 (看更多)
因為忙所以忘了玩， 爬一下老文，回一下老文。 ※ 引述《jason89075 (伊布家族很讚)》之銘言： : 他根本不好玩 : 花費了大量的製作成本再推砌那些對遊戲體驗幫助不大的部分 : 這遊戲的細節逼真到很異常的數量級 : 太多跟遊戲沒有直接關連的細節 看到魚就可以釣 看到可以採的藥草就可以採 看到馬凍得發抖或遇到槍戰就嚇跑，按個X安撫一下 看到羚羊鳥兒都可以即時打獵 都是我的有趣體驗之一 : 然後這些逼真的要素又延伸出另一個問題 : 整個逼真且美麗的世界 : 交互性是0 : 全部都只是背景，完全無法互動 這句話會讓我覺得你根本沒有玩耶... 原PO寫的洋洋灑灑一堆， 卻說沒有交互性？完全無法互動？ rdr2是個連搖桿沒用好撞到路人都可能會觸發事件的遊戲， 說沒有交互性跟無法互動， 你確定你玩的不是軒轅劍2嗎？ : 你的一切遊戲方式都被綁死在推進劇情 : 跟散在地圖那些，無關痛癢的"小遊戲" 不管你有沒有真的玩這款遊戲， 我倒是確定你不是這個遊戲的目標玩家， 無關痛癢的「小遊戲」，是我喜歡這個遊戲的主因之一。 地圖上的隨機事件多好玩， 採藥、打獵、搶劫、拯救（或誤殺）路人... 對我而言，根本太好玩了。 : 這是一個很粗暴的遊戲設計方式 : 就是做一個好看的劇本，然後再隨便中間塞一堆不重要的東西 : 使用起來起來很便秘 再次證明你不是這個遊戲的目標玩家。 : 花費了大量的製作成本再推砌那些對遊戲體驗幫助不大的部分 : 這遊戲的細節逼真到很異常的數量級 : 但是大部分都是那種除非有人跟你說 : 或者你很閒在看YT講解 : 不然根本沒人在意 也注意不到的細節 有時候我真的會在路上看畫面的細節， 比方我到了城鎮去，上了電車， 怕我的馬沒有跟，我吹了口哨， 前座兩個女乘客還會一副看鄉巴佬的樣子看我（也挺沒禮貌就是）。 我確實浸淫在rdr2這個虛擬國度裡面了， 細節對於體驗的重要，無法一語道之，但絕對重要。 : 甚麼皮膚血管冷熱變化，屍體逐漸腐爛有的沒的 太多跟遊戲沒有直接關連的細節 : 而且大半根本沒意義，像是馬的一些指令動作 : 他只是讓手把按鍵操作更繁瑣 更多東西要記 : UI UX也設計得不太好，選單找東西不直覺 確實有點繁複，這點不否認。 但習慣就好， 我也習慣我自己原本是要救路人，然後卻不小心舉槍嚇跑人家。 喔對了，搶銀行還不小心把行員開槍打死。 其實看的出來你有花心思去玩了， 但是電波不對， 就像昆汀的電影、媽的多重宇宙、子彈列車一樣， 有人愛不釋手， 有人罵不停口， 我自己是很喜歡rdr2帶給我的故事跟沈浸感。 但我之所以要回文， 是因為那個「沒有互動性」的說法， 我已經不知道有那個遊戲比他還更有互動性了， 而且遊戲中已經安排無數細節，恐怕二、三周目都不見得可以體會得完， 更不要說有的「小遊戲」都可以有兩三種玩法， 原PO卻說「只是背景，沒有互動」。 恕我無法接受這種說法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.35.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1684375697.A.BC3.html
推
05/18 10:10, 11月前 , 1F
我覺得遊戲很吃玩家當下的狀況,不是遊戲不好玩,是他的那個
05/18 10:10, 1F
→
05/18 10:10, 11月前 , 2F
當下不管完哪個遊戲都不好玩
05/18 10:10, 2F
→
05/18 10:12, 11月前 , 3F
像Outer Wilds我玩一下就關了,因為我現在沒耐心玩慢慢來的
05/18 10:12, 3F
→
05/18 10:12, 11月前 , 4F
遊戲,也許哪天我心境適合了就可以玩了
05/18 10:12, 4F
→
05/18 10:13, 11月前 , 5F
我ps4買了rdr2放置 現在又買了steam來挑戰
05/18 10:13, 5F
→
05/18 10:14, 11月前 , 6F
希望這次能撐到精彩的部分
05/18 10:14, 6F
→
05/18 10:15, 11月前 , 7F
我記得RDR2當年是因為看完決殺令、八惡人後很嚮往西部
05/18 10:15, 7F
→
05/18 10:15, 11月前 , 8F
所以玩起來特別過癮
05/18 10:15, 8F
推
05/18 10:16, 11月前 , 9F
現在回去看原文其實他刪了幾個更爭議的點，還算好了
05/18 10:16, 9F
→
05/18 10:47, 11月前 , 10F
打獵模擬器
05/18 10:47, 10F
→
05/18 10:49, 11月前 , 11F
單純他沒有對到電波罷了
05/18 10:49, 11F
→
05/18 10:49, 11月前 , 12F
聽他把這些講得如此輕描淡寫
05/18 10:49, 12F
→
05/18 10:49, 11月前 , 13F
都不知道這些是這個遊戲如此先進
05/18 10:49, 13F
→
05/18 10:49, 11月前 , 14F
的象徵，也是因為如此，所以RDR2
05/18 10:49, 14F
→
05/18 10:49, 11月前 , 15F
才令人著迷，什麼叫做跟遊戲無關
05/18 10:49, 15F
→
05/18 10:49, 11月前 , 16F
他感覺起來就單純不喜歡開放世界而已
05/18 10:49, 16F
推
05/18 11:00, 11月前 , 17F
RDR2單純在酒館裡喝酒看NPC打牌就很有趣了，2077就很缺
05/18 11:00, 17F
→
05/18 11:00, 11月前 , 18F
這種增進沉浸感的設計
05/18 11:00, 18F
推
05/18 11:21, 11月前 , 19F
很多遊戲你沒耐心乾脆別玩 你沒入戲當然都不好看
05/18 11:21, 19F
推
05/18 11:42, 11月前 , 20F
是玩家個性差異吧 目的性很強的人就是原po的見解
05/18 11:42, 20F
推
05/18 11:42, 11月前 , 21F
記得原po當時有個例子 是認為玩家行為無法影響主線劇情，
05/18 11:42, 21F
→
05/18 11:43, 11月前 , 22F
大概是互動性低的一種（對照組是KCD）。其實這遊戲畢竟不
05/18 11:43, 22F
→
05/18 11:43, 11月前 , 23F
是RPG，應該算期待錯誤
05/18 11:43, 23F
推
05/18 11:44, 11月前 , 24F
喜歡閒逛探索挖掘的玩家 會容易沉浸在GTA世界裡
05/18 11:44, 24F
→
05/18 12:21, 11月前 , 25F
RDR2初衷就是要創造一個真實的西部
05/18 12:21, 25F
→
05/18 12:21, 11月前 , 26F
世界，所以有著一堆的細節，喜歡蝦逛
05/18 12:21, 26F
→
05/18 12:21, 11月前 , 27F
的人就很常發現一些驚喜，並且驚呼
05/18 12:21, 27F
→
05/18 12:21, 11月前 , 28F
連這都有做出來？
05/18 12:21, 28F
→
05/18 12:21, 11月前 , 29F
不是每個遊戲都要有這麼明確的目的性
05/18 12:21, 29F
→
05/18 12:21, 11月前 , 30F
像在趕業績似的，寫一堆東西，不就
05/18 12:21, 30F
→
05/18 12:21, 11月前 , 31F
口味沒對到而已，就跟打RPG的人去嘴
05/18 12:21, 31F
→
05/18 12:21, 11月前 , 32F
FPS怎麼這個沒有那個也沒有的
05/18 12:21, 32F
→
05/18 12:21, 11月前 , 33F
給R星看原文，他們說不定會回：
05/18 12:21, 33F
→
05/18 12:21, 11月前 , 34F
你說得都對，但我們本來就沒想那樣做
05/18 12:21, 34F
→
05/18 12:22, 11月前 , 35F
阿，你是在哈囉
05/18 12:22, 35F
推
05/18 12:27, 11月前 , 36F
真的要帶對的心情去玩
05/18 12:27, 36F
推
05/18 12:42, 11月前 , 37F
魚靠近岸邊的話還可以下水趕上來 超好笑
05/18 12:42, 37F
推
05/18 13:23, 11月前 , 38F
西部生活模擬器
05/18 13:23, 38F
→
05/18 13:31, 11月前 , 39F
不只2077缺 巫師3的npc根本也沒啥互動 我一直覺得cdp
05/18 13:31, 39F
→
05/18 13:31, 11月前 , 40F
r不太會做開放世界 是做劇情演出比較厲害
05/18 13:31, 40F
推
05/18 13:35, 11月前 , 41F
想當初我都不小心按錯按鍵，想要摸狗變成舉槍對著狗，整
05/18 13:35, 41F
→
05/18 13:35, 11月前 , 42F
個工廠的工人出來急著打死我
05/18 13:35, 42F
→
05/18 13:36, 11月前 , 43F
朋友還吐槽說你都槍指著人家的狗，難不成還指望他們等你
05/18 13:36, 43F
→
05/18 13:36, 11月前 , 44F
開槍才出手嗎？
05/18 13:36, 44F
→
05/18 13:54, 11月前 , 45F
GTA式的劇情 非常不自由
05/18 13:54, 45F
推
05/18 15:16, 11月前 , 46F
這遊戲的掏槍就是大便 玩得時候手不能放板機 其他還好
05/18 15:16, 46F
推
05/18 15:38, 11月前 , 47F
說互動性零，真的是世紀大笑話
05/18 15:38, 47F
→
05/18 15:41, 11月前 , 48F
而且誰說細節沒人在意，我就超愛阿
05/18 15:41, 48F
推
05/18 15:50, 11月前 , 49F
說這遊戲沒細節的 就是想亂黑而已 可憐
05/18 15:50, 49F
→
05/18 15:50, 11月前 , 50F
玩過這款之後 對其他開放世界遊戲就會開始嫌東嫌西了..
05/18 15:50, 50F
推
05/18 16:05, 11月前 , 51F
R星真的就是做一堆細節然後又不在乎你有沒有發現
05/18 16:05, 51F
→
05/18 17:25, 11月前 , 52F
這部的細節真的是模範生,到2023年還沒一款可以超越
05/18 17:25, 52F
→
05/18 17:26, 11月前 , 53F
有的話拜託跟我說,我想去看看
05/18 17:26, 53F
推
05/18 19:12, 11月前 , 54F
如果把薩爾達跟RDR2縫合在一起不知道會變怎樣
05/18 19:12, 54F
推
05/18 20:17, 11月前 , 55F
任天堂有說參考了一些RDR2的元素
05/18 20:17, 55F
推
05/18 23:13, 11月前 , 56F
曠野著重跟場景互動 RDR2注重和人的互動吧
05/18 23:13, 56F
→
05/18 23:41, 11月前 , 57F
你要知道的事情是，你講再多，那個人不是你，他不會因為
05/18 23:41, 57F
→
05/18 23:41, 11月前 , 58F
你這樣說就覺得好玩，就像你也不可能因為他說另一款遊戲
05/18 23:41, 58F
→
05/18 23:41, 11月前 , 59F
怎麼樣好玩，你就會覺得怎樣好玩，這件事情，你了解嗎？
05/18 23:41, 59F
→
05/18 23:41, 11月前 , 60F
你不了解。
05/18 23:41, 60F
→
05/18 23:42, 11月前 , 61F
就像我這樣講，你也會dont give a fuck是一樣的道理。你
05/18 23:42, 61F
→
05/18 23:42, 11月前 , 62F
不需要鳥我，跟他也不需要鳥你，是一個概念。
05/18 23:42, 62F
推
05/19 00:06, 11月前 , 63F
覺得RDR2不是神作的都不要跟我講話！
05/19 00:06, 63F
推
05/19 02:41, 11月前 , 64F
第四章才開始精彩 前面要靠毅力
05/19 02:41, 64F
推
05/19 07:26, 11月前 , 65F
是嗎，其實很多玩家二週目都故意讓自己卡在第三章前
05/19 07:26, 65F
推
05/19 09:41, 11月前 , 66F
說到底很多人玩遊戲還是希望任務化 這種過於開放的
05/19 09:41, 66F
→
05/19 09:42, 11月前 , 67F
讓不擅長自己找事做的人會覺得無聊不好玩
05/19 09:42, 67F
推
05/19 13:28, 11月前 , 68F
神作，讓我捨不得推進度把劇情破完的遊戲，只想讓時間
05/19 13:28, 68F
→
05/19 13:28, 11月前 , 69F
停在當下，好讓自己可以一直沈浸在裡面的世界中
05/19 13:28, 69F
推
05/19 15:31, 11月前 , 70F
認同66樓說的，我玩遊戲就想要當勇者救世界砍魔王，這
05/19 15:31, 70F
→
05/19 15:31, 11月前 , 71F
片我就喜歡不起來
05/19 15:31, 71F
推
05/19 16:37, 11月前 , 72F
這片直衝主線主線結束，就每個人口味不一樣，我不太
05/19 16:37, 72F
→
05/19 16:37, 11月前 , 73F
喜歡這種的
05/19 16:37, 73F
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1aPOYHl3 (Steam)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1aPOYHl3 (Steam)