Re: [問題] 論文用的統計 ANOVA or MANOVA?
※ 引述《bdlaune.bbs@ptt.cc ( 你找哪位?)》之銘言：
> 這實驗模式是仿效前人的實驗 他是用MANOVA
> 但是我又多加了一個自變數 所以我現在不太確定要使用哪一種統計
台灣現在學界的怪現象之一! 寫論文拚命套用統計程序,
卻都不注重統計的學習.
做個研究套用別人的程序, 卻連那個程序在幹甚麼的都不
清楚?
ANOVA在做甚麼? MANOVA又是在做甚麼? 好歹去看看書吧!
--
H E L P !!! 統 計 專 業 版 需 要 你 !!! 來 貼 文 吧 !!!
無名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (統計方法討論區)
成大計中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (統計方法及學理討論區)
盈月與繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (統計：讓數字說話)
交大資訊次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (統計與機率)
★本文未經本人同意請勿轉載; 回覆請勿全文引用, 請僅留下直接涉及部分。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在天 163.15.188.87海
推
11/13 23:26, , 1F
11/13 23:26, 1F
推
11/14 01:00, , 2F
11/14 01:00, 2F
→
11/14 01:01, , 3F
11/14 01:01, 3F
→
11/14 01:02, , 4F
11/14 01:02, 4F
推
11/14 01:06, , 5F
11/14 01:06, 5F
→
11/14 01:27, , 6F
11/14 01:27, 6F
推
11/14 03:48, , 7F
11/14 03:48, 7F
→
11/14 03:49, , 8F
11/14 03:49, 8F
→
11/14 03:50, , 9F
11/14 03:50, 9F
推
11/14 03:52, , 10F
11/14 03:52, 10F
→
11/14 03:55, , 11F
11/14 03:55, 11F
推
11/14 03:58, , 12F
11/14 03:58, 12F
推
11/14 05:55, , 13F
11/14 05:55, 13F
→
11/14 09:52, , 14F
11/14 09:52, 14F
→
11/14 09:53, , 15F
11/14 09:53, 15F
推
11/14 17:56, , 16F
11/14 17:56, 16F
→
11/14 17:57, , 17F
11/14 17:57, 17F
推
04/15 22:14, , 18F
04/15 22:14, 18F
推
11/10 15:12, , 19F
11/10 15:12, 19F
→
11/10 15:14, , 20F
11/10 15:14, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：