Re: [問題] 論文用的統計 ANOVA or MANOVA?
※ 引述《lomaka.bbs@ptt.cc (十月 澎湖...)》之銘言：
> ※ 引述《yhliu.bbs@bbs.wretch.cc (老怪物)》之銘言：
> : 台灣現在學界的怪現象之一! 寫論文拚命套用統計程序,
> : 卻都不注重統計的學習.
> : 做個研究套用別人的程序, 卻連那個程序在幹甚麼的都不
> : 清楚?
> : ANOVA在做甚麼? MANOVA又是在做甚麼? 好歹去看看書吧!
> 首先聲明 我無意評論是非
> 1. 大概九月開始到現在我也是在 two way ANOVA 與 MANOVA 之間猶豫
重點是研究者要套用一個方法, 是否曾用點心去了解那方
法在做甚麼?
MANOVA 與 2-way ANOVA 有何衝突? 會需要在其間做取捨?
在你們眼中, 我是不願幫忙只會冷言冷語. 然而, 把我在
版上的所有回應瀏覽一下吧! 我是否都只是說廢話?
甚麼是一個寫論文或做研究的人應具有的態度? 只是套用
別人的程序? 只檢對自己有利的論點或資料來說?
甚麼是科學精神? 以偏概全? 或是應事實求是?
--
嗨! 你好! 祝事事如意, 天天 happy! :) 統計專業版, 需要你的支持! :)
無名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (統計方法討論區)
盈月與繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (統計：讓數字說話)
成大計中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (統計方法及學理討論區)
交大資訊次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (統計與機率)
★本文未經本人同意請勿轉載; 回覆請勿全文引用, 請僅留下直接涉及部分。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在天 163.15.188.87海
推
11/14 13:17, , 1F
11/14 13:17, 1F
推
11/14 13:46, , 2F
11/14 13:46, 2F
推
11/14 17:47, , 3F
11/14 17:47, 3F
推
11/14 23:58, , 4F
11/14 23:58, 4F
推
11/17 01:55, , 5F
11/17 01:55, 5F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：