看板 [ Statistics ]
討論串[問題] 論文用的統計 ANOVA or MANOVA?
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [問題] 論文用的統計 ANOVA or MANOVA?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tew (咖啡王子)時間18年前 (2007/11/16 08:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實很多人都忽略的"問問題"的方法. 問問題不是把自己不會的東西丟出來就好. 更應該是. 提出一個問題. 然後說明你的理解與認知. 以及你的看法. 為什麼呢. 這樣可以幫助回答者了解 你真正的問題在哪裡. 才有辦法給予你適當的幫助. Y大不是對簡單的問題不屑回應. 而是更重視的是你有沒有下過功夫.
(還有325個字)
#7
Re: [問題] 論文用的統計 ANOVA or MANOVA?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者cris122 (該唸書了)時間18年前 (2007/11/15 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
把你的model寫出來也許有幫助。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.132.182.7.
#6
Re: [問題] 論文用的統計 ANOVA or MANOVA?
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者yhliu.時間18年前 (2007/11/14 21:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《lomaka.bbs@ptt.cc (十月 澎湖...)》之銘言：. > ※ 引述《yhliu.bbs@bbs.wretch.cc (老怪物)》之銘言：. > : 重點是研究者要套用一個方法, 是否曾用點心去了解那方. > : 法在做甚麼?. > : MANOVA 與 2-way ANOV
(還有1159個字)
#5
Re: [問題] 論文用的統計 ANOVA or MANOVA?
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 最新作者tooodark (塗太黑)時間18年前 (2007/11/14 14:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《yhliu.bbs@bbs.wretch.cc (老怪物)》之銘言：. 許多人也不是統計本行. 只是在研究上需要統計作為工具. 相信每個人對自己的主修專業都是很有想法的. 不過統計甚至於研究法這個部份. 確實是許多研究生的罩門. 來這裏求教. 在高手看來就像是腦袋空空地冒失一問. 但對求教
(還有320個字)
#4
Re: [問題] 論文用的統計 ANOVA or MANOVA?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lomaka (十月 澎湖...)時間18年前 (2007/11/14 14:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《yhliu.bbs@bbs.wretch.cc (老怪物)》之銘言：. 一開始會猶豫的原因很簡單. 我無法確定變數是 independent 或是 dependent. 或者說是誰解釋誰. 後來我抓定了哪些變數是 factor 之後才下決定. 所以我在我的 post 後面給了原 post
(還有196個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁