看板
[ Soft_Job ]
討論串[閒聊] 當政府介入打壓新創公司
共 21 篇文章
內容預覽:
這兩篇文章是從八卦版轉來，因為是八卦，. 文章真假或非曲直誰敢斷定?. 但因為是板主PO文，所以我完全相信版主的判斷，這兩篇絕對是真的，. 真相是政府打壓startup。. 政府打壓startup有兩種可能性，一種是政府長期打壓，. 剛好藉這次學運引爆，但本版之前的文章，. 從來沒有這類發言(如果有
(還有436個字)
內容預覽:
就這個消息的真實性來說. 發這篇的這位 dhan 是 FlyingV 的成員，他可以代表 FlyingV 發言. 至於 dhan 這個人可不可信，讀者可以自己決定 :). 我認為:. 「法、理、情」不是絕對的上下關係，而是互補互成的三個頂點. 這三個頂點之間有微妙的平衡，忽視或偏重任何一點都會得到畸
(還有146個字)
內容預覽:
你說的對，學運與 startup 沒有「直接」關係. 這件事的 "base class" 是「言論自由」. 換句話說，. 在台灣，我想為某個目的集資時，. 「主管機關」到底該有多大的權力否決我的集資案？. 我支持「依法行政」，我支持「依理保護出資者權益」，. 但若主管機關特別「關愛」某些特定的集資案
(還有1003個字)
內容預覽:
為什麼我會認為flyingV 做錯了. 服貿不是生活的全部,在一個未定體制下,這種明擺著準備違約的方式是十分破壞. 信任的.而我們要往前走,不僅需要體制外的力量,也需要體制內的體諒及支持.. 櫃買中心算是政府單位內對startup友善的.不然要換金管會來管嗎？. 這個在立法上可完全說得通喔.不過請先
(還有469個字)