看板
[ Soft_Job ]
討論串[閒聊] 當政府介入打壓新創公司
共 21 篇文章
內容預覽:
欸，一早起來(我知道中午了不要吐槽我)看到這樣的討論串，. 心情還是有點複雜。. 本來預期是看到討論有關法令與近幾年 startup 與政府的支持，. 不然我們也可以討論集資平台的適法性跟主管機關為什麼可以限縮。. 其實就談公益勸募條例好了，我幾年前服役時就剛好在這東東的第二層，. 縣府層級的審查結
(還有1013個字)
內容預覽:
關於集資平台被打壓我想討論的是，. 只要跟學運沾上邊，集資平台必定會被"摸頭"，不管是以什麼條文規定。. 太陽花的tshirt如果能證明是幫助某某孤兒院而不是跟資助學運有關係，. 那就沒有禁的正當性。. 理由在於學運的學生團體到現在已經是一個怪獸了。. 在沒有人民的授權下卻大到國家公權力對他無可奈何
(還有239個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這干資訊產業屁事？這是你個人的政治主張吧？. 還是你要說資訊產業不可以也不應該站在支持學運的那一邊？. 就算你這麼說好了，你說了就算？政府說了就算？. 台灣是一個『民主』國家沒錯吧？. TonyQ之前討論的內
(還有298個字)
內容預覽:
我回應版主說要聊聊才發文的啊。. 1.馬上修改法令5萬變100萬的理由是什麼？. 原因可能是因為學運，但公文上面的寫法是什麼呢？. 我的單方面資訊得到的是. "因為學運，所以馬上修改法令5萬變100萬". 但是誰能證明這句話的真偽？還是個人的推想連連看遊戲？. 是不是我看到了修改法令的書面資料就可以
(還有80個字)
內容預覽:
http://www.selaw.com.tw/fn4.asp?id=6586. 我查到的是102年8月定的。. 有查錯請版友告知，謝謝。. 罰則在. 與本中心簽約之平台業者，有下列各款情事之一者，本中心得依情節輕重. 處以新臺幣一萬元至十萬元之違約金或停止創意提案揭示於本專區：. ^^^^^^^^
(還有1461個字)