看板
[ Soft_Job ]
討論串[閒聊] 當政府介入打壓新創公司
共 21 篇文章
內容預覽:
欸，一早起來(我知道中午了不要吐槽我)看到這樣的討論串，. 心情還是有點複雜。. 本來預期是看到討論有關法令與近幾年 startup 與政府的支持，. 不然我們也可以討論集資平台的適法性跟主管機關為什麼可以限縮。. 其實就談公益勸募條例好了，我幾年前服役時就剛好在這東東的第二層，. 縣府層級的審查結
(還有1013個字)
內容預覽:
感謝版主發起這個主題，非常值得討論。. 可惜有人刻意引導到政治立場之爭，. 只好開啟無視技能了XD. 因為軟體業的產品不受時間、空間的影響，. 初期投入沒有店租、庫存等，很適合startup，. 說不定未來你我都有機會自行創業。. 大家可能看了很多關於IT技術的書或文章能力很強，. 但坊間好像沒有書
(還有127個字)
內容預覽:
那請你先佔領我家再來要脅我。. 請修改原文以示負責。. 如果flyingV可以幫助startup，那被打壓了，這些startup不會找其他集資平台嗎？. 是版標把集資平台被打壓就牽扯到新創公司被政府介入。. 可以用某startup，某些startup，來代表(如果有被介入)。. ^^^^^^^^^^
(還有118個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^. 知道自己是錯的還故意犯錯...那應該先自D那一篇再來討論已經有新聞了...flyingV是一個集資平台，如果會因為特定活動與事件被政府打壓的話的確會讓startup在使用集資服務時綁手綁腳的. 應該不需要證明「皆為」新創公司吧，事實上這個疑點
(還有281個字)
內容預覽:
很多版友都說我搞錯版主的po文，或指出跟軟體業沒關係。. 那我就回一篇正式的。前面故意犯錯的文章是要借題發揮用的。. 重申我的目的是本人以為整串文簽涉政治，不適合在本版討論。. 文中抱怨政府開專案怎樣的情緒字眼就不多說，以下疑點疑問請看清楚。. 版標：[閒聊] 當政府介入打壓新創公司. 以上兩句是版
(還有419個字)