Re: [討論] 唐鳳真的很有名嗎?很厲害嗎?
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: 我這兩天才聽過這個人
: 聽說是電腦天才 智商180
: 聽說幫蘋果工作時薪是一塊比特幣
: 聽說之前有參與過太陽花(但沒聽過)
: 重點是若是在軟體方面這麼強
: 為什麼不繼續幫蘋果工作
: 或是繼續從事軟體開發之類事
: 而要當官呢?
八卦版有文討論真假資優，提早念，
也有論點如果公民道德、健康教育放棄全力拚資訊一科等。
「是否為天才」之於我的看法關鍵在大腦計算力及人體腦內記憶體運算速度。
實例：
今年線上直播世界盃的將微積分納入遊戲素材比賽台大學生奪冠。
統神場內播報時曾說那位抓頭的：現在開始讀秒，這一題一分鐘之內解過。
結果只讀到四十秒左右就PASS了。
到這個程度仍是所謂熟練度可以達到。
但以下關鍵是我大一基礎微積分上下學期皆90分以上一輩子無法達到的：
「那位抓頭的他沒有使用大賽提供的紙筆來計算」
我的結論：
如果有人事物是現在看起來很偉大，但有一天自己也達到了覺得沒什麼時，
那不是天才，是人事物早一步先做累積的展現。
對於這位是否為真的「天才」至少我的認定標準必須是類似上述實例的等級。
這必須親眼所見才行，但如果是行銷手法就算了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.36.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1472311636.A.70F.html
→
08/27 23:55, , 1F
08/27 23:55, 1F
→
08/27 23:56, , 2F
08/27 23:56, 2F
→
08/27 23:57, , 3F
08/27 23:57, 3F
→
08/27 23:58, , 4F
08/27 23:58, 4F
→
08/27 23:59, , 5F
08/27 23:59, 5F
→
08/27 23:59, , 6F
08/27 23:59, 6F
→
08/28 00:04, , 7F
08/28 00:04, 7F
→
08/28 00:06, , 8F
08/28 00:06, 8F
→
08/28 00:07, , 9F
08/28 00:07, 9F
→
08/28 00:08, , 10F
08/28 00:08, 10F
推
08/28 02:52, , 11F
08/28 02:52, 11F
推
08/28 10:14, , 12F
08/28 10:14, 12F
→
08/28 10:16, , 13F
08/28 10:16, 13F
噓
08/28 11:12, , 14F
08/28 11:12, 14F
噓
08/28 11:42, , 15F
08/28 11:42, 15F
→
08/28 12:00, , 16F
08/28 12:00, 16F
推
08/28 15:24, , 17F
08/28 15:24, 17F
→
08/29 11:27, , 18F
08/29 11:27, 18F
推
08/29 18:58, , 19F
08/29 18:58, 19F
討論串 (同標題文章)