Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?
※ 引述《Wolfken ()》之銘言：
: ※ 引述《capita (小明)》之銘言：
: : 如果把我們自己所處的地方，看作是一個需要合理化而不是特殊化的產業，
: : 那麼我講的東西，也都只是很基礎的經濟學常識，產業如何發展如何升級，
: : 從社會理論又是如何看待，在管理學上有什麼好的方法，都是寫在教科書裡
: : 很普通的知識而已，我講的對或不對，有什麼疏漏，多看一些書就會明白。
: 那台灣的金融市場跟這幾個國家差在哪裡?我不是金融專業所以無法太深入，不過就
: 我看到的，台灣股市跟房地產太容易賺錢，今天我是資本家，很現實的就是將本逐利
: ，一定是將錢投到投資報酬率最高的地方，哪有什麼救國救產業的抱負，今天黑板上
: 面一兩千支股票，隨便買都比投資新創好賺，更別說幾年前房地產，那我去投資新創
: 幹麼?你說投資不一定賺錢?那是散戶，大戶都有人脈，都是做內線的，賠錢機率比散
: 戶低非常多。
跟金融體系無關吧.
明明是呆灣人呆, 天天掛在嘴邊: "有土斯有財"
來, 大家唸個三百遍: "有土斯有財"
然後, 從李政權, 陳政權, 馬政權一直以來
以大量,各種名目(包括30年這麼長,這個算是拿XX獎), 便宜的房貸,
加上建商們的廣告: "有土斯有財"
結果就是, 建商一直建, 笨人一直買, 自以為聰明的人一直投資.
最終結果就是爆了就是國家的, 賺的是建商, 賠的是人民(笨是活該賠的)
這樣長期以來咦, 也快30年了.
還會有其它ITEM 的投資嗎?
其它的投資, 有看財經新聞的都知, 都是出一點點, 然後跟政府借, 再在股市上
套利, 最後弄倒它. 不能倒的, 就-->無薪假囉.
以上, 都不是金融市場的問題, 金融市場就是借貸的地方而已.
而IT 業, 投十塊,明天賺不到一塊的, 當然沒人做, 誰想像MYSPACE 哪樣燒不見了.
退一步說, 像FB 哪樣, 燒十幾年才有點頭的, 當然也不要.
將本逐利!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.104.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1455517321.A.E9C.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 40 之 53 篇)：