[閒聊] 何謂純軟RD？

看板Soft_Job作者 (十三)時間10年前 (2014/05/24 16:40), 編輯推噓5(5推 0噓 37→)
留言42則, 19人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
看了上面幾篇文， 不懂何謂純軟RD。 把PG，SD，SA放在一起就是RD？　可笑至極。 在台灣有那個純軟職務真的在Research？ 不是不會的東西去survey兜一兜就叫Research，好嗎。 所謂資訊公司的PG大概連Design都摸不到邊吧，頂多叫implement。 那到底什麼是純軟RD在做的事呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.203.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1400920823.A.71F.html
推
05/24 16:59, , 1F
其實兜一兜也是學問 http://youtu.be/hWOrTkKXlp4?t=38m24s
05/24 16:59, 1F
→
05/24 17:09, , 2F
照你這樣講 什麼行業不是兜
05/24 17:09, 2F
→
05/24 17:12, , 3F
假發問, 真酸人
05/24 17:12, 3F
→
05/24 17:12, , 4F
有發論文，有發專利，總算 RD了吧。我認識很多軟體人都有喔
05/24 17:12, 4F
→
05/24 17:14, , 5F
更不用說把研究商品化，根本是不斷的技術突破。
05/24 17:14, 5F
→
05/24 17:18, , 6F
不要以專案公司看天下ok?
05/24 17:18, 6F
→
05/24 17:20, , 7F
重點在純軟二字。天下非專案，但RD非純軟。
05/24 17:20, 7F
→
05/24 17:23, , 8F
兜出來能賣錢也是好事，但那叫research嗎？
05/24 17:23, 8F
推
05/24 17:24, , 9F
算. 事實是大部分的基層工程師根本沒有研發能力...
05/24 17:24, 9F
→
05/24 17:25, , 10F
所謂「公司不重研發」其實是「公司不敢把研發押給你」.
05/24 17:25, 10F
→
05/24 17:26, , 11F
樓上所謂的公司可以套上"純軟"兩字嗎？
05/24 17:26, 11F
→
05/24 17:26, , 12F
或者我再進一步追問，純軟公司研發出什麼東西？
05/24 17:26, 12F
推
05/24 17:27, , 13F
這跟產業別無關, 大部分的工程師沒有研發能力是常態.
05/24 17:27, 13F
→
05/24 17:28, , 14F
我題指"純軟"RD，如果想發散議題的話就不奉陪了。
05/24 17:28, 14F
→
05/24 19:00, , 15F
純軟是指什麼??3D軟體算嗎??fb算嗎??
05/24 19:00, 15F
→
05/24 19:40, , 16F
RD? reserch & develop.然後這東西應用在哪不用分類XD? 還是
05/24 19:40, 16F
→
05/24 19:40, , 17F
貴原所謂的RD=全能?不要全能啦 全電腦能力都會好 這才叫RD?
05/24 19:40, 17F
→
05/24 19:41, , 18F
行業都有純軟之分然後職業沒有?有些人的想法真的超特別(攤手
05/24 19:41, 18F
→
05/24 19:50, , 19F
你好像有想說什麼卻沒說出口的
05/24 19:50, 19F
→
05/24 20:02, , 20F
文內都說是台灣純軟業了。
05/24 20:02, 20F
推
05/24 20:29, , 21F
反過來問, 有沒有純硬RD?
05/24 20:29, 21F
→
05/24 21:44, , 22F
所以有"純硬"這個行業別 一一?
05/24 21:44, 22F
→
05/24 22:10, , 23F
台灣大部份只有 "developer" ...
05/24 22:10, 23F
→
05/25 01:42, , 24F
感覺你就是來討戰的
05/25 01:42, 24F
→
05/25 04:05, , 25F
你應該先定義你覺得的 research ...XD
05/25 04:05, 25F
→
05/25 04:05, , 26F
不然這樣不會有交集
05/25 04:05, 26F
→
05/25 04:05, , 27F
對我來講，光是把常用的東西組裝成函式庫以加速後人快速操作
05/25 04:05, 27F
→
05/25 04:05, , 28F
就是一種 research 了。實驗各種不同的視覺效果與視覺動線
05/25 04:05, 28F
→
05/25 04:05, , 29F
取得更好的使用者體驗與更好的使用者感想，也是 research
05/25 04:05, 29F
→
05/25 09:38, , 30F
版主我在後面回文有提到一點research。
05/25 09:38, 30F
→
05/25 09:41, , 31F
關鍵是所謂research的產出是對你本人還是對整個產業。
05/25 09:41, 31F
推
05/25 12:35, , 32F
我覺得title不重要,有的人不掛RD的title,但做的是RD
05/25 12:35, 32F
→
05/25 12:37, , 33F
就算只是工程師research and development也是會做
05/25 12:37, 33F
→
05/25 13:02, , 34F
Researcher通常PG/SD/SA都全包，原Po大概不曉得所謂"研究"
05/25 13:02, 34F
→
05/25 13:03, , 35F
全包的那論點是我們家副總的答案並非本人以為。
05/25 13:03, 35F
→
05/25 13:04, , 36F
到底長得怎樣，Survey是Research的一種 Research=Re+Search
05/25 13:04, 36F
→
05/25 13:06, , 37F
能獨立作業的RD就是要具備研究+實作, RD也是有分等級的
05/25 13:06, 37F
→
05/25 14:26, , 38F
research本來就是搜集過去別人做過的方式來加以改進
05/25 14:26, 38F
→
05/25 21:37, , 39F
兜東西當然也是research,拜託你發文前查個字典好不好
05/25 21:37, 39F
→
05/25 21:38, , 41F
整串文看下來都為你感到很不好意思了....
05/25 21:38, 41F
→
05/27 00:16, , 42F
I don't care!
05/27 00:16, 42F
‣ 更多 bleed1979 的文章
文章代碼(AID): #1JW5htSV (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bleed1979 的文章
文章代碼(AID): #1JW5htSV (Soft_Job)