Re: [閒聊] 何謂純軟RD?

看板Soft_Job作者 (dk)時間10年前 (2014/05/25 16:56), 10年前編輯推噓1(105)
留言6則, 5人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《bleed1979 (十三)》之銘言: : 看了上面幾篇文, : 不懂何謂純軟RD。 : 把PG,SD,SA放在一起就是RD? 可笑至極。 : 在台灣有那個純軟職務真的在Research? : 不是不會的東西去survey兜一兜就叫Research,好嗎。 : 所謂資訊公司的PG大概連Design都摸不到邊吧,頂多叫implement。 : 那到底什麼是純軟RD在做的事呢? 倒底什麼才是 Research?太難了,我不懂。 不過 RD 的職責倒是蠻明確的, "想盡辦法,達到目的。",就這樣。 不論那辦法是做符合定義的 Research,做自以為的 Research, 東拼西湊疊床架屋,靠經驗、靠直覺或靠靈光一閃, 總之要能達到被要求或自己想要的目的就對了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.200.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1401008182.A.5C7.html

05/25 20:12, , 1F
社會上那個行業不是在工作崗位上想盡辦法達到目的?
05/25 20:12, 1F

05/25 20:12, , 2F
大多數搞怪的抬頭可能是掛XX工程師,但非每個人都RD。
05/25 20:12, 2F
好像不太一定,例如去家庭理髮說要理三分頭, 理髮師應該不必 "想盡辦法" 就能達到目的 (幫你理好三分頭), 可以輕輕鬆鬆、簡單平常的達到目的。 而同樣的家庭理髮的理髮師假如想要的是, 如何增加客人、如何加快速度等等, 那就真的需要絞一點腦汁來想辦法達到目的了, 而這部份與所謂 RD 個人覺得差距並沒有很大。

05/25 21:42, , 3F
大概只有軟體版的人才會這麼計較RD這名詞
05/25 21:42, 3F

05/25 21:44, , 4F
其實我看了這麼多年,也只有幾個人鑽過這個名詞的牛角尖 XD
05/25 21:44, 4F

05/26 07:26, , 5F
某些人的鑽牛角尖真的讓人很無言...
05/26 07:26, 5F
※ 編輯: lovdkkkk (1.164.147.88), 05/26/2014 09:29:56

06/02 02:44, , 6F
身旁躺著正妹卻無任何反應謂之純軟. 就這樣.
06/02 02:44, 6F
文章代碼(AID): #1JWR0sN7 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JWR0sN7 (Soft_Job)